[閒聊] 警方證實有網友因轉貼文章被iwin送警局
https://www.ettoday.net/news/20240621/2762201.htm
「iWIN網路內容防護機構」2024年初通知各大網路平台下架二次元涉及兒少性影像圖片，
瞬間引發軒然大波，而此事件在立法院召集衛福部、法務部及日本動畫、漫畫、電子遊戲
與小說（ACGN）代表協會討論後，確認將保護虛擬創作自由，
大眾原認為此事件圓滿落幕，
近日卻有網友因一年多前轉貼文章連結而被提告散播猥褻物，
警方證實目前已通知文章作者及轉貼者等2人前來說明，
且若再接獲通報還會繼續通知當事人到案。
據了解，iWIN是在2013年8月由行政院依據《兒少法》46條召集各部會委託民間成立的機構
，主要任務為防止兒童及少年接觸有害其身心發展之網際網路內容，工作內容則包括維
護兒少網路安全環境、推動業者自律、宣導網路正確觀念、受理有害兒少內容之申訴等。
而在iWIN成立的10年間，該單位舉辦多次兒少網路安全年會、夏日網安總動員等宣導活動
，還多次受邀至等國外交流網路安全問題，長久以來深得家長信任，
如今卻意外成為年輕族群的公敵。
2024年初，「iWIN」在網路平台發現疑似「二次元兒童色情」的內容，進而通報主管機關，
由機關方通知網友及平台撤下相關內容，各大平台繪師們一時間風聲鶴唳，
動漫產業人員及愛好者更質疑自己的創作與言論自由遭到侵害，
並於公共政策網路參與平台發起連署，瞬間獲得2萬人附議。
群情激憤也引起立法院重視，
民進黨立委蔡易餘等多名立委4月與衛福部、法務部以及ACGN相關團體召開協調會，
最終確認iWIN不再限制虛擬人物，僅針對兒少性影像、真人繪製和AI生成擬真色情圖畫等
3種情況管理，正當ACGN愛好者們鬆一口氣，
以為自己心中的二次元淨土不受侵犯時，風暴卻再次襲來。
據了解，有網友因一年多前曾轉貼一篇聯合新聞網專欄「遊戲角落」文章而被提告
「散布猥褻物」，被台北市婦幼隊通知到案說明，連該篇文章作者也難倖免於難，
同樣成為被告。
記者調查，該篇文章為2023年2月發表，
內容為介紹台灣團隊新推出的機娘養成紳士遊戲續作《AI諾娃─機娘育成方程式2》，
遊戲內容則圍繞在解開「異常仿生人」的記憶體謎團，而文章中擷取多張遊戲畫面，
點進網頁便立刻有18禁年紀分級警告，露骨部分也打上重度馬賽克，
網友們則紛紛表示不解，質疑二次元界仍遭變相警告。
知情人士透露，此現象恐也非iWIN本意，因為iWIN是「處理機關」，
必須在接獲檢舉或投訴後才會有下一步動作，恐是衛道團體不滿協調結果，
又不敢大刀闊斧挑釁立委或衛福部等公家機關，因而不斷向iWIN檢舉，
才讓二次元界再度陷入人人自危的兩難局面。
衛福部保護司副司長郭彩榕受訪表示，
iWIN接獲舉報的2起案例為舊案，全案已進入司法程序，
衛福部未來會依照5月14日函釋的內容，
動漫（含二次元創作）如內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性
或教育性價值，將依刑法第235條散播猥褻物品罪加以處理。
而台北市婦幼隊也證實目前已通知該篇文章作者，及轉貼連結者等2人前來做筆錄，
如再接獲通報，也會繼續通知其他當事人到案，
但「散播猥褻物」為非告訴乃論罪，司法機關起訴與否則須由法院加以判定。
https://i.imgur.com/j1ZF8j5.jpeg
懶人彙整一下結論
的確有人因為貼18禁文章被檢舉 然後iwin轉送警局
(內容沒寫被檢舉的時間地點跟被誰 不知道是協調會後還是之前的大檢舉時代)
但後面怎麼走應該就是根據最新協調會跟函釋內容去處理?
然後不知道以後被檢舉是不是也是要走這個流程 iwin一律轉送進警局?
(另外不太重要一點 換個副司長出來講話了 ㄎ )
--
笑死 可以不要受理阿 又不是真公家機關
加速師還沒玩夠喔？ 被不是隊友的人賺到名聲不爽？
直接回非本機關權責 要陳情人報警或給衛福部就好
iWIN：我沒檢舉 我只是把刀放那邊 撞上是你倒楣
這時間點是什麼時候的…
我覺得可能是之前加速師大檢舉時代的事件 但沒寫
他是轉貼到哪？感覺有點灰色地帶
文章有說是舊案
最近的事阿 他有在八卦貼文 西恰永桶才沒轉這
.....
※ 編輯: bamama56 (223.137.34.153 臺灣), 06/21/2024 07:55:18"長久以來深得家長信任" ...誰啊？
原來是八卦那位喔？
轉的來源是遊戲角落，怎麼不先把聯合報社抓起來= =
警方證實目前已通知文章作者及轉貼者 看起來記者也進去了XD
蛤 被西洽永桶……？
IWIN 在給自己臉上貼金嗎？家長信任？
文章有說是舊案啊 5月14日後就依新函釋辦理
40%的優質選擇 乖乖吞吧 宅男
是舊案 但不管有沒有iWin亂檢舉鬧場一直都是可以的
會winㄛ
長城 啟動！
看來有人很想進桶
西洽隊友還在造謠 沒空管
買新聞嗎？ 往臉上貼金
順風、隊友、好安心
就擾民而已 你不是住台北 浪費時間車馬費
我就看這篇有多少人會沒讀完就隨便亂推文自爽www
iWin有做事 很棒
加速起來
好日子已經到了
預防性上香
反正噓的也就那個rgb255255255死忠的常客
你各位自己選得 好日子還在後頭呢
舊案是吧
:0
會win喔
處理機關 王下七武海嗎
隊友去哪裡了，天天開直播造謠？
用刑法搞人啊……
誰啊==還是個被永桶的
講這篇提到的函釋又會開始重演之前的第二點之亂了……
就莫名其妙阿 寫轉小黃遊新聞會235 那要約談多少人
會WIN喔
真假 我都看草神Gura尻尻捏
會WIN喔
笑死我有R18照樣亂 iwin和警局很閒要塞爆法院喔
就算最後檢方不起訴但還是要跑警局一趟，完全是在搞人
刑235就是回到Iwin擴權以前了啦
我2月多還3月多就知道這個人被叫去警局了
結果他5月多才收到通知
那結論來說可以期待協調會後IWIN變乖 加速師失業嗎
※ 編輯: bamama56 (223.137.34.153 臺灣), 06/21/2024 08:14:13熱心民眾檢舉，這很常見的
熱心民眾加油點 以後大家警局板聚
熱心民眾啦…讓我們繼續吹委員有做事
看創可貼知風向... 知道該怎麼做了吧
諾娃奶那麼大也出事喔？
只是處理？他知道多少人會惡意檢舉嗎？司法資源給你
這樣玩的？都不用檢定就送 要你這個機關幹嘛 還不用
負責？
連行政權都不是的東西，民眾只要貼就有可能被送法院
，違法擴權
有隊友 好安心 嘻嘻
仿生人小於18歲正常？
現在就是原本iwin收到的那坨檢舉直接原封不動送給警
方吧？真正給警方添麻煩的還是iwin那破組織啊XD
還好IWin還不能委員（還是有其他稱呼？）投票就罰錢。
不然就要自己上台北打行政救濟
不論最後有沒有起訴，警方還要花大量的時間調查根本
合法的事情有夠可憐
反正少了IWin作為窗口，一般民人或是如PTT就不會直接收到
通知信而被騷擾。
哪裡有寫一般民眾不會收到通知信騷擾？
舒服加速啦 嘻嘻 還想偷渡4_11 神他媽○權
之前IWin最大的爭議就是被檢舉後寄信告訴你圖片「可能」
有問題，然後PTT就要「基於上位法」下架文章或圖片啊。
在擴權前有辦法這座樣加速嗎？
座樣－這樣
回到原本的刑235 搭配617釋憲的機制，至少IWin不會三天兩
頭寄信。
沒有加速是在下架三小 也對 畢竟只有犯法的才會怕 對吧
IWIN:我只是接受熱心民眾檢舉，我不是主動告知的
記得亂用刑法是會吃誣告的吧？
果然一堆人沒看內文就在推文自爽 掌花英明
PTT上位法還有考慮到學術網路規範
號稱是舊案
因此彩虹在R18的踩線定義更嚴格
更正，才會
誣告很難成立啦 畢竟真的r18
如果我沒理解錯誤原本屬於刑235管轄的二次元創作，被塞到
《兒少性剝削防制條例》。 才會出現IWin之亂。
法不溯及既往，舊案就不用處理了阿
原本刑235還有釋憲617的軟硬蕊之分。 IWin則是只要出現性
交情節就寄信。
聽黨話 跟黨走
加速仔只是增加事情混亂度的原因之一，最大原因還是恩不
理居與IWin的擴權。
衛福部繼續輸出
實際偵查處理機關還是警察，Iwin只負責轉寄檢舉信啊
…那何不乾脆多增加幾的員額來分類信件，特別成立一
個機構？？這樣除人事成本外通通還要再付一份錢欸
只看內文也無法知道IWin擴權以前就是刑235管轄。 也不會
知道因為長期抗戰後，才會有釋617等放寬的結果。 只會以
為多了個刑法管二次元圖片。
直接給警方的好處就是才處理檢舉案時不會有奇怪的宗
教立場介入
IWin沒有實行權就已經這麼可怕了，如果能夠投票罰人錢那
不就更可怕？
也會大幅降低版友真的被起訴的機會，站方也不會刪文
保全版友的言論自由
沒必要再多設小組處理這個啦，現在就處理iwin之亂爆
發後到函釋出來之間的檢舉案而已
最好笑的不是聯合報的作者也被叫去做筆錄嗎 哈哈哈
說明這麼多熱子人一樣在推文打一句好日子然後快速烙乾
以後就直接由警方處理了，基本上警方處理就不太會影
響到版友了(看向路邊紅線
iwin 可以罰人錢啊 站長之前不是說ptt不刪就一次6萬
還多少
現在喊好日子的也少了 不如多玩幾場遊戲
現在就衛道人士知道可以亂檢舉
回到以前那樣但他們知道有東西可以亂的差別而已
不就有個關鍵少數的黨想推網路實名制搞出來的
那是函釋出來以前啊，現在就是針對真兒色或沒做r18警
iwin大可回覆非真實受害者案例就退回的，到底在幹嘛
示
不是IWin投票決定要不要罰吧？ 而是IWin轉送給檢警後，跑
完司法流程才罰。
好日子
iwin不能罰錢吧 另外你要增加警力巡網路也是好笑
這個比司法機關起訴官員更誇張吧，民間機關送人進警局？
win就食髓知味啦 之前權利那麼大那可能放手
就算現在被限制了也不想放棄被保守派吹捧
iwin是外包單位 警察是公務人員 一個可以裁掉一個不行
只是PTT這類小組織或是一般民人沒有能力打官司，才會收到
通知信就縮了。
哇 現在有人要洗記憶說iwin 都是ooo的錯了嗎
哦這篇就角落那事情 搞到人都被氣走了
不用民間機構平民就可以送人進警局啊，110是擺好看的
？
雖然後面好像是沒事了
說認真的 事情都搞過去了回頭看 檢舉仔反而才是最亂的
比起如板主這樣認真找人 開會來說
並沒有
提案導致擴權的修法者必須負擔引發的輿論責任，至於跑去
和保守團體開會，甚至口頭承諾會朝保守團體包含實名制在
內的一系列影響二次元創作自由提議的方向修法就是另外的
問題了。
原本好像是打算修法讓iwin入法賦予公權力？後來被版
所以掌花說得沒錯 一堆人沒看內文就推文自爽
要好好討論那群熱子人也沒有想跟你討論
友發現所以引發iwin之亂啊
兩件事情發生的時間點不同。 不要因果倒混
函釋出來就照函釋
在真正入法以前iwin就只能是一個檢舉用的組織而已
真的太過份那種也不好啊
衛道團體不滿協調結果…TMD
舊iwin不是有權要求撤文，而是施壓威脅要求撤文
最大的問題是防兒少剝削的38條中間的性影像被解釋成包含
二次元創作。 我不記得有修法讓IWin可以直接罰人的消息。
要被道德魔人亂上一陣子了
哪一篇文啊？？
直接裁罰的大概是假消息，但引發iwin之亂的是發現要
入法
就之前4個多月爽威脅各大討論區
現在不想放手啊
IWin因此擴大了影響力，才會出現爭議。 是不是有後續出現
修法增加實行力因而增加爭議我就不知道了。
之前一群人附和說要檢舉到iwin爆炸
正好合iwin的意
我看到也是很無言
只要是二次元性圖像就踩線，與刑235規範的非藝術價值的獸
交暴力，還有釋617加上的軟硬蕊等條件。 前後二者的差異
其實是很明顯的。
看到iwin就是噓
這就是函釋的意義所在。然而繼續關切保守團體以及受其影
響的主管機關或是民意代表。 都是必要的。
樂子人比道德魔人噁心啦
現在還在幫他們擦屁股
等下歐 照推文的說法 這個檢舉是今年二三月的事
那時後協調結果根本不存在
那新聞裡那個知情人士是在說什麼衛道人士不滿所以檢舉？
關於這點 因為新聞是從旺旺來的 所以八成是故意挑起4-11對立吧 我想
題外話，上星期日兒福聯盟有跑去某求職展覽設展 看來是
跑很多人喔 XD
還在帶風向自己選的喔那我是不是可以懷疑某族群故
意去檢舉想帶風向
所以現在就是回到以前那樣 只是現在味道團體知道有一把
槍使
而那把槍以前就有
然後就有人不管什麼都在喊好日子 也不去理解事件始末
目前看來整篇記者亂寫一通，只有最近有人被找去跟鴿子泡
茶是真的，至於是什麼被檢舉的完全不清楚
所以，是衛福部來決定是否為醫學性或藝術性？
對 就連時間點也沒寫清楚 分明就是想引起混亂而已
切這旺報喔 那只能聽一半
決定藝術性那些的是法務部跟法官，法務部檢察官覺得沒問
題就不起訴，法官覺得沒問題就無罪，但警方收到檢舉還是
要找人過來問話……
之前好像有說衛福部等原本只是暫停，等函釋結果出來出
來再清舊案？
我是家長，我不信任iwin
這件事上面有人說2、3月就被檢舉了
而這報導連時間點都沒寫出來 你想這不是帶風向嗎？
鄉民趕快上街抗議呀嘻嘻
好日子還在後頭呢
法條不明文寫清楚，就是像這樣被濫用，解釋再多還是要看
使用者臉色
《兒少性剝削防制條例》38條的解釋已經排除二次元了，還
在好日子……
大概也是一擊脫離吧？
應該是某大佐剩13%急了又叫同事手下來帶風向吧
舊酒裝新瓶，再把日期撕掉，做新聞好簡單。
毛骨悚然
就跟某人要出庭就開始挖土一樣
大佐急了就開始帶風向讓年輕人反政府
像樓上想帶顏色的就會假咬勾w
今天剛好政治又有重大事件 又開始想洗iwin啦
看到是旺旺的新聞內容就不用太認了
至於熱子人不用多說什麼啦 他們只想好日子
反正留完言就一擊脫離了
說的好像衛福部是OOO的人似的
還沒完全排除啊，昨天朝野協商還一直想偷渡
真正有在這件事上幫忙的人和只會說關注的人
我不知道鄉民會挺那一邊就是了
如果被他們修法成功函釋還是有機會被幹掉，因為位階
比較低
為什麼都已經排除了還可以被警察抓去泡茶？現在規則
到底是怎樣
所以必須持續關注 這場仗還沒結束
而且看起來只是分享個h game也沒露點就NG了 這樣板上
前陣子很多黑白妹文難道也在檢舉範圍內
樓上自己去查時間點 不要被帶風向
2,3月檢舉的
我知道是2 3月檢舉但警察函送是最近吧？如果已經除罪
化了警察不是根本不該發函請人泡茶嗎
因為他被提告的是刑法235散佈威脅物 跟這次iwin吵
的法條無關
235就之前就有的一把槍 只是現在被拿來用而已
就是要做完筆錄才能決定要不要送檢方起訴啊……
八卦板搜iwin 有當事人的文章
警方就是調查組織，這跟法條怎麼修無關
兩邊又不衝突為什麼要排洩另一邊
還有本來就沒有罪所以不是除罪
有問題的是衛福部那一邊
協商的時候有提到 放說明是為了因應社會變遷 隨時保留彈性
也就是當衛福部覺得社會變遷到要抓二次元的時候他們也有抓
的彈性
大家都能報警，但警方調查後檢察官要不要送法院又是另外
一回事
講這種話的官也很好笑，要限縮人民自由的法不可以有
彈性
舉報不受理可能會被檢舉吃案，大多還是會找你泡茶一下
後面多半沒後續，但浪費掉的時間不會回來
所以這種手段才討人厭，但目前也不能做甚麼
真實虐殺無下文，網路濫權無下限
另外濫用刑法檢舉的話可能會吃誣告，這大概是跟iwin差距
最大的一點吧
純推AI諾娃
可是誣告妨礙名譽也不容易成立，結果只是互相浪費時間
所以說直接送警方相對比較安全，因為警方在執行時有
多利於民眾的……呃……習慣？
但你要上班，對方可能不用... 所以才討厭
沒利於民眾這回事吧 不過這件事警方可能積極性不高吧?
4
除非上面有特別要清查
看你遇到的人好不好... 唉
不過大多就流程走一下就沒事，不過你沒到就有事
自己選這種垃圾政府怪誰
多利於民眾就是跑一下流程就沒事沒下文的執行度
你就當作在這方面警察抓你沒戴安全帽叫你唱個歌就好
這種裁量度可能有人覺得是搓掉是吃案 但如果在這那還真
是很需要
要不然之前那啥鬧大檢舉仔檢PTT 巴哈 同人場 畫師
那還真的是沒完沒了 而且奇怪的是
檢舉仔們在開始很多協助處理立委發聲之後 突然又消失了
立委就是這麼用的阿 這種事 懂得都是直接找立委
想想當初 我建議找立委 直接被嗆找立委沒用啦
現在就是只要你被檢舉就還是要吃法律套餐等不起訴啦，當大
家都有時間做筆錄去開庭喔！？
這種也不是只有iwin，你在網上跟人筆戰，他直接告你毀謗，你
就要到警局做筆錄。最大問題是濫訴的成本幾乎沒有。
光做筆錄就超浪費時間了，還不知道要去哪個縣市的派出
所
濫訴是另一個問題就是了 只能看有沒有要修法
感覺不太可能 還記得當初還很多人說不要解決提出問題的
人 結果現在回頭看 麻煩還真的是這些人
還刷啥不這樣鬧大大家會知道嗎 恩 用更好的方法知道了
還解決了
笑死
看看第一頁hank說啥 很急捏
笑死還扯什麼只是處理機關 又是熱心民眾檢舉
這就變成抽法官了 法官ㄅㄑ就起訴
幹你娘垃圾iwin 不去管那些實際姦淫兒童的人 跑去管善
良肥宅看什麼打手槍
上面一堆人解釋了這麼多 結果還是有人只是來一擊脫離的
看來這則帶風向還是有用= =
主要是有上爆文 OO隊友就增加了
差不多在晚點就會有掉進桶自殺的了
被永桶的咖難怪一堆帳號護航ㄏ
推一樓，回經查均符合相關規範不會喔
所以不能iwin也能用散播猥褻物辦你
加速師鬧夠了沒
就說拿明朝劍斬清朝民、你還得感謝官府不殺之恩呢，有夠M
但最近修法只有將虛擬排除寫進立案理由，未來想要檢舉的
還有可能繼續鬧嗎？
iwin是很爛沒錯但是iwin把人送警局這敘述是真的嗎
說真的已經有過橋機制，為什麼還是可以透過235檢舉
柵欄又壞了嗎？
最終應是不起訴.但被檢舉的就倒楣浪費時間和交通費和精
神損害.然後檢舉人啥事都沒.
柵欄沒梗、又聚不了人心，又拿這些帶方向
確實是公敵
控制思想控制到二次元來了
會 iwin 喔
you win! 東廠言論掌控大獲全勝！
又在帶風向，又有人傻傻被騙
好喔 繼續保護二次元 放生三次元
看處理結果吧，不過一定有人故意要燒
刑235該廢了
謝謝你喔
年輕人應該站出來吧 詐騙抓不完浪費人力在那邊惡搞行政
資源
隊友說結束了 相信隊友
會win哦
這篇也要贏了
還以為是中共原來是台灣啊，不過再給那些白癡搞下去
也快差不多了
會win喔
這問題不是刑235嗎，跟iWIN有甚麼關聯性？？？
好日子
純噓iwin 有夠北爛的組織
聽說有個神聖什麼碗糕帝國
希望能早日廢235
![Re: [閒聊] 警方證實有網友因轉貼文章被iwin送警局](https://i.imgur.com/wXvvI91b.jpeg "Re: [閒聊] 警方證實有網友因轉貼文章被iwin送警局")
爆
[iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕二月份延燒至今的「動漫圈炎上『iWIN』事件」，今日總算順利落幕 今天我和 黃捷 委員、 沈伯洋 委員一同召集衛福部、法務部以及ACG相關代表協會討論， 為了避免法令解釋模糊，使二次元創作受限，會議中達成三點共識： 1.兒少性影像、以真人所繪製之色情圖畫、AI生成之擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規定處![[iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕](https://i.imgur.com/6rNQKtjb.jpg "[iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕")
爆
[閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉春節將至，孩童上網機率提高，衛福部保護司表示危及兒少身心健康的網路不當內容以色 情圖文占比最高，呼籲民眾及家長如發現涉及暴力、色情的網路內容，應向「iWIN網路內 容防護機構」檢舉，（諮詢專線：02-2577-5118），iWin接獲檢舉後將要求該網站移除資 料，涉及違法案件也會交由各地方政府依法處理，以減少兒少上網接觸有害身心內容的可 能性。![[閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/02/realtime/28882682.png&s=Y&x=386&y=0&sw=2037&sh=1358&exp=3600 "[閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉")
爆
[討論] 黃捷 整理iWin協調會4大重點結論整段為立委黃捷在thread上面的發文 她與蔡易餘委員、沈伯洋委員一起召開「虛擬兒少色情管制執行協調會」，還貼心整理4大結論。 看起來接下來就是等衛生福利部的函釋了。 ——— iwin爭議處理已順利落幕，原則上會排除虛擬，請大家放心！![[討論] 黃捷 整理iWin協調會4大重點結論](https://i.imgur.com/VYOoyALb.jpeg "[討論] 黃捷 整理iWin協調會4大重點結論")
爆
[IWIN] 被新聞報了喔UDN： 要PTT下架兒少性剝削圖鄉民炸鍋 iWIN：違法就得移除 去年12月中PTT及網路媒體被網友向iWIN網路內容防護機構（iWIN）檢舉，在留言版、小 編發文刊登某日本情色遊戲內容與連接網址，其中圖片涉及違反兒童及少年性剝削防制條 例iWIN指出，根據對遊戲內容圖片的判斷，確定違反兒少性剝削防制條例，因此通知PTT![[IWIN] 被新聞報了喔](https://i.imgur.com/iy35fq7b.jpg "[IWIN] 被新聞報了喔")
7X
[iWIN] 衛福部新聞稿二次元創作自由與兒少權益並重 衛福部將調整現行處理流程 資料來源：保護服務司 建檔日期：113-03-21 更新時間：113-03-21 針對日前引發鄉民熱議的二次元創作是否受兒童及少年性剝削防制條例(下稱本條例) 規範，衛生福利部於今(21)日邀集動漫界(ACG)、網路平台、民間團體、專家學者及部會 代表召開會議，就適法性、認定標準及處理方式進行多方意見交流，初步結論如下：![[iWIN] 衛福部新聞稿](https://i.imgur.com/6P4lySCb.jpg "[iWIN] 衛福部新聞稿")
14
[爆卦] 今天iWin會議的結果出爐了根據衛服部發佈的新聞稿： 資料來源：保護服務司 建檔日期：113-03-21 更新時間：113-03-21 二次元創作自由與兒少權益並重 衛福部將調整現行處理流程![[爆卦] 今天iWin會議的結果出爐了](https://i.imgur.com/uOwy92Nb.jpg "[爆卦] 今天iWin會議的結果出爐了")
14
[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包：二次元F%BC%9A%251%24s&aoh=17067519285056&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&sh are=https%3A%2F%2Fwww.inside.com.tw%2Farticle%2F34080-csam-manga 黑白工房「被 iWin」事件懶人包：二次元兒童色情創作應該被法律管制嗎？ Sisley2024/01/31![[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包：二次元](https://i.imgur.com/VFvyBSnb.jpg "[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包：二次元")
10
Re: [閒聊] 怎麼突然沒有iwin聲浪了？參採情形 部分參採： 1. 立法院、法務部、本部及ACG團體初步共識如下： (1) 兒少性影像、以真人所繪製之圖畫、AI生成之擬真圖畫，依本條例規定處理。X
[閒聊] 疑涉兒少性剝削 二次元創作不會直接下架疑涉兒少性剝削／「二次元創作」不會直接下架 自由時報 衛福部4結論 先通知平台業者補正防護措施 再由地方審議 〔記者邱芷柔／台北報導〕衛福部昨召開「二次元創作（虛擬產物、圖畫）受兒少性剝削7
[爆卦] 遠見雜誌對iWin事件的深度專題報導連結： 標題： 宮崎駿都恐審查不過？動漫圈炎上「iWIN」事件一次看懂 記者：![[爆卦] 遠見雜誌對iWin事件的深度專題報導](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20230511/140764.jpg "[爆卦] 遠見雜誌對iWin事件的深度專題報導")