PTT推薦

Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態

看板C_Chat標題Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態作者
ClawRage
(猛爪Claw)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:14

※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言:
: 當地士紳?
: 那不就是辜顯榮嗎
: 辜顯榮(1866年2月2日—1937年12月9日),字耀星,乙未割臺時曾以臺北士紳名義接應: 日本軍進入臺北城,又協助日軍能久親王剿殺抗日舉事者有功,受日本政府賜予敘勳六等: 、授「單光旭日章」。後任台灣公益會會長、臺灣總督府評議會議員、日本貴族院議員,: 贈從五位。

不一樣吧

你這個例子是真的有打,只是打輸了 才低頭割地
不是開打前就就急著把對方想打的地方雙手奉上耶


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.181.8 (臺灣)
PTT 網址

error40512/14 18:43投降仔多了才好打

toloveXD12/14 18:44派你去打,打輸了我低頭,這樣可以嗎?

chrisjohn21412/14 18:44等等,沒有打過嗎?

他自己都說乙未割台了 應該知道才對吧

※ 編輯: ClawRage (123.193.181.8 臺灣), 12/14/2024 18:45:59

fenix22012/14 18:47 https://i.imgur.com/gYZqwrB.jpg

圖 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態

lnceric00812/14 18:47辜顯榮有打?

chrisjohn21412/14 18:48你要不要再想想

馬關條約是打完後才簽的道歉信

※ 編輯: ClawRage (123.193.181.8 臺灣), 12/14/2024 18:48:57

sobiNOva12/14 18:49怎記得是官員烙跑不是打輸

sunrise200312/14 18:53在講甲午戰爭吧

chrisjohn21412/14 18:59看樣子還沒看懂,反過來問好了,打過就可以投降?

kinda12/14 19:06主力在基隆被擊退之後,日本兵力10:1 打不贏當然投降啊

kinda12/14 19:07投降到底有啥問題?小學沒打過架嗎

ayubabbit12/14 19:11不能未戰就降 戰過呢 可以

chrisjohn21412/14 19:15那從東北一路輸的,投降也沒啥問題了吧

ZEALOTGO12/14 19:38辜顯榮當初是因為官都跑了 整個城市都是地痞流氓

ZEALOTGO12/14 19:40他才去請日本人進城維持秩序 商人無祖國 誰能幫他賺錢

ZEALOTGO12/14 19:40誰就是爸爸

game72100612/14 19:49這裡沒有當時的活人,理由隨便掰,投降跟投降不一樣

pauljet12/14 20:00台灣幾百年都是為地主利益打拼 已經深入DNA了

satheni12/14 22:21嗯…中共的法規記得全中國唯一的地主是共產黨,所以你的

satheni12/14 22:21意思…..這是投降的好理由?