Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 剛剛去找聯合國兒童權利公約
: 發現他真的有要求規範圖畫
: 也就是展翅的立論基礎
: 63. The Committee is deeply concerned about the large amount of online and
: offline material, including drawings and virtual representations, depicting: non-existing children or persons appearing to be children involved in
: sexually explicit conduct, and about the serious effect that such material
: can have on children’s right to dignity and protection. The Committee
: encourages States parties to include in their legal provisions regarding
: child sexual abuse material (child pornography) representations of
: non-existing children or of persons appearing to be children, in particular: when such representations are used as part of a process to sexually exploit: children.
: 委員會深切關注大量線上和離線材料，包括繪畫和虛擬表現，描繪不存在的兒童或看似兒: 童的人參與露骨的性行為，並關注此類材料可能對兒童的尊嚴權和保護權造成的嚴重影響: 。委員會鼓勵締約國在其有關兒童性虐待材料(兒童色情製品)的法律條款中納入不存在的: 兒童或看似兒童的人的表述，特別是當此類表述被用作對兒童進行性剝削的過程的一部分: 時。
: 怎麼感覺歐美是把兒童當成神聖不可侵犯的概念
: 你不可以對兒童犯罪-----甚至只是虛擬的表達也不可以
: 完全的思想箝制跟思想改造
: 不過他們是真的吃這套
: 例如GTA不會有小孩 就算是虛擬也不可以對兒童暴力
: --
剛好在可能全世界在這塊最嚴格的國家之一
就是GTA能夠上架後被下架的那個神奇國度
上次婦聯會帶風向自刪也有提到澳洲的虛擬人物案例
然後我真的就去查了一些相關資料，分享一下
澳洲的The Criminal Code Act 1995裡面就有關於這部分的罪行
總之就是透過網路或獲取、傳播、提供、推廣兒少性剝削等都是犯罪
只要犯了就是蹲15年，是台灣最高的兩倍
那所謂的兒少性剝削是指
從事性姿勢、性活動的兒童，兒童單獨做出性姿勢或活動，或者嶄露兒童的私處
這邊要注意的是，這一部分其實還沒有點出虛擬也是犯罪這件事情
至於真正影響到二次元創作的是上次婦聯會那一個跑出來講的辛普森案例
McEwen v. Simmons案
概述就是辛普森一家搞亂倫，這張圖片是不是兒少性剝削
當初這案件的爭執點跟現在臺灣情況有些小小的不一樣
爭論主要是虛擬創作的人物，是不是"人"。
辯方說虛擬卡通人物明顯偏離人類，所以不是屬於法律定義範圍的"人"
澳洲法官給出的解釋是，罪行不應該僅限於"人"，而是包含對"人的描述"
即人一詞，應該包含真實、想像、創作出來的，都叫做"人"
最後就被定罪了QQ
至於詳情直接搜尋此案更快，這個案例也很多澳洲人討論了
再來一樣是屬於創作的案例
有一個人有一本小說，這本小說是大約於19世紀出版的，換句話說也算本老書
裡面有描寫未成年的兒童與兒童和成年的性行為描述，一樣被判刑
換句話說，如果展翅推行下去，我們簡單滑坡一下
紅樓夢和金庸該被當作禁書，蘇軾該被禁止討論，他娶過15歲的老婆
所有讀過國文課本或者持有課本的都應該蹲15年
另外性幻想也在澳洲被判過刑
一個人在聊天室裡面，說他想跟一位未成年男性性交，一樣被定罪
換句話說，綜合澳洲的案例以及關於人的認定來看
今天你在PTT說，幹死亞子、幹死肥倫，在澳洲是要蹲15年的
當然上面的舉例都有滑坡的成分
實際上怎樣判定我們不知道
但眾所皆知次長和背後的協會 搞雙標是必然的
我相信應該沒有人希望臺灣變這樣子吧
--
你想太多 他們遇到宗教經典或古文會雙標 判定權在
他們手上根本是個笑話 他們只想砍現代的娛樂而已
蔡阿嘎貼女童裸露 擺性侵姿勢會不會怎樣
他們是想爽當人上人，控制你的思想。但你沒任何方
法阻止
等判定權不是在他們手上的時候就會後悔了
幹死遠坂
重點一直都在雙標跟特權 至於為何人民不相信
幹活露醬
那個法官講出這個東西 電影還要上？
這邊還滿多日本動畫電影沒有的
你看這幾年就知道了 他們只想拿權力然後不想被監督
就是這麼簡單
阿北 要向前走 不要活在那一天
真的是不明確排除就會有人當思想犯在玩
不是說日本動畫電影啥的 真人電影也是
澳洲就最魔幻的 GTA印象很深
人的描述也算人 啊電影殺人是要上啥
該不會是他自己想看的就雙標
現在進行式你在跟我說啥阿? 還是你支持箝制言論自由?
阿北 我不想吃4-11 但建議稍微研究一下背後的勢力 對啊
上網查一查背後勢力很清楚啊
畢竟阿北的世界不會輸 怎麼查你都對啊 嘻嘻
澳洲人是都被蜘蛛咬了嗎？
我想澳洲那位法官絕口不提聖經，被告的律師也不敢提聖
經，他們被宗教侷限了辯護的能力
澳洲宅好可憐..
那個法官是仗著宗教，才能如此無能就定罪一個人
這輩子也不會去澳洲了…
有人希望台灣變成被宗教干涉判決的國度，就低頭吧！
結果到頭來你還是不願意承認阿 對阿
誇張判例 這就是基督教國家
之前推文有人說澳洲那個好像有真人前科，所以被追著打？
這個窩不知道 我不是主修法律的
判刑原因，研究孫中山
這樣台灣有個地方要改名蘿莉控紀念館 很不方便
講難聽點 MILF或熟女色情片要全部禁止 有推廣亂倫/催
化亂倫嫌疑
為什麼不禁止 就雙標咩
雖然是創作 但這還是真人的影片呢!
澳洲這麼可怕的嗎？！
題外話，澳洲的遊戲分級也是算嚴的
GTA就是啊 最嚴 但是被保守團體抗議 然後下架 分級制度跟白癡一樣 換句話說分級就是分好玩的，即使分到最高級，商家依然自願因民眾聲音下架 上次H&M那個情形也是類似
澳洲是一個玩具槍=真槍的地方w
記得幾年前YT上看到澳洲宅抱怨動漫法規管制，忘記啥事
了，有掛嗎？
你說幾年前說要禁刀劍神域那次嗎，刀劍神域在澳洲是18+ 查了又變15+了
l4d2沒血的國家
平常去澳洲，只要不觸犯到當地的宗教禁忌，應該不會出
現這種荒謬的定罪，可居然有人希望台灣變成宗教國家，
吃屎吧！
查澳洲1960年有信仰比例99%、但近年宗教信仰比例下降很多
近十年信基督教已經降到50%以下
好奇這些判例是什麼時候的事
辛普森2009 小說2011 聊天室2010
※ 編輯: erimow (103.131.12.26 澳大利亞), 02/24/2024 13:52:002011信基督教61%、2016是52%、2021是44%
資料來自澳洲人口普查
希望現在沒那麼嚴了
為何歐美會這樣限制言論自由 甚至懲罰思想犯
當然澳洲這種判例根本應該違憲 但卻沒有
澳洲不是強姦大國嗎
查一下澳洲的性犯罪率
了解一下 最初的澳洲移民是那些人
罪犯移民不是全部 有一些城市是
澳洲跟德國就是這麼「保姆」的國家
然後在這麼多的當參考案例中 挑自己想講的非常合理
但是要說服大家？？
所以才說別幻想國外的司法多美好
文學經典會惹到教育學術界，搞不好一堆保守派也中標
宗教經典嘛，要跟三大宗教開戰那一定是不想活了
所以就針對相對好啃很多的虛擬二次元而來
畢竟是澳洲
今天也告訴你就是要管制二次元虛擬兒少創作，跟其他無
關，拿文學或宗教經典舉證只會被無視
西方國家當初嘴新加坡李光耀嘴成那樣
結果最後變成比他們更討厭的樣子
你們在談的不是法律問題也不是文化問題，從來都只是政
治問題。
他們那些人要執行也是要依法律，法律的訂定也會依在地文
化，有人想要強行解讀文化，那個要有人更大聲說出他們是
錯的，這是大家現在在努力的
只想砍次文化 好來屋還不是無視
幹死袋鼠 幹死無尾熊
自己選的好日子還久呢 嘻嘻:)
這算不算歧視貧乳，有認為他們不成熟、生長不完全之嫌
真的很好笑 你如果談經濟政策提到說要跟非洲學習
應該大部分人都直接白眼你
結果色情相關政策要跟強暴率世界最高的幾個國家效仿
順帶一提, 日本在這個表上數字是5(每100k)
澳洲這麼可怕
2X
首Po實務上可以發現虛擬兒少性剝削製品與真實兒少性剝削製品類似，都會被用於誘拐兒童， 進一步造成真實兒童受害。與其他誘拐工具不同的是，虛擬兒少性剝削製品可以降低兒童 對「性」的敏感，尤其是當該製品描繪「兒童喜愛或熟悉的虛擬角色很享受或很高興地參 與性活動」時，誘拐者可以用它來向兒童展示如何進行性活動，說服兒童這些性活動是正 常且被允許的。![[閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐](https://i.imgur.com/fsiJsEjb.jpeg "[閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐")
36
其實論述還行，算完整 但是啊 數據呢？ 研究呢？ 證據呢？2
展翅協會：實務上發現 衛福部張司長："那些是犯罪行為，不可能有統計數據" 現在是展翅協會跟衛福部張司長是誰在造謠嘍？ 要講實務了話，高雄社會局都有公告社交軟體常常被拿來當性侵工具 要不要順便也禁一禁?1
原來問題是角色不能很享受或很高興 那角色一臉很害怕或很厭惡的強o o辱系就沒問題了吧 對吧展翅 ※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言 : 實務上可以發現虛擬兒少性剝削製品與真實兒少性剝削製品類似，都會被用於誘拐兒童，8
: 說你有問題就有問題 數據? 不重要 主觀比較重要 然後政府部門也跟著一搭一唱![Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐](https://i.imgur.com/MP34pxmb.jpeg "Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐")
笑啊 為什麼不笑 你有沒有看過周星馳的唐伯虎點秋香 裡面有首歌很棒 大家都應該聽聽看38
展翅協會的檢舉專區不只規範二次元 還管到三次元上面 也就是說不只iwin要禁止二次元![Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐](https://i.imgur.com/z8j78Gyb.png "Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐")
2
抒發個人小感 所謂的虛擬兒少性創作 應該再概略區分成有裸露性器(可再區分性器接合與否) 單純色氣(EX:泳裝或內衣或短褲之類的) 先說裸露性器部分![Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐](https://i.imgur.com/oYjQ4e8b.jpg?fb "Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐")
8
: 我覺得展翅舉的這個例子非常奇怪，因為現實中從來沒有聽過這種誘拐案例，用遊戲點卡和交友軟體誘拐未成年的例子還比較多吧。 大家都曾經是小孩，以前沒有網路的年代大家的色情啟蒙其實都是從家長來的，家長偷買Ａ片看彩虹頻道打色情電話，小孩子都看在眼裡，家長自己就不作榜樣。 在這個人人都有手機會上網的年代，更不可能完全封禁各種情色訊息，現代小孩子也會在LINE和私密群組裡互相交流色色知識。 現在的小孩子早就跟蠟筆小新一樣，六歲以前就知道各種色色知識了，很多時候只是不在大人面前表現好色而已。![Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐](https://i.imgur.com/5dvLebcb.jpg "Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐")
24
少性 : : 剝削製品不僅呈現「兒童想要並同意被性化/發生性活動」，其存在也展現了社會「 容忍 : : 兒童遭受性化」的文化。尤其在虛擬的前提下，該兒童可以輕易呈現出「享受任何虐 待」
XX
[討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場鄉民大家好， 我是一個在婦女團體工作的小小員工， 看到版上對於iWin議題討論不少， 在這邊提供這議題專的一些澄清。 以下言論不代表機構發言![[討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場")
爆
[討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見省流版： 未來數位總編輯韓京岳針對二次元兒童色情發表談話 他表示成年漫畫可以減少性犯罪 取締二次元兒童色情反而增加犯罪率![[討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見](https://i.ytimg.com/vi/9_Ni1LToSi0/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgUChUMA8=&rs=AOn4CLCE5LzDufNwjJAQNMQogCj7R7jv3g "[討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見")
XX
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場謝謝各位指教： 歐美國家、兒童公約沒有規範兒少色圖嗎？是有的 列舉美英澳三國當例子 中華民國法律，對於兒少色情的定義是： 散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、與性相關而![Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場](https://i.imgur.com/a4jrWIUb.png "Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場")
22
Re: [閒聊] 為何iWIN座談焦點要設為不公開阿？: : : : “未來數位”韓總編在座談會上的論述 :![Re: [閒聊] 為何iWIN座談焦點要設為不公開阿？](https://img.youtube.com/vi/9_Ni1LToSi0/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 為何iWIN座談焦點要設為不公開阿？")
15
Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐光是第一句 實務上可以發現虛擬兒少性剝削製品與真實兒少性剝削製品類似，都會被用於誘拐兒童 一般要說服人也要舉個例子 結果你一句實務上 然後後面甚麼例子都沒有，怎麼說服人？![Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐](https://i.imgur.com/0ft04rMb.png "Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐")
10
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少(陳情文我也寫了我的陳情文版本，寫的比較簡短口語 中間有參考板友蒐集的資料 新聞: 衛福部保護司2/1日表示將於3月與專家討論，制定兒少性剝削法的子法，訂出虛擬 情色圖 像違法認定的通則。![Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少(陳情文](https://image1.thenewslens.com/2023/6/r1791plax6ttpq8sewk1prvtesahb2.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少(陳情文")
5
Re: [新聞] 兒少性剝削圖被要求下架 PTT鄉民炸鍋還燒: : : UDN : : 馬瑞璿![Re: [新聞] 兒少性剝削圖被要求下架 PTT鄉民炸鍋還燒](https://i.imgur.com/bhZ8Mhcb.jpg "Re: [新聞] 兒少性剝削圖被要求下架 PTT鄉民炸鍋還燒")
2
Re: [閒聊] 展翅：虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐... about the serious effect that such material can have on children’s right to dignity and protection. 老實說上面這段槽點就很大了 尊嚴： 就算是特定真實兒童出現在性虐待情節 為什麼其他兒童尊嚴就會受影響 保護：虛擬情節和真實犯罪的連結還是沒有科學證據
爆
[情報] 鏈鋸人 劇場版 蕾潔篇 新PV![[情報] 鏈鋸人 劇場版 蕾潔篇 新PV](https://img.youtube.com/vi/d1n552v1ng0/mqdefault.jpg "[情報] 鏈鋸人 劇場版 蕾潔篇 新PV")
爆
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想![Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想](https://i.imgur.com/rIEtByMb.png "Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想")
爆
[闇龍] 跨性別總監談失敗原因：玩家不夠包容![[闇龍] 跨性別總監談失敗原因：玩家不夠包容](https://img3.gamemad.com/2024/12/21/hcTg2DVx.jpg "[闇龍] 跨性別總監談失敗原因：玩家不夠包容")
81
[閒聊] 絕區零的初玩感想71
Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督![Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督](https://i.imgur.com/v3cdfyAb.jpg "Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督")
67
[妮姬] 聖誕生放送倒數1天 封面鴿肉要來了？！![[妮姬] 聖誕生放送倒數1天 封面鴿肉要來了？！](https://i.imgur.com/ahW9r4Gb.jpeg "[妮姬] 聖誕生放送倒數1天 封面鴿肉要來了？！")
64
[閒聊] 漫威爭鋒似乎在華語圈紅不起來62
[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧![[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧](https://i.imgur.com/2Y7RAztb.png "[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧")
61
[Vtub] 星街：我看到馬票飛來飛去91
[搬屎] 唉，我們鳴潮怎麼又要死啦![[搬屎] 唉，我們鳴潮怎麼又要死啦](https://i.imgur.com/Tf652GQb.jpeg "[搬屎] 唉，我們鳴潮怎麼又要死啦")
50
[閒聊] 黑白妹不看攻略只玩出農夫結局![[閒聊] 黑白妹不看攻略只玩出農夫結局](https://i.imgur.com/8K6X3Fcb.jpeg "[閒聊] 黑白妹不看攻略只玩出農夫結局")
47
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家![Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家](https://cdn.britannica.com/76/187976-050-7EF67E13/Floyd-Mayweather-Jr-ducks-Philippines-Manny-Pacquiao-May-2-2015.jpg "Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家")
43
Re: [鳴潮] 唉，我們鳴潮怎麼又要死啦![Re: [鳴潮] 唉，我們鳴潮怎麼又要死啦](https://i.imgur.com/u8LLmVab.jpeg "Re: [鳴潮] 唉，我們鳴潮怎麼又要死啦")
41
[閒聊] 今年只剩幾天了，任天堂是不是37
[討論] 為何手遊一定要體力制38
Re: [闇龍] 跨性別總監談失敗原因：玩家不夠包容![Re: [闇龍] 跨性別總監談失敗原因：玩家不夠包容](https://i.imgur.com/7qVsN50b.jpeg "Re: [闇龍] 跨性別總監談失敗原因：玩家不夠包容")
37
[情報] 章魚嗶的原罪 PV![[情報] 章魚嗶的原罪 PV](https://img.youtube.com/vi/FCcAH6NoU8o/mqdefault.jpg "[情報] 章魚嗶的原罪 PV")
36
[閒聊] 壞女人的魅力是什麼？![[閒聊] 壞女人的魅力是什麼？](https://pbs.twimg.com/media/GfX8SyBb0AAONF9.jpg "[閒聊] 壞女人的魅力是什麼？")
35
[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊![[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊](https://i.imgur.com/OM86Khsb.jpeg "[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊")
29
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家![Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家](https://i.ytimg.com/vi/gQSINLBq8JM/maxresdefault.jpg "Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家")
33
[獵人] 天空競技場接待小姐為何要嚇人?![[獵人] 天空競技場接待小姐為何要嚇人?](https://i.imgur.com/aCRLaafb.jpeg "[獵人] 天空競技場接待小姐為何要嚇人?")
32
Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????![Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????](https://i.imgur.com/Gqw9mnLb.jpg "Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????")
29
[情報] 2024年 Google 動畫/電玩 世界搜尋榜![[情報] 2024年 Google 動畫/電玩 世界搜尋榜](
https://storage.googleapis.com/gweb-yis-trends-prod/media/images/yis_og_2024.2e16d0ba.fill-1200x630.format-jpeg.jpg
"[情報] 2024年 Google 動畫/電玩 世界搜尋榜")
27
[閒聊] [PTCGP] 君主蛇時拉比感覺被高估太多了![[閒聊] [PTCGP] 君主蛇時拉比感覺被高估太多了](https://i.imgur.com/khrQqnub.jpg "[閒聊] [PTCGP] 君主蛇時拉比感覺被高估太多了")
27
[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開![[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開](https://i.imgur.com/3Lhm7Uhb.jpeg "[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開")
26
[討論] 黑白妹2要注意的事項。。25
[情報] 親女兒閃刀姬又出異圖啦![[情報] 親女兒閃刀姬又出異圖啦](https://i.imgur.com/l3opeOVb.jpeg "[情報] 親女兒閃刀姬又出異圖啦")
27
[情報] 漫威爭鋒 後續角色及造型![[情報] 漫威爭鋒 後續角色及造型](https://pbs.twimg.com/media/GfFfwXLXgAAzR8e.jpg "[情報] 漫威爭鋒 後續角色及造型")
24
[討論] 如果柯南一開始只告訴小蘭會不會比較好？49
[妮姬] 官推：她的回憶錄影帶 III![[妮姬] 官推：她的回憶錄影帶 III](https://i.imgur.com/saXRUzob.jpeg "[妮姬] 官推：她的回憶錄影帶 III")