Re: [閒聊] 立法院衛環委員會審查兒少性剝削防制
今天第二次朝野黨團協商
影片網址
https://ivod.ly.gov.tw/Demand/Meetvod?Meet=00292194008588190380
--
id
來看看
還沒玩喔
現在正在講虛擬創作要排除的樣子
彈性她媽的彈性
不放正文放補充說明
垃圾衛福部還在凹歐
由主管機關解釋？？？
ㄏㄏ
看起來 ㄏㄏ
衛福部就不是中立的，而是對立面，當然能凹多少就凹多
少
結果現在還在凹喔 衛服部真的很不要臉
衛福部很不想放棄的樣子
這她媽的是私底下在搓嗎？ 等會兒在來重看好了
卡一個
啊哈
他們就趁風頭不大想裝傻闖關啊 哪次不這樣
還在凹
還在繼續拗喔
這就是之前說的暫時沒問題但會長期抗戰的原因吧，媽的真
的很北七，對現實我難以割捨，對虛擬我一拳打死
凹完了 照衛福部的版本
前面答應現在就翻臉喔？
現在在討論其他的
啥小？
党就是要你不要想 去做(X
彈性不是要法官才能彈性？行政機關哪可以做主觀判斷
應該是法官吧
行政機關有一定程度裁量權吧
還在鬧喔
給法官主觀判斷就完了 創作自由拜拜
早說過衛服部官員就是一群賤種 萬死不足惜的那種
請問下我們公理的馬奇諾防線還有在關心嗎
羅廷瑋委員有出席嗎？
真的是疫情皇帝當太爽 寶刀放不下
裁量權僅限於行政罰則而不是有沒有犯法
如果法規沒有寫清楚就是該由法官判斷
健保、護理、用藥沉痾積重都要瀕臨崩塌了還在忙著修理虛
擬創作，呵
簡單來說行政機關可以決定你超速罰1800還是3600，但
不能「主觀判斷」你時速121是不是超速
衛福部必須要推動限縮法官裁量真實兒少權力範圍 而不是來
管虛擬 真實兒少每個法官判刑落差極大 還有緩刑濫象 請衛
福部搞清楚什麼該做什麼不該做 虛擬兒少跟真實兒少案件無
關
要求平台下架跟罰緩都屬於行政裁量吧
這麼說的話，所以那個彈性判斷由誰判斷啊
光是這樣對平台跟網站影響就很大了
法官會參考說明欄位啦！不過不入正式條文的話，那就只
是參考，入說明倒是之前的備案之一
看來是衛福部，趁沒人注意偷過
竟然凹過囉?
明明排除虛擬就能放心加重刑罰了，如果維持模糊，那要
不要加重刑罰還是得吵
管真實的會殺到自己人啊 啥該做啥不該做他清楚得很
其實先前討論改立法理由這個方針也是一個，畢竟以前就是
被法官用立法理由判刑的
所以那個彈性只能是確認違法後行政機關決定使用哪種
行政罰而已，而不可以是行政機關彈性判斷是否違法
反正函釋已經確定回到年初擴權以前的情況，接下來都是賺
到的。
行政罰不是都能尋求行政救濟嗎？（XD）
來看看是不是演完又繼續往2次元刀了
今天的項目看起來是都通過了
所以最後通過的版本是會放進條文還是只會放進補充說明裡?
改立法理由讓兒少性剝削這個法跟ACGN切開（本來被連結就
是被立法理由連結的）
放說明吧
虛擬通通禁止 現實我們原諒 這就是所謂的保護兒少
說排除虛擬就能加重懲罰 是不是不懂展翅 現實很兩難
虛擬其心可誅 牠們主要就想搞二次元而已
畜生啊
結果這次是民眾黨的陳昭姿提出要把排除二次元放法
條裡，雖然最後還是被說服妥協繼續放在理由裡，要
是能繼續堅持就好了。本來還期待羅廷瑋委員有出席
並繼續堅持放法條裡的
支持民進黨的！出來說說啊！
我記得之前有一群人一直吹
那個被摸頭摸的很開心的勒？
如果把自己的照片印在作業簿上也算二次元創作的話他就
會在意了
陳昭姿說黨團建議應該就是代表民眾黨了
封網，對網路的掌控
之前還一堆人在罵事情結束了，晚來的人就是在演戲做樣
子，請問當初罵很大聲的那些人躲去哪了:)
啊西洽男神隊友不是都說結束了 在那叫什麼
樓上隔壁版來的id 沒仔細研究法律草案的傢伙別鬧了
幸好樓上上最愛的那個團體提出的四不像法案沒過ㄏㄏ
11
哇靠 衛福部死性不改耶 什麼保留彈性？？？？ 保留你用虛擬人物來判定兒色的彈性嗎？ 真的把宅男當智障亂搞耶 噁心![Re: [閒聊] 立法院衛環委員會審查兒少性剝削防制](https://i.imgur.com/FPbIPItb.jpeg "Re: [閒聊] 立法院衛環委員會審查兒少性剝削防制")
5
剛看了影片，今天衞福部又提出新的修正動議，那恩不理居在修法說明前段寫的 『現行第一項第三款兒童或少年與性相關而客觀上足以引起性縮或羞恥之圖畫， 包含兒童或少年色情圖畫(如漫畫、繪畫等虛擬兒童色情產物)，倘持有虛擬兒童色情圖畫 對慾望之刺激具關聯性，觀看後可能採取實際行動傷害兒童或少年之行為。』 拿掉了嗎？爆
經蔡易餘確認 「倘持有虛擬兒童色情圖畫對慾望之刺激具關聯性，觀看後可能採取實際行動傷害兒童或 少年之行為。」 這句已經拿掉了 昨天協商通過的衞福部版修法說明已經沒這句了![Re: [閒聊] 立法院衛環委員會審查兒少性剝削防制](https://imgpoi.com/i/GCT925.jpg "Re: [閒聊] 立法院衛環委員會審查兒少性剝削防制")
34
[閒聊] 下星期一、三立法院衛環要審兒少條例修法立法院社會福利及衛生環境、司法及法制委員會在下星期一、三將由召委王育敏委員主持 兒少性剝削防制條例的修法， 按照正常流程的話星期一會是立委質詢， 真正要進行實質逐條審查的話會是在星期三， 到時候就可以看到有哪些立委會在iWIN的相關議題上表態，22
[閒聊] 兒少性剝削防制條例開始逐條審查了立法院第11屆第1會期 社會福利及衛生環境、 司法及法制委員會 第1次聯席會議 提案說明及詢答完畢16
[閒聊] 兒少性犯罪 朝野提案修法加重刑責兒少性犯罪 朝野提案修法加重刑責 藝人黃子佼涉持有多部未成年性剝削影片，引發社會公憤。朝野立委一致認為應加重刑責。 民進黨立委范雲昨以英美為例說「影像在內的兒少性交易應列為重大犯罪」，凡查獲持有 任何形式兒少情色物品，不管雜誌、照片或影片，皆是嚴重犯罪，判處十至卅年案例很多 ，台灣應將包含影像在內的兒少性交易列為重大犯罪。![[閒聊] 兒少性犯罪 朝野提案修法加重刑責](https://i.imgur.com/QvtWPRab.jpg "[閒聊] 兒少性犯罪 朝野提案修法加重刑責")
9
Re: [閒聊] 立法院衛環委員會審查兒少性剝削防制條例修法今天的逐條審查雖然還在審查中， 但已經多次有提及動漫這塊， 目前各黨立委的共識是要排除虛擬這塊以保障二次元的動漫創作， 有興趣的人可以到下面網址觀看。6
Re: [閒聊] 沈伯洋蔡易餘提兒少性剝削法修法草案: : : : : 草案說明有提到排除二次元相關的部分![Re: [閒聊] 沈伯洋蔡易餘提兒少性剝削法修法草案](https://i.imgur.com/SMCo8W9b.jpeg "Re: [閒聊] 沈伯洋蔡易餘提兒少性剝削法修法草案")
1
[閒聊] 有關於兒少性剝削條例第38條的修法經過這次之所以iWIN的事會鬧那麼大最核心的就是被說違反了兒少性剝削防制條例38條， 經過這段時間大家的討論相信大家都知道這條是在112年1月10日修正通過加上「與性相關 而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品」， 不過再詳細一點這句是怎麼加上的大家可能就不是那麼清楚了， 我就帶大家回顧一下這段修法經過好了。