Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回
看到版友拿台積電來當比喻
但是國家不可能只投資台積電
就算是公司裡面
也不可能所有的錢都砸在主力產品
總是會有一些錢拿來試水溫 拿來開樂透
丟在一些小型的專案上面
有當然很好 沒有就當打水漂
漫畫 或說是本土ACG產業 大概就是這個樣子
我不會支持刪去補助
反正你每年投一點 就算沒發光發熱也沒虧多少
哪天長出一個曠世奇才就賺翻了
當然還有人說補助不一定能到真正的畫家手上
都被標案拿走
但那真的是沒辦法的事
就好像你捐的錢 不一定真的到那些窮苦人手上
也可能層層剝削
還是要自己親自下來查核?
那其實也很困難 這是沒辦法的事
--
這篇到底在講啥 有人說不補助了?
現在不是只刪縮凍一點就有既得利益者跑出來跳腳了
你說哪天一個曠世奇才就賺翻 但現在出來靠北的
就是打水飄N年的
說的對,那我支持直接補助窮苦人家就好
前幾頁支持刪補助的可完全不是這種說法耶
曠世奇才在哪
說起來公視影劇砍到剩下1% 後面才縮手說只砍一點 那當
初怎不支持全砍
在7-11
直接補助窮人,等到曠世奇才快餓死我不就補助到他
了,計畫通
沒發現這裡一堆人只會就文字一直解讀 但跟我一樣都憑經
驗回答嗎
真的 都在711冷凍櫃裡
因為被罵,所以縮了吧?手握審核實權的人,被罵就縮,很少
見吧 ?wwww
我給你錢 你幫我xx 爭取xx 等我當x 我繼續給你xx
那當然也不止單純被罵,但再講等等又要4-11了XD
至少,縮是真的 ww
聽君一席話 如聽一席話
嘛 就以往來說 那只是審查協商的"過程" 被拿來放大操作
只知道沒奶水有些人很急
一堆人還活在昭和年代等天才
片不懂程序的人而已
立委也沒把這些產業人士叫上來問話,長年預算,毫無成果
,自然被更多人抓出來一一檢視,理所當然
真的 立法院可以一天就搞定修訂法律 一定是有協商
既然支持用力砍光不是應該也一起組成團體支持砍光補助
,不讓他們縮手給他們信心嗎?
不然我記得不久前公視影劇好像也是同一票人支持砍光的
,結果縮手了
所以怕沒奶水的是誰?
該組織可能會被另一群媒體或組織,直接用烏賊戰法處理,然
後再被羅織一些事,組織解散 wwwe
長年都是這樣 討價還價本就是先拉大後縮小 沒出過社會?
都四十歲了 還被人說沒出過社會...
問題拉大縮小有現在那麼嚴重嗎XD
老實說如果覺得預算是協商的過程 那就不要放話說統刪 我
刪得很開心等等
因為用政治語言在討論,要不是本板真的限制,他們帽子往你
頭上扣瘋狂罵你就好囉
預算會被刪確實正常 但放話引發人恐懼是另一回事吧
你談判不強硬 就等著被對手看輕 國際上更是如此
...台灣有什麼資格跟別人大小聲
現在這個過程被拿來炒作出來 我都覺得很奇怪
而且這事情文創只是一角而已XD 台灣一大票產業都搞出
事了,到時候沒奶水可能是反過來,不然不會那邊縮手,
還有些人試圖拿縮手後的資訊來支持,那怎麼當初不直接
喊支持縮手前的
其實搞半天只有網路喊的很大聲,其實反對補助我覺得也
可以組織一個反補助團體,你要納稅錢要編成的商務艙還
是麥當勞都沒問題
啊你刪預算理由敢亂寫,別人就敢靠腰啊,更何況之前是
大筆一揮直接刪爆耶,還怪別人放大檢視喔
你立委專業度差,然後一句這是協商過程打哈哈,誰會接
受鬼扯蛋,不就逼別人吵,再來給糖吃,再說你情勒,都
給你你贏
都說了是反對亂刪,變成補助與不補助之爭幹嘛?早就跑
題了
系列原文出來反的漫畫家插畫家幾乎沒幾個認識的 話說最
愛諷刺政治的韋宗成也沒出來支持那些作者
如果只是協商過程就不必吵的話那iwin大家洗那麼開心幹嘛
都是協調過程啊
所以你看合理性是看有誰支持喔?
無視預算逐年幾億的增加 刪幾百萬放大檢視
要刪可以,太多人買書是三小理由
不能靠腰?這就放大檢視?好大的立委
沒本事就滾換人
沒本事的不是出來喊要倒的文創工作者嗎?
還有人在提「太多人買書」喔
我以為C洽算是比較會動腦的地方了
人家說的明明就是文化幣過度集中使用在買書
這件事 不利推動其他產業
這說法明明另一邊也有提 凍結500萬
結果他還在跳針 太多人買書 動腦欸
你是說誰沒在動腦?帶風向好玩嗎
集中出版業這幾個字,看不懂中文嗎
阿不然文化幣不能買書要幹嘛,這裡有合理?騙騙白癡吧
莫名奇妙亂刪一通,不能靠腰?今天刪的合理,我絕對支
持,刪幾個億我都支持
看一下建議刪除200萬那行,不就是嫌文化幣不夠多元而
刪嗎,亂刪一通
唱片行 博物館 美術館 看國片 文化體驗 這麼多用法你
只想到買書 文化素養這麼糟糕喔
上面寫這麼清楚 1.領不到80% 2.沒成功推動其他文化產業
到底是誰沒在動腦?是挺你片面之詞的,還是我這種有找
資料的?
所以刪200萬 凍結部分請文化部報告如何改善推動
這麼簡單好懂的邏輯 還有人在"買書買太多"
所以不夠多元就該被刪喔?三小白癡理由
這是「文化」幣 不是「購書」幣欸
騙騙智障還行,省省吧
還在跳針 先去看前面領不到80%這件事好不好
騙騙智障還行沒錯呀 看起來只有你看不懂 嘻嘻
你看看文化部報告敢不敢說:文化幣我們就是希望推動賣書
拿出列預算就是要推動各項文化產業了
這次刪除凍結的提案是兩黨都有提出
代表文化幣使用成效不彰根本是共識
我跟你提後面你扯前面逃避問題幹嘛?
文化部的目的是推動各項文化產業 結果被集中在特定產業
所以凍結之後提出報告改善再動支
你就直說後面那段是不是靠腰大家都買書啊,所以刪除預
算?
你真的文字閱讀能力有困難欸 笑爛
前面全部都是原因 只有領80%當然也是刪除的原因
是不是這樣解讀?如果不是我跟你道歉,如果是你就承認
你在帶風向吧
1億多預算 因為只領80% 刪除200萬 崩潰成這樣
針對集中特定產業這塊明明關鍵就在凍結
如果執行率下降就刪合理,那你就只寫前面就好了啊,你
寫後面都不用負責的喔
後面說了提供改善報告之後始得動支
...真的有夠跳針 你覺得文化部敢說文化幣主要推動賣書?
我跟你講的是內容理由合不合理,你跟我扯東扯西幹嘛
你當初編列預算的目的就是推動「各項文化產業」
結果過度集中,所以凍結請你改善 完全合理好嗎
出版社是人 其他文創產業不是人喔?
這因為產業過度集中而凍結預算的做法根本兩邊都提
是誰在跳針,後面嫌大家都買書所以才刪,哪裡不對?
文化幣不只能用在買書。而現被提出,多是在買書,所以才會
有被凍結,提出報告並審查通過,就能解凍了..
他就是兩黨的共識了 結果你看不懂 嘻嘻
哇你真的閱讀能力很強欸
提領率太低 產業過度集中都是成效不彰的結果
你文化幣發出去本來就是希望大家去消費,只買書也能不
爽刪預算,白癡理由
所以提領率太低刪200萬 先不說200萬根本有夠少
那你跟文化部說阿,下次編列預算不要說提昇各項文化
刪除的部份,不就是因成效不彰?其他文創沒啥吃到文化幣帶
來的效益?
誰跟你兩黨共識
產業,說提昇出版產業不就好了 笑死
沒兩黨共識喔 那你要不要看看你貼的第一張圖誰提案嘻嘻
阿不就是我全身都痛,這個要只治好頭痛,不許你吃藥的
概念
帶風向帶到西恰真是辛苦你了
沒出過社會是不是啦笑死 你今天開一個專案報告內容是
提升各部門產能10% 結果最後只有一個部門產能提升
上面還不能幹你喔 你還要回嘴喔"阿他們不是提升了"
然後你到底看完提案人是誰了沒
萬老師在怎麽說,也是影劇相關產業的人...
因為原始是要整體發展不能獨厚,另外還有執行成效不彰
所以我就說這兩黨共識阿 他不信阿嘻嘻
自己貼出來還不注意看誰提案的
如果醫生跟說這個藥可以治全身痛結果只能治頭痛,那
請醫生檢討換藥很合理吧
都免費禮卷給人用,還能用不完或說沒足夠人拿
提案人是誰so what你今天提的不合理就是欠人靠腰
喔所以你現在不反對兩黨共識了喔
要討論真的要先動腦 前面教過你了
因為病可能不是頭痛,如果只治到頭痛也很麻煩的
你知道預算編列要先負債嗎?去年才拿80%
1億多的預算我砍200萬 喔好可憐喔哭哭
所以你說用太多人買書,刪的合不合理?
還在太多人買書刪的合不合理 一堆人跟你說
文化產業過度集中是凍結那塊了
閱讀能力差 媒體識讀能力差 邏輯也差
剛剛還在那邊誰跟你兩黨共識 現在又不敢講了
合理好嗎!任何機構部門錢沒用完都是要檢討為啥去年沒用完
,今年卻要更多錢來花。預算是先舉債,也就是先借錢才運用
你他媽跟我說這藥可以醫全身 現在只能醫頭 就是不合理
我不動用腦,那也不會去找這些資料,辛苦你擔心了喔
合理啊 因為名目不給獨厚出版業
出版業有自己的輔助了喔
我就問到底哪裡不合理?買書不行,那買什麼你才爽
難聽點文化幣沒有,他們還有別條的錢在吃
那為啥不能獨厚特定廠商?你覺得呢?
誰跟你說買書不行 真的是邏輯超爛欸
兩黨立委的目的就是不要「只買書」所以凍結部分
文化幣,不只能用在買書。直接請文化部提出只能用來買書的
類消費卷,這樣就沒事惹
護航仔都你這種程度 難怪現在會鬧成這樣 可悲
講圖利廠商什麼都你大概還在酸,不能獨厚的因素包含在內
你叫文化部編一個新預算叫購書幣就沒問題了啦 笑死
出版業真的另外有輔助可領,沒這錢還活不下去有夠可悲
凍結跟刪預算不一樣也是你在講,現在又變成兩黨都支持
刪預算了喔
兩黨都支持不能只買書好嗎 又跳針 嘻嘻
真他媽笑死人,我懶得跟你吵什麼黨不黨的,你就根本解
釋不出來這是在刪什麼小朋友的
上面一堆人跟你說明了你還是想活在自己世界
鴕鳥大概就是這個意思
1億多預算 有2成的人根本不去領 那就是浪費預算
我就問你刪的理由合不合理嗎,怕人靠腰,開始抹黑別人
不動腦?
1億多 刪200萬 1% 然後就哭哭鬧鬧好可憐 嘻嘻
合理阿,怎麼了 看起來這篇只有「你」覺得不合理
如果你覺得執行率夠充分,那你有點擔當把下面那幾行白
癡文字刪了
喔所以反對你的,都不夠資格當人就是了,好大的官威喔
就說本來就不能獨厚出版社 看來你真的沒想思考
文化幣這種,隨機買商品的,也能叫做獨厚喔,神邏輯耶
看到這文我有種又跳針回到昨天剛討論的時候...
200萬我公司林口支部一個月經費就超過了,這點錢刪掉就會
倒也太可憐了吧
隨機買商品 喔那你跟文化部說阿
提案什麼推動各項文化產業發展
你就為了廠商少拿兩百萬,來跟大家跳針為啥不能獨厚?
你今天賣一個藥主打全身都可以醫
後來只能醫頭然後你跟病人說喔這藥隨機的
智商到底要多低才有辦法說這種話阿笑死
更別說這預算快2億 200萬是1%欸
拿錢還要灑給舞台劇,或灑給音樂教室用的,只要出版社就錯
你們一直不正面回答問題扯這些廢話幹嘛,就說刪預算的
合理性在哪裡?
你文化幣拿來買書本就天經地義的事情
那兩百萬甚至養不起你公司喔
講這麼多還有人覺得沒回答 頭塞在土裡面真的是沒救
你覺得天經地義 立委跟文化部不怎麼覺得阿 笑死
不對,他目標是整個文化產業,那就是未達標
就說你帶種不要說提升各項文化產業嘛 說提昇出版社阿
另外跟你說,國會砍預算天經地義
國會的功能本來就是要避免國家過度舉債濫用預算
你KPI是提升整體業界10% 你跟我說喔我其中一個提昇30%\
然後其他都沒提升 這專案你交得出去?出去社會走走啦
現在這樣孬其實就已經很可悲了,不正常國家哭哭
只有白癡民粹才會覺得刪個5%10%預算天崩地滅
舉債都是要稅金還的,不是真的憑空去印鈔票就有
更別說文化幣這個刪更少
控制預算讓國家長治久安,什麼時候變成拼命花錢才對?你拼
O鳥繼續把頭埋在土裡
命花錢就能賺錢?我這有包你發財書卷一本賣你四十萬,你去
信貸一下買,保障你發財喔
會花錢的才會賺錢嘛!
最好笑的就是前面跟他說兩黨看法一樣
他還不信 證明一點思辨能力根本是0
文化幣目標是帶動整個文創產業,被資料顯示,多在買書,所
以對於非出版業者的其他文創,成效不彰。所以國會提出刪減
與凍結,而提案人還是前影劇相關是人士的立委?
我哪裡不信啊,造謠一張嘴闢謠跑斷腿,我根本care是什
麼黨,hydra你一直造謠詆毀他人只會顯得你水平就這樣
而已
是什麼顏色與我何干,你亂寫提案書亂提案歉罵如此而已
tn是崩潰到拒絕閱讀中文喔w
廣發輔助要振興「複數」文化產業,結果大家只集中在其中一
種消費,那先暫停輔助,再研議改進方法很正常啊。
根本沒暫停 凍結少數而已
但他沒想討論 所以不用跟他想太多嘻嘻
怎麼有小丑在跳針啊
台灣人太愛過度自信了吧 了不起就活俠 自慰還行啦
用冠冕堂皇的說辭,來掩飾敗家子,你一定為人父母的臺
灣人。
46
我給大家數字讓大家了解一下 人文及出版司的業務包括出版輔導振興、閱讀推廣、創作支持、國家語言發展振復, 總共有12.48億的預算 被凍結約3000萬的預算, 被刪除約3.15億元爆
推 knight45683: 豪洨啦 要搞IWIN的時候也沒見你們這群圖文作家吭聲 01/17 17:41 → knight45683: 現在跟我說你們在乎創作環境 系咧靠逆 01/17 17:41 噓 xbearboy: 台灣人都有人畫進jump了,之前iwin風波時這群人有出來 01/17 18:53 → xbearboy: 嗎? 01/17 18:53 推 psee: iwin沒出來吭聲的根本呵呵 01/17 17:59爆
行 我道歉 確實不該對有做事的人這麼講 我為自己的不明白及誤解道歉 每推稅前30P 留言36
原本我也覺得該支持 但是看到文化預算是19億 (某黨提案書少打一個0) 刪除了200萬29
我原本也以為是刪除漫畫家補助 看了這篇去查 才發現是刪文化幣200萬預算 感覺漫畫家應該是被帶風向了 首先 ※ 引述《loveSETSUNA (味噌豆腐低好幾倍)》之銘言74
yoyun10121: 而且砍的也不是只文化幣這筆 看來這位大大知道詳情 既然你們口口聲聲說不合理的理由刪除了大量預算 導致台灣ACGN產業要全軍覆沒了 那請問跟ACGN有關的項目37
→ yoyun10121: 聯署還真沒寫砍預算會變創作寒冬耶, 唯一提到冰河期的 01/18 06:12 → yoyun10121: 是在說2000年代 沒有說寒冬啦,但是這是有類似的話 第一篇的新聞連結第二段: 聲明指出,現在台漫再興,成亞洲各國創作者羨慕的出版環境,端賴政府辦理漫畫刊物補27
話說 其實我比較好奇的是 我剛剛看到有說 其實不只現在被罵的那方有去刪凍文化幣 其實另一方 也是有去凍結文化幣 500W 然後兩方理由其實也都差不多 半斤八兩14
刪了什麼我先不問 我想知道的是 文章寫到 : 聲明指出,台漫原創產業從1980、90年代的輝煌,2000年因經濟與外在環境的變化遭受各 : 種衝擊,從黃金期轉入冰河期,雜誌停刊,漫畫家紛紛轉業甚至出走海外,幾年間更是讓
爆
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回避免 4-13全刪了,這種就是標準的滑坡戰法,一竿子打翻一船人. 我認同補助啊,也認同要審核有疑慮的報告要更正,不必要的補助要刪除. 我算是贊成補助還是不贊成補助? 在某些人的角度,我一定是歸在亂刪所有預算的同路人對吧? 補助本來就需要的,我是活衛兵,活俠傳也有領啊!98
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回出版業文化業持續領這些補助, 也是台灣影視文化加速萎靡的主要原因之一, 你從開始的day1就只想著大不了就靠補助過活就好了的屁眼格局。 海外的就不說文化霸權日本, 也不提有人口紅利的中國,64
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回一年或兩年後,西洽熱門議題 爆 [討論] 為什麼台灣acg完全起不來? 推 ********: 鄰近國家給新人那漫畫家那麼多支援,我們國家給了什麼? 推 *****: 真的,acg產業完全是單打獨鬥 推 *********:我們國家就是覺得只有讀書高啊19
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回台灣有漫畫嗎? 台灣從多久以前就沒有像樣的漫畫了 台灣即使有漫畫也都是巴哈和PTT宣傳才被知道的 所以需要有其他單位拿經費宣傳補助嗎? 不需要、不需要、不需要、完全不需要15
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回我覺得比起不合理刪除預算 不如問 補助了起碼二十年 卻沒什麼起色 那麼歷年編列的預算真的合理嗎15
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回我講一個跟台漫比較無關的例子,大家可能都知道這個新聞。 我很喜歡陳綺貞,前幾年他有個新聞很紅就是文化部補助給他800萬 讓他舉辦一個個展,裡面展出他的個人物品。 當時除了鐵粉之外大部分的風向應該都是覺得這個補助有問題, 文化部也承認審查機制有問題。13
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回來比較一下漫畫工會&動漫工會 1. 臺北市動漫企劃人員職業工會(動漫工會) iWin事件: 2/23~5/16 臉書頁面發了14篇文章挺創作自由、舉辦ACG創作者議題論壇
爆
[討論] 文化部長:2027年台灣漫畫超車日韓爆
[蔚藍] 四週年生放串 DAY2 遊戲外情報場爆
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回爆
[閒聊] 一番賞又騙?82
[母雞] 大家祥子第一集的好感度現在還剩多少77
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回73
[閒聊] 真三國無雙起源 男的...? 男的?!46
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回69
[討論] 如果林平之大量複製辟邪劍譜流傳會如何85
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回58
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回52
Re: [閒聊] 活俠傳是因為輔助才能成功的嗎?54
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回53
[夯特] 尼特羅打得贏尼菲彼多嗎51
[母雞] 第三集 越看越躁= =49
[閒聊] 絲之歌 大爆炸64
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回46
Re: [閒聊] 米哈遊因《原神》“抽卡機制不明朗”被42
[鐵道] 關於3.0主線 官方發的神秘信件38
Re: [討論] 文化部長:2027年台灣漫畫超車日韓36
[妮姬] 這是活動直接打死了一種可能性吧(雷爆
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回33
[鳴潮] 各位實現貝幣自由了嗎爆
[閒聊] 米哈遊因《原神》“抽卡機制不明朗”被31
[閒聊] 漫威爭鋒 隊友選什麼英雄必輸?20
Re: [討論] 文化部長:2027年台灣漫畫超車日韓31
[鳴潮] 第一次吃壽司郎,週末很多學生31
[母雞卡] 觀眾想看睦寶斷線的樣子?43
Re: [預算] 漫畫工會理事長:簡單說幾句30
[Vtub] 超大型新人出道影片!!!