PTT推薦

Re: [活俠] 為什麼武俠的中二這麼浪漫?

看板C_Chat標題Re: [活俠] 為什麼武俠的中二這麼浪漫?作者
Padkomywaifu
(活了)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:27

※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言:

: 就是你必須要有相關的文化底蘊
: 有那個background才會被觸動
: 你想要走出這個圈子
: 光是怎麼使這股情懷包裝到讓圈子外看得懂都是個挑戰


玩武俠遊戲真的需要知識儲備嗎?
以前的小朋友玩仙劍 風雲 流星蝴蝶劍的時候,可不見得有看過金庸

沒看過又怎樣 換成西洋奇幻 日本武士 DQ式奇幻
剛接觸也是被一堆專有名詞跟背景設定糊滿臉 看久了就懂了

如果說活俠傳跟其他遊戲比起來 是缺乏遊戲性作為引導誘因
也就是說它本質上看是小說
那為什麼不能看呢?
為什麼看金庸前就不用看過別的?

大家都說武俠遊戲的客群僅限看過武俠小說的人
最近活俠這麼紅
有沒有沒看過武俠的玩家來分享一下心得?

--
https://i.imgur.com/NNDurIr.png

圖 為什麼武俠的中二這麼浪漫?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.221.150 (臺灣)
PTT 網址

hasroten07/17 13:03不過活俠梗用的很多 知道會更有樂趣

kaj198307/17 13:03我不覺得看久了就懂了,會懂也是你從別的地方吸取到對應

kaj198307/17 13:03的知識或經驗

zero79042507/17 13:04國語不好他引經據典時跟不上等於白看

Padkomywaifu07/17 13:06那金庸古龍也一樣

kaj198307/17 13:06這年頭引經據典跟不上可以查,不想查的話那代表你也不是

kaj198307/17 13:07很想知道他在講啥

kaj198307/17 13:08以前要查反而沒像現在這麼方便

uxy8207/17 13:10有布袋戲梗嗎?

DeeperOcean07/17 13:11引經據典的東西要寫得好,條件就是讓看的人不懂典故

DeeperOcean07/17 13:11也不影響理解

gigiii113407/17 13:11成語也是引經據典啊,知道典更有趣不知道也知道意思

h7531141807/17 13:17裡面引用的詩詞文句不懂差點意思耶

ayufly07/17 13:17金庸是我國中時看的欸,當時完全不覺得看不懂

OrcDaGG07/17 13:21國中能看懂的只有劇情流程

OrcDaGG07/17 13:22跟同學聊裡面的人情世故 直接冷場 沒人理你

limbra07/17 13:22抱歉 還真的要 今非昔比 不然爛大街模板為什麼需要模板

limbra07/17 13:33不懂背景沒有相對應的文化底蘊 最後就只能理解最粗淺的表

limbra07/17 13:33層敘述 去哪裡 打誰 贏了 被圍攻 輸了 死光了 你要說這樣

limbra07/17 13:33也算有完整體驗的話就 也算是一種看法吧

thatblue07/17 13:36金庸古龍我一部都沒看過 但從小看霹靂 所以門派關係背

thatblue07/17 13:36景都是邊玩邊學 但國學那些都能理解

thatblue07/17 13:36個人覺得不用看過武俠小說

Freckle31907/17 13:38這樣說吧 跟你叫東方人去讀莎士比亞或馬克吐溫的意思

Freckle31907/17 13:38差不多

applexdot07/17 13:38我看金庸的時候才小學中班,連中國地理跟文言文都還沒

applexdot07/17 13:38上過一樣開心,看了喜歡就會去查,就像小朋友看哈利波

applexdot07/17 13:38特的時候也還不懂英國法國或是梅林亞瑟,難道就不喜歡

applexdot07/17 13:38

applexdot07/17 13:39小時候看簡愛之類的,莊園生活什麼的也是大學才知道,

applexdot07/17 13:39不影響他作為好讀物的事實,而且譯本都會有註釋

Rover07/17 13:44看得懂有分層次 不過要能吸引人就是讀懂表層也能感受樂趣阿

woei890407/17 14:12說的是 不過在學識豐富之後讀金庸 感受又更多 也能瞭解

woei890407/17 14:12為何這麼寫

dsa371707/17 14:33那個儲備不是指武俠,而是某種古中國浪漫