Re: [閒聊] 人們常說:「復仇不會帶來希望」
※ 引述《yokann (PTT和平大使)》之銘言:
: : 比較簡單一點說明的話 就是整個東方國家都有槍 台灣也是合法擁槍 法律也允許報復
: : 看看誰受害最大? 黑道 霸凌8+9 詐騙 軍公教前輩長官 後門權貴子弟
: : 公司米蟲 路邊混混之類的 幾乎受害者都是一堆社會癌症 很少普通人會受害
: : 每個人都可以報復 可以擁槍 對於惡棍來說 利益損失最大 他們也不會去開槍
: 事實上就是合法擁槍的國家治安並沒有比較好 反而比較差
: 然後擁槍後最大的受益者是心智不成熟的國中生
: 他隨時可以對那些碎碎念或看不順眼的社畜大叔開槍 還有少年法保護
: 我不知道幻想擁槍可以得到什麼恐怖平衡自己多了什麼保障就是惹
: 國家剝奪人民對武力的自主權 講真的是在幫你 幫這些普羅大眾普通人
禁止人民持有武力
自古以來從來不是為了保護人民
而是為了防止人民靠武力推翻政權
政府限縮人民的自衛權
讓人民連保護自己都不行
我是支持擁槍的
人民應該有權武裝自己
所以讓美國步槍協會跟軍火商
大膽的把槍運進來吧
憑甚麼黑道都有 老百姓不能
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.70.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可是你沒有憲法第二修正案 你沒有天賦槍權:(
→
原來有槍就可以把F35打下來喔 那我丟石頭就可以了
噓
復仇並不需要槍,需要的是你的勇氣和不怕被關的覺悟,
→
你有嗎?
→
每個人都配一把步槍 要打贏現代國家軍隊也不太可能
→
啦 這種理由應該早就跟不上時代了
→
也未必,不然照武器數據塔利班根本沒可能推翻政府軍
推
這種東西有複數的原因的,而且不同政權也有不同的理由
→
,你說的是絕大多數獨裁國家的主要理由(台灣禁槍時也
→
是獨裁,所以主要理由的確是你說的那樣),但減少罪犯
→
可以造成的傷亡也是理由之一
73
首Po「但至少心裡能痛快點!」 然後被勸說的對象就跑去把他的仇人扁一頓了(雖然自己也被扁一頓= =) 《歡迎來到鬧鬼公寓住吧》10
重點是要看對你而言,復仇是什麼。 如果你復仇是為了出一口氣,那麼復仇就是你行動的結束,也是終點。 但如果你復仇是為了讓對方不敢再次攻擊你,那麼復仇就是你的工具,而且不是唯一的工 具。 事實上,更多情況是,對方很可能比你更強大,或者對方被你復仇完之後,隔天埋伏你,1
「九世猶可以復仇乎?雖百世可也。」 眾所周知 公羊學派最重視復仇了 所以有大復仇的說法 但復仇這件事能不能做3
非也,「未經他人苦,莫勸他人善」,這句話在現實中, 是A先有意要勸B善,B聽了之後, B會告訴A這句話,認為A沒有經歷過「B」的痛苦,所以A不應該勸B放下或原諒。 你會說B雙標嗎? 又因為C常常看到B以這句話去回覆A,所以每當任何人,比方D有意仿效A要勸E善,7
復仇就是革命或改變現狀 改變不公平的一種做法 而且絕對有效 復仇有分為法律跟私刑 法律要不要遵守是看你自己要不要付出代價 以及你在不在乎是否對社會造成損害 如果你女兒被人強姦 或財產被詐騙家破人亡 你被人打斷手腳 或霸凌 你想復仇 首先要看的是 你願不願意蹲苦牢 或當場被私刑7
事實上就是合法擁槍的國家治安並沒有比較好 反而比較差 然後擁槍後最大的受益者是心智不成熟的國中生 他隨時可以對那些碎碎念或看不順眼的社畜大叔開槍 還有少年法保護 我不知道幻想擁槍可以得到什麼恐怖平衡自己多了什麼保障就是惹 國家剝奪人民對武力的自主權 講真的是在幫你 幫這些普羅大眾普通人8
作品會講「復仇沒有希望」,為何會沒有希望,那麼我們用邏輯來推演: 定義: 復仇:你因故被冒犯、傷害,而要對方也遭致同等的冒犯、傷害 那麼我們可以再把概念精簡,就是你被攻擊了可以反擊回去,也就是戰鬥的自由。 問題:你每一次的戰鬥(復仇),必定會成功嗎?3
復仇的問題就是你要確保能夠斬草除根 不然要是對方有留活口的話 就變成人家來報復你了 就好像趙氏孤兒裡面的屠岸賈 帶兵包圍趙家 殺掉一百多人 就是不想要留下活口 結果莊姬逃回宮中沒殺到 反而 生下趙家的孤兒趙武 結果長大後去復仇 就把屠家滅族了 所以你要復仇的話 就要確保哪天不會被人家翻盤 等到哪天你不行了就回來報仇 到時候就沒人
41
Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權?撇除掉利益問題,因為槍是自由的最低底線,是保護自己的不可缺少的手段,雖然一開始 是為了戰爭時全民皆可當民兵上戰場這種全民皆兵才推動全民擁槍就是了 如果國家有某些勢力或是集團開始做出些顛覆國家基礎的決定或改變,槍是人民反抗的最 基本條件。沒有槍的平民並不存在對於武力有反抗的可能,所以只要槍還在人民手上的一 天,美國就不可能獨裁化,人民的自由不可能被剝奪2
R: [問卦] 美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢民不民主 不是只有投票這一項! 台灣人四年蓋一次章 就以為自己是民主了嗎? 人民為主 人民做主 台灣人做到了嗎!5
Re: [問卦] 美國憲法保障槍枝是不是很白癡?黑槍回收不了阿,合法擁槍的又不會沒事把槍拿出來 為什麼槍枝氾濫成這樣,美國警察還是支持人民擁槍? 第一點 他們下班也是平民 更需要槍的保護 第二點 土地太大,不能第一時間支援 不過美國警察不建議你公開持槍,因為持有黑槍的歹徒,第一個殺的就是你合法公開2
[問卦] 欸 你們不覺得擁槍是人權嗎大家好 我是體脂肪32%的社畜肥魯啦 剛剛看到新聞說因為有人販售甩棍被罰錢 等等 奇怪了 人民為什麼不能持有甩棍 ? 有句話說 槍桿子出政權 台灣不能擁槍 連甩棍也不能持有 ?3
[問卦] 軍隊是保護人民還是保護政權啊?以前課本說齁 軍隊是用來保護人民 抵抗外辱 可是戰爭大家都知道不會打平民 戰爭只會打軍事基地 然後就是政權機關 直搗核心推翻政府3
Re: [問卦] 美國這種雞掰國家為什麼沒人想打它?會嗎 美國應該是最不g8的 移民數字會說話 美國印鈔 你可以不跟著印2
Re: [新聞] 黑槍比iPhone便宜?知情人士:3萬元就能買到台灣真的該開放槍支進口了 老美都有人建議台灣每個人家裡都要有一隻步槍 才能抗中保美……噢不 抗中保台了 現在限制人民擁槍不是很沒意義嗎 黑道、球棒隊那麼囂張1
Re: [問卦] 台灣開放槍枝但管制彈藥有搞頭嗎?美國憲法裡面關於人民可以擁有武器的目的是,讓人民有能力在遭受政府 不正當對待時可以使用這個武力和政府對抗 講白了就是給人民推翻政府的工具,拿到台灣就是讓我們有武力去推翻蔡英文 不是去抵抗所謂外來的侵略者 其次走私子彈比走私槍械容易1
Re: [新聞] 台中行動軍火庫鬧區拒捕 抄出衝鋒槍、穿看到這種新聞,我就想問: 為什麼台灣黑道這麼容易買到槍械?這些槍械怎麼進來的?內政部對此作了什麼? 另外想問: 人民碰到持有槍械的黑道要怎麼辦?祈禱黑道份子有善心或是警察大人會立即從天而降保護人民嗎? 現在黑道持有槍械的新聞常常有?人民到底要怎麼保護自己?
爆
[我推] 你有一個殺母仇人,跟一個警視廳岳父,爆
[沒了] 索尼下架星鳴特攻全部週邊商品爆
[情報] RTX 5060 記憶體配置確認8GB GDDR791
[閒聊] 請推薦不課金也能玩的遊戲爆
[閒聊] 岸田メル:台灣鄉下在賣無視著作權的伴手禮92
[情報] 《航海王》真人版「亞爾麗塔」瘦身成功76
[情報] 玩家票選黑悟空又輸機器人 陸網二度崩潰69
[情報] 躍動青春第二季製作確定68
[閒聊] 湯圓喜歡吃甜湯圓還鹹湯圓?58
[絕區] 星見 雅的魅力是什麼!?56
[閒聊] 君主蛇真的好色喔56
[閒聊] 蔚藍檔案四週年發布什麼會震驚全場80
[星戰] 達斯維達的人氣為什麼這麼高?50
[妮姬] 官推:她的回憶錄影帶46
[閒聊] 巴哈手遊區12/18前20人氣鬥蟲44
Re: [閒聊] 失智症到底有多殘忍?39
[妮姬] 日本快閃店視覺圖公布38
[閒聊] 加藤正幸去世後Falcom股價急速上漲36
[閒聊] 會因為女角和養父的互動崩潰嗎?36
[閒聊] 昭和米国物語:鑽頭能突破天際 當然能突35
[死神] 所以七緒的斬魄刀還可以幹嘛34
[閒聊] 男女亂馬明明畫的差不多怎麼一個有點可愛33
[閒聊] AZKi輕鬆就約到雪花拉米家看貓= =32
[閒聊] 外食曾經發現什麼特別「加料」?☺32
[自然] Ceres Fauna的百萬訂閱..30
[地錯] 地城邂逅 五期 11 預告30
[閒聊] 約兒小姐對青少年的壞影響28
[閒聊] 日網熱議 エビ揉め26
Re: [閒聊] 我推的孩子 黑川茜後日談相關25
[閒聊] 為什麼mujica 比mygo窮?