PTT推薦

Re: [閒聊] 早期遊戲過場用真人演出的原因是為何?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 早期遊戲過場用真人演出的原因是為何?作者
dklassic
(DK)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:2

※ 引述《YU0121 (愛玉冰™)》之銘言:
: 如題
: 最經典的就是惡靈古堡1
: https://imgur.com/4Nk6ctt
: 一些過場畫面以及結局都是真人演出
: 蠻好奇的
: 在那個3D模組剛發萌的年代
: 一款遊戲為何還要刻意找真人來演過場畫面
: 是有什麼含義在嗎?

答案是比較便宜。
而實際上到現在也其實還是比較便宜,所以還是有很多遊戲用真人做:

《Control》Remedy
https://youtu.be/8EJufYOzp8U

《Alan Wake 2》Remedy
https://youtu.be/CsmCoI5QJ3k

《Hellblade》Ninja Theory
https://youtu.be/y2f_VjtNfLw?t=1164

也不只真人,《龍族教義 2》就選擇用了真食物:
https://youtu.be/lJKbashGtDk

說理由是:「與其花大錢來做假的肉,不如用這筆錢買真的肉煮」
https://www.4gamer.net/games/638/G063880/20240306007/



實務上想一下理由應該就很清楚,一個仿真的遊戲過場動畫製作上,其實就是要分開拿到所有現實世界要素,把它清理乾淨之後再組裝成動畫,至少需要:
-高品質動作捕捉或極高品質的手刻動畫
-高品質臉部捕捉與配音
-把上述資料清理乾淨的動畫師(動作捕捉起來距離能用還有點距離)
-高品質模組(會需要特寫角色細節,一般的遊戲用模組通常不夠精細)
-高品質的物理模擬(光是讓所有東西都不會穿模就已經是個挑戰了)

不如說假造的難度比用真人拍攝高太多了。


即便如此還是有不得不用 3D 動畫的理由當然也很多,例如說:
-人物可能沒有真人模特(e.g. FF7)
-人物可能只取真人模特的臉,身體比例沒有使用(e.g. Re:RE2)
-真人模特可能沒有辦法同時配音(可以同時配音代表這個人同時賣外表跟配音)
-真人模特可能沒辦法演出(基本上在說這個人本來就是演員)

而且很可能要所有角色都有一個對應的真人演員,不然就要想辦法只讓特定演員製作真人影片,像是《Control》跟《Hellblade》那樣。
可以像《Alan Wake 2》玩那麼瘋太特殊了。

大概這樣提供參考。

--

(開發中)《自動混亂》https://store.steampowered.com/app/1274830/
帶有部分類 Rogue 要素的極簡風雙搖桿射擊遊戲。
https://imgur.com/TQLbXfC.gif

圖 早期遊戲過場用真人演出的原因是為何?
(已推出)《自動混亂:零式》https://store.steampowered.com/app/1423670/
極簡風生存射擊遊戲,著重在 10 分鐘一場的極簡循環。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.126.71 (臺灣)
PTT 網址

dieorrun11/19 20:03現在一堆遊戲過場還不是動作捕捉 這不算真人演出嗎?

habodaha11/19 20:04超出戲,不喜歡

buke11/19 20:06肉拍完還可以吃掉 好讚

BSpowerx11/19 20:09像FF15那樣建模超多種料理還看起來都不錯吃 根本瘋了

Bencrie11/19 20:14最強神作:台灣高鐵

newgunden11/19 20:36因為容量大到可以放影片之後,用真人藍幕會比動畫便宜

newgunden11/19 20:36,後來3D建模便宜後就改成3D了