Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹？
之前回了這一篇還蠻多回應的，大感謝。
只是補充一下我剛剛才發現的。
本片的共同製作人之一是
Miyamoto Shigeru
（然後不讓人意外的，他沒有參與1993那部）
那沒事了。
--
「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗，
如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」
http://hsuans.blogspot.com/
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.107 (臺灣)
※ PTT 網址
→
宮本茂做遊戲只在意遊戲性，劇情畫質不重要，拍電影
→
也只在意娛樂性，劇情不重要，始終如一
推
初代真人版好像是遊戲改電影始祖，原版劇本更加黑暗，還找
→
了銀翼殺手的設計師來設計場景，現在的版本還是被和諧過的
→
，可見原本是很硬核的科幻片。
96
首Po【影評專欄】《超級瑪利歐兄弟電影版》：這史上最純的電玩電影，為何讓觀眾與影評對 幹？ 還記得馬丁史柯西斯曾說過，漫威出品的電影只是內容重複、缺乏深度情感體驗的遊樂園 電影嗎？他應該來看看《超級瑪利歐兄弟電影版》，這才是真正的遊樂園電影，漫威相比![[閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹？](https://i.imgur.com/IIcoMiWb.jpg "[閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹？")
4
突然想到一部外國的惡搞片，在講奧斯卡偏好怎麼樣的電影： 簡單來說就是那種苦大仇深的主題，然後有宗教隱喻、時代背景，最重要的還有種族/性向 議題。 這些瑪莉歐電影一個都沒有，難怪這些影評不喜歡瑪莉歐，應該拍一部瑪莉歐是跨性別或是![Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹？](https://img.youtube.com/vi/bSNwudFGUOU/mqdefault.jpg "Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹？")
16
對影評人來說 影評這個職業 存在的意義 就在於影評家是要幫助目標觀眾 看懂影片在演什麼 因為影片越來越複雜 所以影評家才有存在的意義 反之 如果一個影片 從頭到尾沒什麼好說的 那就不需要影評家的存在 因為你能 分析出這是一部遊樂場電影 我看也一樣的話 那我還需要你分析什麼呢? 所以對影評家來說 這個電影沒有影評價值 所以討厭它 但是對觀眾來說37
先來防雷一下，瑪利歐這部電影真是糟透了 害我一次買了四張票進場，然後罕見的全家人都很開心。電影票很貴的欸 老實說啦，作為一部可能挑戰動畫史上票房冠軍的作品，其實老任真的不在乎你影評是給五 十還是五分，因為電影院跟周邊大賣特賣才是他們要的，（我比較好奇有多少家庭本週購入 了switch跟馬車8）影評如何根本不重要，特別是那種強調瑪利歐沒劇情的影評.......27
以前多少還會看一下影評的分數，不會影響進場的意願但多少會影響觀看前的期待值 直到2017年底的某部電影上映 當初我以為尾登的正義聯盟是2017最糟糕的電影，想不到年底就被星戰8給狠狠的擠下去了，星8的噁心操作直接超越尾登在正聯的各種惡搞行為，那次之後我基本上只會在意IMDB評分跟旁邊的爆米花桶 也多虧星戰這一傷讓我對電影標準降低很多，劇情不用多好，只要娛樂性夠，別像星戰那樣噁心我基本上都會給個偏好雷![Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹？](https://img.youtube.com/vi/6JPCguIfEH8/mqdefault.jpg "Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹？")
2
香港導演王晶曾經說過很經典的一句話，一部賣座的電影才是好電影，除此之外什麼都不 是！ 藍色窗簾 某某資深藝術鑒賞家：這個藍色窗簾表達了作者那種Blah Blah Blah... 作者：這只是一個藍色的窗簾26
我只是一個普通的觀眾 去看馬力歐的時候覺得蠻開心的 很多在遊戲看到的梗被用不同的方式糅合呈現出來真的是還滿讚的 但有時候也會被一些劇情弄得有點出戲也是確實的 以下應該是超逆風發言，感覺應該會被噴爛，但還是想聊一下7
刪一下刪到個人想談的地方 其實我照明娛樂的作品只有看三部。歡樂好聲音、歡樂好聲音2，還有瑪利歐 所以也沒什麼辦法作個全作品比較之類的 但老實說，如果照明娛樂的作品都是這種等級的話，我還真的樂見它食髓知味的 歡樂好聲音1跟2，確實劇情很簡單，如果要提劇情的話我也大概幾句話就能解決![Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹？](https://img.youtube.com/vi/hX1JolftnxE/mqdefault.jpg "Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹？")
6
是有賣座才有藝術/藍色窗簾可探討。 新世紀福音戰士藍色窗簾多了去，不就是因為新世紀福音戰士賣座嗎？ 反過來說鏈鋸人（動畫）被人嘲笑只有1700多BD，你會在意他裡面的"藝術"手法嗎？ 要是今天賣多了一位數兩位數的量 鏈鋸人被人詬病的點就變成了藍色窗簾了。 包括那個用超多偵數泡咖啡的鏡頭也是個藍色窗簾了17
現在的影評就是SJW疊BUFF大戰 影評分數完全被SJW綁架 你電影BUFF疊的夠多 影評分數就不可能會低 甚至你都不用看電影![Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹？](https://static.metacritic.com/images/products/movies/0/a496c3f832582876dc9b0d66197cab78-250h.jpg "Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹？")
爆
[閒聊] 為什麼影評會覺得觀眾跟他們對幹？是這樣啦，我剛剛看到一篇台灣的影評 他覺得瑪莉歐這次的電影是個爛片 甚至比古早的真人版電影還要差 那我想說這都是個人自由嘛，你覺得爛就爛 但裡面看到這段我就不太懂了，以下節錄![[閒聊] 為什麼影評會覺得觀眾跟他們對幹？](https://i.imgur.com/HjrJxbtb.jpg "[閒聊] 為什麼影評會覺得觀眾跟他們對幹？")
70
[閒聊] 瑪利歐電影被負評 日網友：這不就是稱讚《瑪利歐》電影被國外影評批「像在看別人玩遊戲」 日網友：這不就是最好的稱讚？ 全世界電玩迷期待的《超級瑪利歐兄弟 電影版》已經正式上映，但上映前影評們對本作 的評價卻是不怎麼高，甚至還有聲音指出「簡直像在看一部廣告」。不過日本網友看到西 方影評這樣的評論後，認定「看來電影會成功了」。 日本網友カズヒコ日前在推特上分享他看到影評對於《超級瑪利歐兄弟 電影版》的負評![[閒聊] 瑪利歐電影被負評 日網友：這不就是稱讚](https://pbs.twimg.com/media/Fs9QtCkWcAMh1aK.jpg "[閒聊] 瑪利歐電影被負評 日網友：這不就是稱讚")
66
[討論] 瑪利歐電影版爛番茄影評觀眾評分兩極《超級瑪利歐兄弟電影版》粉絲好評影評不領情，爛番茄54：96評分差距極大 任天堂最新巨作《超級瑪利歐兄弟電影版》已經在 4 月 5 日於台灣、北美正式上映，粉 絲對於其展現的遊戲精緻彩蛋、經典互動與角色的活靈活現相當好評，但影評卻很不領情![[討論] 瑪利歐電影版爛番茄影評觀眾評分兩極](https://i.imgur.com/4mgS7nGb.jpg "[討論] 瑪利歐電影版爛番茄影評觀眾評分兩極")
19
Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹？早上起來Youtube推給我這個影片 【超級瑪利歐兄弟電影版】遭影評負評轟炸? 粉絲看到理由傻眼了｜井川一雜談 這位Youtuber看完了電影後拿了幾位影評的論點來吐槽也討論了一下.... 他說的蠻有趣的。![Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹？](https://img.youtube.com/vi/P3RnsKd8zYw/mqdefault.jpg "Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹？")
17
Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹有沒有種可能 是電玩（原作）迷終於受夠了那些智障的魔改 跟自以為是的改編做出新解 還有那些火力全開，好好享受的莫名奇妙文青改造？ 或是非得要在別人作品裡面強插自己思想，而不是自己原創一部作品的人12
Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹？現在這些「專業」的影評人 共同點就是拿了兩個自認為的大道理 出來護航老馬票房賣爆的事實 第一個是「瑪利歐電影，根本不是電影」 聽到這個我真的是快笑死