Re: [閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化？
※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言：
: 似乎日系作品提到魔法很容易都試圖做成科學化?
我不知道最早這樣做的作品，
但是我看過最早把魔法用科學解釋的作品是2010年，
凱吉的電影魔法師的學徒，
雖然那片不怎樣，但是我到今天還記得很清楚，
當年看到他們用科學解釋魔法，我一整個很眼睛一亮，覺得編劇好有創意。
--
PC > PlayStaion = Xbox：
https://www.youtube.com/watch?v=Md2UV9jtRbc
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.173.199 (臺灣)
※ PTT 網址
推
魔法師的學徒 <--- 這個我想到的是米老鼠XDDD
都是迪士尼出品的啊，電影還有惡搞卡通那段：
https://www.youtube.com/watch?v=3REmfMKhlO0※ 編輯: sonans (219.85.173.199 臺灣), 12/07/2023 01:23:25
推
那部確實是米老鼠改編的
→
哪個最早我不知道, 不過科學解釋最難看的我推魔劣
→
確實就是米老鼠的沒錯啊 順帶一提這部還有魔風的廣告
推
多拉a夢的魔界大冒險也有提到 魔法如果勝利迷信的就是科
→
學了
推
這篇有音樂。
推
裝B
爆
首Po比如說本季新番 教她壞壞的事 本集提到魔法學院 魔法課.... 這怎麼看都覺得好像是某種數學計算式 似乎日系作品提到魔法很容易都試圖做成科學化?![[閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化？](https://i.imgur.com/KDKioCxb.png "[閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化？")
1
狹義上的科學只有自然科學 因為很單純，變數好控制 觀察一顆蘋果，鬆手，大概99%以上會往下掉，而且掉落速度固定 然後再使用數學工具，對這種現象建模，就可以方便的用模型做各種推演 因為太好用了
這種就像現實世界可以玩程式碼 只要寫得出CODE 可以讓妹子的衣服透明 還可以調整透明度的參數 然後厲害一點的CODE
就跟系統技能一樣，就有人喜歡所以變多。然後這個與其說科學化，應該說是科技化或 數字化。科學本質就只是一種精神而已 然後說白了不管是數字化還是科技化也都只是另一種手法的開掛而已，就跟外掛殺外掛 一樣都只是一種類型而已。所以很常見開局作者喇叭一堆數字算式來當基礎解析，然後 之後就會發現87％都不會出現這些，用魔法的時候跟其他魔法作品設定87％像4
以後魔法也會走向AI人工智能 想要甚麼魔法 稍微描述一下或錄下影像 丟進AI分析 就會有咒語 藍量跟法力不足的問題 都能用科技解決![Re: [閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化？](https://img.youtube.com/vi/a7kxJ4y83VM/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化？")
4
感覺以前的魔法作品 都是把魔法當成好像在運動一樣 使用魔力放出魔法就跟吃飯喝水一樣自然 比如想要拿斧頭砍 不需要計算我要提供多少能量給肌肉10
有些歐美傳統奇幻隱含的科學化其實也很徹底 像是經典的龍與地下城，對於一般的法師來講，施放一個法術需要非常多準備 比方想要施放人人都愛的火球術你需要 記憶法術：完全理解火球術的原理並花時間調和到你的身心使你變成將魔力轉為火球的機器 擺出姿勢：身體需要擺出對應的姿勢2
現在的日系作者怎麼想的我不清楚 但是我會聯想到布蘭登山德森描述過的魔法作品定律 第一定律 作者用魔法來解決矛盾的能力與讀者對魔法的了解程度成正比 第二定律1
科學其實跟魔法差不多啊 拿開槍來說好了 要準備魔杖(槍)、施法材料(子彈)、有施法動作(扣板機) 除了沒念咒語之外都很像啊 寫程式也差不多17
在一個有魔法的世界 研究魔法就是那個世界的自然科學一部分 吸魔力在體內轉換噴出火球這件事 跟吸氧氣噴出二氧化碳邏輯是一樣的 固定的咒文材料手勢可以放出固定的法術這件事就很科學了吧
38
[閒聊] 有沒有關於魔法起源的作品大家好，我是石阿頭！ 有魔法內容的作品很多，不管是轉生異世界、穿越異世界、本來就在異世界，甚至是現實世 界，很多作品會添加魔法元素，既有趣又似乎可以解釋一些懶得想理由的劇情， 但這些作品往往只會跟你解釋它的使用方式（比方念咒語）、它的原理（比方向精靈拜託） ，![[閒聊] 有沒有關於魔法起源的作品](https://i.imgur.com/NCvAMedb.gif "[閒聊] 有沒有關於魔法起源的作品")
21
[討論] 科學就是魔法 那數學就是起源魔法嗎根據科幻作品定律 科學就是魔法 在奇幻作品裡面 根源魔法是最強的! 掌握了根源魔法就是最強的! 一切的科學模型都源自於數學![[討論] 科學就是魔法 那數學就是起源魔法嗎](https://img.youtube.com/vi/TkaaCSFFdF0/mqdefault.jpg "[討論] 科學就是魔法 那數學就是起源魔法嗎")
14
Re: [求書] 以魔法側眼光看科技側其實回文很多都蠻有意思的 但是蠻多人把科學與科技搞混了 這兩個其實並不是那麼絕對相等的關係 所謂科技側是指應用知識、工具（材料、數學）、技術（物理、邏輯）去發展起來的一種...文明積累？ 而產生這一切的正是科學11
Re: [問題] 魔法的本質是一種物理現象吧魔法既然在作品中存在 就一定有其原因、規律 要不要把這個稱做物理現象 就看物理現象的定義吧 話說其實還有個叫化學現象吧9
Re: [閒聊] 異世界跟現代科技 哪一個生活比較方便這要看你是哪種方便 現代文明的生活是建立在大量的工業技術構築出來的 每一個小細節後面都可能藏著需要鑽研的技術 比方說你的杯子、你的椅子，光是製作程序就有好幾個技術環節要打通。 在這前提下看似生活輕鬆，但研發不易，每一項產品背後都可能有新技術9
[閒聊] 有沒有魔法和科學方法互斥的作品？如題 科學方法是一種常見的方法論 很多學科使用起來就算沒有自然科學那樣可靠，也廣泛使用 像是社科幾乎很難藉由總結的規律去預測未來，生科的論文一半無法重複 這樣想，魔法雖然不科學，但也能引入科學方法才對4
Re: [閒聊] 治癒系魔法其實就是時間魔法吧？當然都是要先看作品的設定啦 如果是有強調魔法屬性的作品 以我看過的作品的印象 治癒魔法大都是分在光屬性 少數是水屬性與風屬性4
Re: [閒聊] 魔法跟魔術是真的不一樣嗎現實世界的魔法跟魔術不同 魔術就是虛假的，利用機關或者一些障眼法來製造假象。 看起來是真的，但只要能勘破其中的技巧，就會明白是假的 當然，看不破的魔術其實就跟魔法差不多 所以有些邪教的神蹟展示，其實也是利用資訊不對等與魔術手法製造的![Re: [閒聊] 魔法跟魔術是真的不一樣嗎](https://p2.bahamut.com.tw/B/GUILD/f/7/0000015817_background.PNG?v=1679299279 "Re: [閒聊] 魔法跟魔術是真的不一樣嗎")
2
Re: [問題] 魔法的本質是一種物理現象吧現在物理已經發展到一個很玄的程度 在探討微觀的尺度下，很多現象看起來跟魔法一樣不可思議 如果進入到弦論的領域，很多莫名其妙的東西都會跑出來 但你說魔法的本質是不是一種物理現象，我覺得這幾年魔法從 原本的一些莫名其妙的東西變成各種聲光效果大亂射後，好像
爆
Re: [刺客] 彌助真的是武士？![Re: [刺客] 彌助真的是武士？](https://i.imgur.com/4ntdNrib.jpeg "Re: [刺客] 彌助真的是武士？")
爆
Re: [閒聊] 戀上換裝娃娃 103![Re: [閒聊] 戀上換裝娃娃 103](https://i.imgur.com/0fl29o8b.jpg "Re: [閒聊] 戀上換裝娃娃 103")
70
[閒聊] 原創動畫的魅力在哪![[閒聊] 原創動畫的魅力在哪](https://i.imgur.com/WN0HKT3b.png "[閒聊] 原創動畫的魅力在哪")
67
[刺客]刺客教條：暗影者的首席編劇![[刺客]刺客教條：暗影者的首席編劇](https://i.imgur.com/PVS29UPb.png "[刺客]刺客教條：暗影者的首席編劇")
31
[百合] 恰如細語的戀歌 49 神預言www![[百合] 恰如細語的戀歌 49 神預言www](https://i.imgur.com/Qz7Wz4Ob.png "[百合] 恰如細語的戀歌 49 神預言www")
57
[閒聊] 玩復活玩最精妙的作品？![[閒聊] 玩復活玩最精妙的作品？](https://i.imgur.com/KzKkt3nb.gif "[閒聊] 玩復活玩最精妙的作品？")
29
[閒聊] 在高中職的時候，都幾點起床來通勤![[閒聊] 在高中職的時候，都幾點起床來通勤](https://i.imgur.com/eUjJ3Rvb.jpg "[閒聊] 在高中職的時候，都幾點起床來通勤")
29
[Vtub] 5/16同接鬥蟲![[Vtub] 5/16同接鬥蟲](https://files.catbox.moe/wd6ims.jpg "[Vtub] 5/16同接鬥蟲")
25
[閒聊] 看完86的負雷28
[閒聊] 「毫無波瀾的平穩收尾」跟「很有爆點的收28
[閒聊] 獵人新一番賞是不是在臭24
[閒聊] 所以咒術那個亡靈還可能是誰20
[百合姬] 講真的你現在應該馬上去看那部宇宙神作![[百合姬] 講真的你現在應該馬上去看那部宇宙神作](https://i.imgur.com/CGlIrEPb.jpg "[百合姬] 講真的你現在應該馬上去看那部宇宙神作")
76
[閒聊] 虧損81億日圓！Square Enix放棄獨佔![[閒聊] 虧損81億日圓！Square Enix放棄獨佔](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/14/0/29655819.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=720&sl=W&fw=800&exp=3600 "[閒聊] 虧損81億日圓！Square Enix放棄獨佔")
19
[閒聊] 動視暴雪在波蘭成立了一家新工作室 AAA![[閒聊] 動視暴雪在波蘭成立了一家新工作室 AAA](https://blog.activision.com/content/dam/atvi/activision/atvi-touchui/blog/activision/feature/ATVI-ELSEWHERE-STUDIO-TOUT.jpg "[閒聊] 動視暴雪在波蘭成立了一家新工作室 AAA")
爆
[閒聊] GBC如果有上巴哈的話觀看會比水母多嗎？![[閒聊] GBC如果有上巴哈的話觀看會比水母多嗎？](https://i.imgur.com/OhnH0sFb.jpg "[閒聊] GBC如果有上巴哈的話觀看會比水母多嗎？")
16
[閒聊] 下一部的刺客教條是不是包拯當主角![[閒聊] 下一部的刺客教條是不是包拯當主角](https://i.imgur.com/oj49ROab.png "[閒聊] 下一部的刺客教條是不是包拯當主角")
16
[情報] 孤獨搖滾 雜誌封面![[情報] 孤獨搖滾 雜誌封面](https://pbs.twimg.com/media/GNtKQOqaUAAzwOo.jpg "[情報] 孤獨搖滾 雜誌封面")
15
[乳摸] 下一個惡靈古堡重製版將會是16
[閒聊] 結城友奈是勇者系列 香川聖地巡禮![[閒聊] 結城友奈是勇者系列 香川聖地巡禮](https://images.plurk.com/4XpOAk6clUbW22M1HWRisF.jpg "[閒聊] 結城友奈是勇者系列 香川聖地巡禮")
15
[閒聊] 會被螞蟻醬拒收的甜食![[閒聊] 會被螞蟻醬拒收的甜食](https://pbs.twimg.com/media/GNsFgjeaEAAeEAw.jpg "[閒聊] 會被螞蟻醬拒收的甜食")
37
[閒聊] 日本吉祥物 VS 台灣吉祥物![[閒聊] 日本吉祥物 VS 台灣吉祥物](https://i.imgur.com/OktRbT6b.jpeg "[閒聊] 日本吉祥物 VS 台灣吉祥物")
13
[討論] 宿儺和無慘誰比較拖戲？30
[少歌]少女歌劇 劇場版 期間限定公開![[少歌]少女歌劇 劇場版 期間限定公開](https://img.youtube.com/vi/mJmJsCS3KA8/mqdefault.jpg "[少歌]少女歌劇 劇場版 期間限定公開")
爆
Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」![Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」](https://i.imgur.com/PKoGrfjb.png "Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」")
65
[閒聊] 刺客教條是不是賣太貴了![[閒聊] 刺客教條是不是賣太貴了](https://img.youtube.com/vi/yZvwxF4PAV8/mqdefault.jpg "[閒聊] 刺客教條是不是賣太貴了")
67
[閒聊] 戀上換裝娃娃 103![[閒聊] 戀上換裝娃娃 103](https://i.imgur.com/tkbrwq7b.jpeg "[閒聊] 戀上換裝娃娃 103")
10
[討論] 你齁四皇是不是就固定這5位了？![[討論] 你齁四皇是不是就固定這5位了？](https://i.imgur.com/A62IPwXb.jpeg "[討論] 你齁四皇是不是就固定這5位了？")
74
[閒聊] 手指被兔子咬掉了![[閒聊] 手指被兔子咬掉了](https://i.imgur.com/tpBeoGLb.jpg "[閒聊] 手指被兔子咬掉了")
25
[24春] 迷宮飯 20![[24春] 迷宮飯 20](https://i.imgur.com/U8Ejehhb.jpg "[24春] 迷宮飯 20")