PTT推薦

Re: [閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化?作者
wei115
(社畜)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:11

狹義上的科學只有自然科學

因為很單純,變數好控制

觀察一顆蘋果,鬆手,大概99%以上會往下掉,而且掉落速度固定

然後再使用數學工具,對這種現象建模,就可以方便的用模型做各種推演


因為太好用了

所以其他領域也開始引入科學 就出現了社會科學

但說真的,大部分學科的變數沒辦法控制

導致科學不是那麼好用

所以你就會看到電視上老師拿各種理論、各種統計資料在那邊推測股票走向,講到頭頭是道,結果 啪 沒了

所以魔法領域引入科學應該不是那麼難以理解

只是不知道

魔法算是自然科學還是社會科學

--
Sent from my realme GT 5G

PiTT // PHJCI

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.69.14 (臺灣)
PTT 網址

gox111712/07 03:05量子力學

joe630410512/07 03:06人會發電磁炮哪裡科學

LOVEMS12/07 03:07我小老婆就會發電磁砲 大老婆還會催眠

Kazetachinu12/07 03:10股票是因為根本找不到適合的input吧 光要量化現實世

Kazetachinu12/07 03:10界的政經變動就不可能

Kazetachinu12/07 03:12股票走勢又不是stationary也沒有Ergodicity 除非有內

Kazetachinu12/07 03:12線不然根本沒辦法準確預測

cloki12/07 03:29很多作品其實都把魔法變成可以計算的公式...嗯...

cloki12/07 03:30最好那算是社科

iampig95175312/07 05:22你能即使把物理計算到那種程度某方面來說也是魔法

iampig95175312/07 05:22

iampig95175312/07 05:22即時

papertim12/07 07:52量化是科學的手段之一,但不能把兩者畫上等號

skycat221612/07 16:35說到底股票算是統計學的範疇,帕梅了是正常事項