PTT推薦

[閒聊] pixiv的具體審查基準

看板C_Chat標題[閒聊] pixiv的具體審查基準作者
Gwaewluin
(神無月 孝臣)
時間推噓27 推:27 噓:0 →:76

https://twitter.com/masochist_high/status/1669507416025870337
https://pbs.twimg.com/media/FytIJbXaMAAmgT2.jpg

圖 pixiv的具體審查基準

pixiv說一直有使用者問否能給更具體的審查基準

pixiv說他們沒有辦法回答比指南更具體的審查基準

因為審查基準會根據信用卡公司的要求來修改規定 <- 這邊大概是重點

他們也認為這就是讓使用者感到困擾的原因

再由於審查是圖片與文字的總和審查

所以也很難說明到底是進行怎樣的程序在審查

--
A Man or a Parasite
What is the difference between a man and a parasite? A man builds. A parasiteasks "Where is my share?" A man creates. A parasite says, "What will the
neighbors think?" A man invents. A parasite says, "Watch out, or you might
tread on the toes of God..."
─Andrew Ryan

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.103.76 (臺灣)
PTT 網址

arrenwu06/16 21:15這是什麼的審查標準啊? 色情圖片?

請參考這一篇

#1aWWwKw0

我在patreon支援的一位繪師表示他的一位原創角色無法在fanbox公開了 因為那位原創角色的名字叫做XX媽媽

pauljet06/16 21:17ai嗎?

rochiou2806/16 21:18色情吧 fanbox一個繪師也是文內的意思想轉去fantia

JesterCheng06/16 21:18就是變形蟲啦 最近R18一堆詞不能用(JK,催眠之類)

※ 編輯: Gwaewluin (111.249.103.76 臺灣), 06/16/2023 21:20:09

pwseki20606/16 21:19看看半澤直樹就知道:控制金流簡直掐住別人脖子

JesterCheng06/16 21:19一些追的作者AI還沒啥反應 直接因為主力題材就轉移了

pwseki20606/16 21:19是說難道無法只收JCB?台灣一堆銀行都有發,影響也還好

guogu06/16 21:20標準就是信用卡公司說不行就不行

pwseki20606/16 21:20Fanbox不行的話Fantia有那麼苛嗎?好奇

a204a21806/16 21:21會這樣就是他覺得即使要按照要求審查,也比只收JCB還賺

a204a21806/16 21:21

siro020706/16 21:27老實說這很奇怪吧 為什麼信用卡公司有這權利要求?

siro020706/16 21:28一手拿消費者的金錢 另一手還能審查生產者的內容

pwseki20606/16 21:29樓上可以查看看ESG或WOKE,有金流喊空話是大爺

pwseki20606/16 21:30然後他們還可以高喊這是有永續精神正派經營

linzero06/16 21:30優勢就會產生權利吧,要不要拿來用是另一回事

siro020706/16 21:30掌握金流是一回事 能控制生產者的內容是另一回事

DuckZero06/16 21:37因為金流要過信用卡公司啊...

siro020706/16 21:39你只是能控制金流而已啊 後面生產者做什麼與你何干?

Nuey06/16 21:39沒差 反正有的還是會繼續待在飯盒 Fantia太摳人也很難轉過去

siro020706/16 21:40如果這合理的話 那是不是所有公司都是銀行的子公司? 決

Nuey06/16 21:40上有對策下有政策 大不了全球中國化 通通給我用縮寫

siro020706/16 21:40策都要聽銀行的意見 然後銀行還可以不需要為子公司財報

siro020706/16 21:40負責

Nuey06/16 21:41也可以換銀行合作啊 阿看得出就懶所以限制創作者啊

adsaf06/16 21:41信用卡公司賣的是服務,他今天要你守他規矩不然不做你生意

linzero06/16 21:41因為不犯法且雙方體量差異太大

JesterCheng06/16 21:42如果你平台營運所有錢的運用都不用過銀行就可以不理

ssarc06/16 21:42控制金流就像是統一超商的控制上架,你覺得重不重要

JesterCheng06/16 21:43不跟信用卡公司合作他還可以反手抹你是性犯罪幫兇

ssarc06/16 21:43你不聽話沒關係,你就不要用統一超商/VISA/MASTER CARD阿

siro020706/16 21:45所以這就是不合理啊

kyphosis06/16 21:46最高等級的壟斷就是這麼一回事,現代化的奴役系統之一

linzero06/16 21:46有人覺得不合理,有人覺得合理罷了

siro020706/16 21:50權力通常伴隨著責任 然而現在銀行卻是享有控制你公司決

siro020706/16 21:50策的權力 卻不需要負擔你公司賺錢的責任

a204a21806/16 21:51他沒有在控制你啊,他只是說你不同意我的條件就不要跟

a204a21806/16 21:51我做生意,只是因為這個服務基本上被那幾家壟斷了

siro020706/16 21:53那為什麼壟斷法都不找銀行開刀?

mushrimp546606/16 21:53pubhorn就因為這樣涼了

kyphosis06/16 21:54就跟控制了石油、糧食、美元就能掌控世界一樣,你可以

kyphosis06/16 21:54反抗,但保證讓你日子不好過

kyphosis06/16 21:57壟斷法是制定來對付企業用的,制定法律的政府背後你覺

kyphosis06/16 21:57得會是誰呢?

arrenwu06/16 21:58所以你要用議題提出他違反公平競爭?

kyphosis06/16 21:59或許這樣下去加密貨幣會有死灰復燃的一天吧

justin33280506/16 22:13如果推出改用P網網站賣使用者點數

justin33280506/16 22:13>再用P網的點數去買XX商品不知有沒有用?

justin33280506/16 22:13這樣避開信用卡使用者是直接

justin33280506/16 22:13付費購買網站上的XX商品?

justin33280506/16 22:13而P網這邊的金流就是單純

justin33280506/16 22:13跟刷卡人做網站點數上的買賣這樣?

kyphosis06/16 22:23信用卡公司又不是瞎子,他看你這樣做就禁止你刷卡賣點

kyphosis06/16 22:23數就好了

twosheep060306/16 22:23樓上 隔壁DMM point 5月底剛停掉海外信用卡服務

twosheep060306/16 22:24現在要買DMM/fanza 變得超級麻煩

chuckni06/16 22:40你會繞人家也有眼看啊

Innofance06/16 22:40垃圾信用卡公司

siro020706/16 23:11想了一下 "你不同意我的條件就不要跟我做生意" 但他這是

siro020706/16 23:12在中途才追加的條件吧 一開始又沒有說你要跟我做生意就

siro020706/16 23:12得接受我的條件

siro020706/16 23:13也就是說實質上仍舊屬於控制決策

siro020706/16 23:15不過正確來說應該是干涉吧

siro020706/16 23:17如果銀行一開始就說當你要使用我的金流時 你公司的決策

siro020706/16 23:17需要接受我的干預 那我覺得應該是不會有人簽約

siro020706/16 23:21試想一下如果你公司或你銀行帳戶 某天如果銀行要求你公

siro020706/16 23:22公司變更決策或要求你去做某件事 否則就斷你金流 那你還

siro020706/16 23:22是認為這不是控制你的決定嗎?

siro020706/16 23:24舉例來說銀行要求你公司需要審查言論 不能出現中國禁字

kyphosis06/16 23:24通常在這類長達好幾頁使用者條款裡,都會有一項類似"公

kyphosis06/16 23:24司有片面更改合約的權利"之類的條款,然後同樣還是回到

kyphosis06/16 23:24原點,不同意可以不要用

siro020706/16 23:24那你還認為這只是一間銀行嗎?

siro020706/16 23:26不同意可以不要用不能當擋箭牌吧 因為這不是不同意不要

siro020706/16 23:26用的問題了 而是他已經不是一間單純的銀行了

judge5453206/16 23:26金流就是被掐住 你想破頭也沒有用

judge5453206/16 23:28加密貨幣本來有機會成長起來對抗的 結果現代人只會拿

judge5453206/16 23:28來炒作

kyphosis06/16 23:29你講的大家都知道也都同意啊,但這就是現實啊

siro020706/16 23:30這也不是有沒有想破頭的問題 而是如果認為這合理的人 那

siro020706/16 23:30就表示你也接受銀行去干涉你的做法?

forsakesheep06/16 23:39現在SJW就是拿信用卡公司威脅各家廠商

kyphosis06/16 23:39因為遊戲規則就是這樣,而寫出如此不公平規則的是銀行

kyphosis06/16 23:39,會感到生氣與無奈實屬正常,但在這裡忿忿不平有用嗎

kyphosis06/16 23:39?如果你有任何方法能對抗還請分享一下

forsakesheep06/16 23:40不是銀行喔,是信用卡公司(Visa/MasterCard)

forsakesheep06/16 23:41你用JCB的就沒問題,但是這兩家還是大宗,大型網站

forsakesheep06/16 23:41很難去跟這些掌握金流的信用卡公司對抗

forsakesheep06/16 23:42FANZA這種主要吃日本國內的可以停visa跟mastercard

forsakesheep06/16 23:42只吃JCB發行的信用卡,其他面向國際的就沒辦法,除

forsakesheep06/16 23:42非有人來告?

siro020706/16 23:44我的方法就是讓更多人知道這問題的存在啊

siro020706/16 23:44不然你看到現在誰有對這件事提出疑問?

js85060406/16 23:46那可以特定題材不能刷VISA這樣?

kyphosis06/16 23:54不是沒人疑問,而是這種鳥事已經一而再再而三的發生N遍

kyphosis06/16 23:54了,這些事大家都知道,你在這裡抱怨只是把大家早就吵

kyphosis06/16 23:54過的月經文再題一次而已

reader271406/17 00:10就知道都是垃圾信用卡公司再搞 ..

siro020706/17 00:17這些事大家都知道 但看下來沒多少人知道哪裡不合理吧?

siro020706/17 00:17甚至有人還不認為這是在干涉公司決策

siro020706/17 00:18大家只認為很惡霸 但拿不出一個理由去反對

erimow06/17 00:59老哥,這就是資本主義

ccufcc06/17 06:36PayPal 呢?