PTT推薦

[閒聊] 寶可夢是抄襲遊戲?

看板C_Chat標題[閒聊] 寶可夢是抄襲遊戲?作者
kuoyipong
(petohtalrayn)
時間推噓 X 推:21 噓:22 →:36

最近似乎很多帕魯是抄襲遊戲的聲音
所以把這張老圖(?)炸上水面

https://pbs.twimg.com/media/GE-aBSiWsAAni10.jpg

圖 寶可夢是抄襲遊戲?

應該說,怪物的設計除了動物來源的以外
大多都有受到以往作品的影響
勇者鬥惡龍的設計多半也有來自某些以前的創作

如果只是風格很像,在這種行業不能叫做抄襲應該是共識
要叫抄襲通常是很明確例如描圖或把原始碼拿來用這種等級才叫抄襲
很像頂多是模仿或致敬啦

總之如果按照目前部分帕魯黑的標準,那寶可夢自己也是個抄襲遊戲囉

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.25.104 (臺灣)
PTT 網址

sakamata01/30 15:26都2023了還在幫帕魯抄襲開脫==

as336670001/30 15:26放過帕魯吧==

hcastray01/30 15:27這算反串招黑嗎

kaj198301/30 15:27你覺得有抄就是有抄啊,法律沒認證就是自由心證,懂?

dustmoon01/30 15:28兩個都是抄中華國粹山海經的產物

kaj198301/30 15:29除非你想帶風向刻意去燒去引戰,不然這東西自己清楚就好

laigeorge8901/30 15:29http://i.imgur.com/QzJ6P58.jpg 怎麼不說綠毛蟲抄這

圖 寶可夢是抄襲遊戲?

laigeorge8901/30 15:29

Regition01/30 15:29帕粉是這樣的捏

qaz9567701/30 15:29好了啦

RockZelda01/30 15:30你覺得左右兩邊的型態和畫風設計有一樣嗎?

daidaidai0201/30 15:31原來神奇寶貝也被指控過

Teng061501/30 15:31可以抄的那麼不像 GF也是夠厲害了

r90170021601/30 15:33再過一陣子會變成寶可夢抄帕魯嗎

alen8251501/30 15:33這完全不一樣了吧

Shichimiya01/30 15:34好了啦

rufjvm1234501/30 15:34衛兵是這樣的

greg9032601/30 15:34

wildzeon01/30 15:35我兩款都從GB時代就開始玩,黃版和DQM初代,怪物根本差

wildzeon01/30 15:35超多,尼多朗跟獨角兔差那麼多,看到熔岩魔人最好會想到

wildzeon01/30 15:35小拳石啦==

skullxism01/30 15:36又變帕魯黑了,所以「沒有人說帕魯沒抄」這個能統一一

skullxism01/30 15:36下嗎

Willdododo01/30 15:38嗯 你說得對

c6343j629701/30 15:42這兩個你看起來很像真的要去掛眼科

HHiiragi01/30 15:43這張圖歐美那邊早就吐槽過好幾年了 圖中兩邊作品裡的生

HHiiragi01/30 15:43物例子 都是參考西方奇幻作品常見生物 或是神話 傳說

HHiiragi01/30 15:43軼聞裡常出現的生物去延伸設計 好比圖片裡都有角兔 而

HHiiragi01/30 15:43且都有著完全不一樣的設計準則/藝術風格 同年代也都各

HHiiragi01/30 15:43自有很多類似作品裡有類似生物 再加上裡面有兩三隻根本

HHiiragi01/30 15:43硬湊 根本不是A抄B B抄A的狀況

hank8117701/30 15:43這要去看眼科了吧

vickevin101/30 15:44螃蟹、菊石、蝙蝠是誰的版權來著

s3224415301/30 15:44https://i.imgur.com/TOmHy1H.jpeg 這個還比較像

圖 寶可夢是抄襲遊戲?

hbkhhhdx200601/30 15:46這就是帕粉的水準嗎,不是說不在乎抄襲嗎,怎麼又各

hbkhhhdx200601/30 15:46種護航

tsoahans01/30 15:47絨絨鴨和可達鴨顏色都不一樣,共通點只有都是鴨,你好

jympin01/30 15:47以後就變寶可夢抄帕魯了

tsoahans01/30 15:47歹舉鴨嘴怪至少顏色一樣

macocu01/30 15:48就算你要說抄,他已經重新設計了,差的有點多了。

HHiiragi01/30 15:49光是菊石獸 DQ那邊那隻貝殼史萊姆頂的殼根本不是菊石

HHiiragi01/30 15:49好歹也放另一種的來比

howard199701/30 15:49現在能說帕魯就抄嗎 還是版本變了現在是不抄

kinuhata01/30 15:49你說得都對 魔界抄天堂 寶可夢抄帕魯

kinuhata01/30 15:50*魔戒

trtrtradam01/30 15:52這張照片反而證明參考的同樣是現實生物 美術畫風卻有

trtrtradam01/30 15:52很大差異

trtrtradam01/30 15:54我覺得一個視力沒問題的人都有辦法區分兩者美術有多

trtrtradam01/30 15:54大差異

taurus7972501/30 15:58笑死 有夠像

HHiiragi01/30 16:01另外左邊那張其實涵蓋好幾個世代不只初代

aegisWIsL01/30 16:01老任是創世主怎麼可能抄

badend876901/30 16:05求求帕粉放過帕魯

Julian9x9x901/30 16:14可以繼續幫忙招黑欸

oruson01/30 16:19風格差這麼多,要這樣玩左邊右下角好歹也要放路嚕米才有

oruson01/30 16:19說服力(?

salvador198801/30 16:21一堆只是採用類似概念做發想 最後成品根本差很多

qweertyui89101/30 16:33貼上抄襲標籤的反而叫怪物仙境

hbkhhhdx200601/30 16:41這張圖是不是更證明帕魯是抄多麼的兇

scott03201/30 16:47卡帝狗跟殺人豹 你確定??

jo791510601/30 16:49這張圖不只歐美,連中國論壇放出來都會被當作笑話了

supersusu01/30 16:51你說說綠毛蟲抄在哪? 綠色?

iampig95175301/30 16:56帕魯抄的比這張圖更多 你比喻失當

whathefuc01/30 16:57畫風差這麼多

iampig95175301/30 16:58殺人的怎麼會有臉去指控打噴嚏犯法?

iampig95175301/30 16:58打噴嚏被指控犯法才可能說啊隔壁殺人不是更應該抓

iampig95175301/30 17:00拿一個程度輕微十分之一的說嘴也太好笑了吧 根本搞

iampig95175301/30 17:00錯辯論核心

swardman401/30 17:13很硬要

Augustus501/30 17:39笑死

lbowlbow01/30 18:02哪來的白痴連現實生物都沒看過的

lbowlbow01/30 18:02綠毛蟲還比DQ的像現實的毛蟲好嗎

ackes01/30 18:12這差太多了ㄛ

madeinheaven01/30 18:28那些動物是勇者鬥惡龍發明的? 別人不準做嗎 笑死

spaceview01/30 18:47你是想要證明 明明同樣來源可以產出看起來不同的東西

spaceview01/30 18:47結果有廢物廠商只能做出跟別人很像的產品嗎XD

cynthiajul01/30 19:03這張比較圖爛到像是反串...還是其實就是反串?

f4c31t641301/30 20:08出門走走好嗎

pf27080101/31 07:56不過GF好像有說過寶可夢的起源是哪款勇鬥沒錯