Re: [情報]復興美工首獎疑使用AI 專家指出10大疑點
※ 引述 《medama》 之銘言:
: https://reurl.cc/zlxA76
: https://i.imgur.com/yB34Z1w.jpeg
: https://i.imgur.com/x9lTrzP.jpeg
: https://i.imgur.com/6OScbTM.jpeg
: https://i.imgur.com/Q5TtPUK.png
: https://i.imgur.com/QMYcmbN.png
: https://i.imgur.com/C4uYQ1A.png
: https://i.imgur.com/kC2XQkl.png
: https://i.imgur.com/gWsLg4K.png
: https://i.imgur.com/TQElon4.png
: https://i.imgur.com/5zpOUFm.png
: https://i.imgur.com/IajCEhv.png
: https://i.imgur.com/fmJUgKc.png
這篇有點為抓而抓
金箍棒想像成木頭材質就很合理
奇幻風格的東西誰規定一定要是金屬?
遠處的鳥看起來像連起來
是因為剪影看不出遠近 實際上可能是一前一後
至於手部關節 我覺得右手食指還比較奇怪
怎麼會挑左手來講
褲子左右不同這個就更好笑
誰規定褲子左右一定要一模一樣?
現在無論是電玩還是動畫都有出現過左右不對稱的角色服裝
襪子一高一低 左右鞋子不同色 都很常見
也沒人規定一定要腳底完整的踩地
另外有人說學生給的圖層跟繪師紀錄的不同
我就問一個學生怎麼會知道專業繪師分割圖層處理上色跟陰影的法則?
我自己當初學電繪根本沒有分圖層
直接一個圖層到底
頂多最後加個背景圖層上底色凸顯主題
學生圖層分割的很奇怪才正常吧?
就跟學生寫 code 一樣
一個檔案幾萬行也沒在分的
If else 幾十層
難不成就要說這學生都是靠ai寫的code嗎?
我是覺得不用這麼著急啦
從結果倒推太容易陷入打籃球就會長高的邏輯謬誤
學生原圖最奇怪的大概只有食指關節跟左腳腳掌
至於怎麼證明是不是ai圖很簡單
就請學生再畫一幅類似風格的沙悟淨就好
如果學生畫不出來就證明能力不足
畫得出來就請這些指控的人捐款給學校培養更多人才
這一張畫就價值連城了
--
會有人故意畫一前一後連在一起的鳥剪影?
所以我主張重點栽培這位學生 未來一片光明
笑了
確實 叫他再畫張不就好了
這些就不是常人繪畫邏輯 一個就算了 好幾個都不合一般繪
藝術哪來的邏輯 要邏輯去比攝影大賽
畫邏輯就很奇怪,他真的能在現場畫類似畫風就沒話講
所以你會把圖分成上下兩塊連陰影都上完再去畫下面那塊
草稿那個上色根本不是正常人會上色的方法
的陰影喔? 這麼搞剛?
還把陰影都畫玩了
為護航而護航
確實 再畫一張就好了
只要這位學生連續畫好幾張都是這樣 那就是個人風格
懂? 所以在那邊質疑不如叫他再來一幅
沒錯,再畫一張就知道是不是真的了
藝術還需要合理邏輯性 那世上99%大師都沒了 你們
不要抹滅未來的大師
繪畫沒有邏輯那他們上學校幹嘛
大師在復興美工 好喔
我是覺得齁 你要護航的話 不如說建議開放AI繪圖 反正未來
原篇就抓得很勉強了
大家工作什麼的用AI輔助應該是常態 不如早早學詠唱技巧
尤其第八點根本是不同動作也硬要說錯
寫個code幾萬行沒在分 這偷換概念零分
復興學生跟你的「當初學電繪」是不同層次好嗎==
我這樣也叫護航喔?好喔
他是學生 一定有學習軌跡..只拿一幅圖挑錯沒意思
學校肯為他的學生生涯背書那是學校的事
笑了 這不叫護航什麼叫護航
所以我護航什麼了?
我有說學生一定沒用ai?
還是有說指控的人都是壞蛋?
你可以像這張圖一樣圈起來告訴我嗎?
沒邏輯的話,那大家石膏像不就畫心酸的
打繪畫基礎和你畫出來的東西有沒有符合「大眾」的
邏輯沒關係其實
你先解釋一下棍子怎麼插進龍嘴都沒修
充其量這篇只是在說證據力不足而已
竟然會跳出我在護航的結論 真的是大開眼界
你去跟學校說啊 跟我們講做啥
你可以解釋一下為什麼我要解釋嗎?
一般情況下 你學習電繪一定會學習圖層這個概念 你當
初不會我不知道是怎麼回事 但你跟我說復興的不會...
你是想黑復興逆...
當然會學圖層 但你不會分得像專業繪師那樣
我不是在文章裡說過這點了?
不會還能得獎...那一定是天選之人 讓你們一群菜雞一
隻手還能贏的概念
為什麼一定要會?圖層只是方便修改
跟畫不畫得出好東西沒關係
專業繪師是啥 大家都是互相學習來的 每個人都不一樣
好不 但核心美術基礎是一樣的 搞不好專業的還沒復興
的學生強好不
所以預設這位學生是萬中無一的天才
怎麼可能 你沒出社會嗎?
社會人大家都知道剛從學校出來有多菜
頂多就那幾個天賦異稟的特別厲害
就正好他有才到埋沒到復興美工這次比賽才被發現
你一定想黑復興齁 你再想想你在說啥...
所以樓上請問我哪裡有說誰對誰錯?
我有說學生沒用嗎?我有說學生有用嗎?
一篇中立的文章是有讓你們這麼不順眼?
第一名捏... 所以預設他是萬中選一的天才 那我就沒
話說了 你不是黑他 是變相吹爆 我道歉
原po講的沒毛病啊 天才能夠再生出來世界就安靜了..
再那邊質疑人家不照常規沒任何意義
原來是樂子人喔 那沒事了
不管是手繪還是電繪管你用什麼工具透視都是最基本能通
用,那張圖連透視都有很大問題
然後土炮贏過其他所有學生 變向打臉復興美工沒上課的必要
人家是職業學校 專門學這個的 這是他們的專業 基本功
不好一堆低級失誤還能得大獎 還什麼為抓而抓裝中立
別搞笑了好嗎
拜託樓上告訴我 這篇哪裡有明白的指控學生有沒有用ai
但天才就只是天才而已 不學圖層不會美術核心原理 時
間到就下去了
誰規定跑步比賽不可開車的 真是迂腐
我從小在畫室學高中也考過美術術科,一個專科的連透視
都有問題難道自己不會發現修?而且還拿第一名
前期強勢角色還不好好滾雪球
就那些不是低級失誤 最怪的就是食指骨折結果完全不提
我講了棒子插到龍嘴就是很低級失誤一般畫圖誰不會修
你能說這不算低級失誤?
一個學美術透視有基礎的都不會這樣幹
你這個才是為抓而抓吧 XD 人家列了十來點 然後你說
你這個沒抓出來 不要貼人家標籤
透視有問題怎了嗎ww 都畫傳說生物了 你還在意哪些
你很在意食指就去跟原原po講一下麻
我就問你那十一點哪裡提到你說的部分?
人家有14專家背書 你有嗎ww
人家只是沒提到而已但是我有看到了
不過高職廣設其實不用考術科就能進去啊
我又沒說學生百分之百沒用 為什麼是我要解釋?
說實在你在這邊氣噗噗的要求我做這做那
原因是什麼?
人家如果畫100張都這樣 那就叫風格 懂? 抓單點質
疑沒有任何意義 問他能不能再創作一次才是真的
我去看過這位之前第二名作品風格就不一樣
你有看到你就去講 我針對那幾點做反駁
你有看到我就要負責任解釋?
你知道你連命題都沒有搞清楚嗎?
不是很明白為什麼要吵棍子插到龍嘴,他手靠著腿,抓棍
子想抓多高就多高,多低就多低,只是剛好視線在龍嘴不
是嗎
你愛講幾點其實不重要 也沒人在意 但你說他不會圖層
那就偏奇幻了 你是在打臉整間學校喔 XD
沒有正常情況棍子會在龍頭接觸面不是那個位子
那樣插透視完全不對
一句作畫者爽啊 他菜啊 你奈他何 就是想畫插龍頭啊
這是評審選出來第一名
現在就是評審拉不下臉說自己看不出是AI啊 只好硬挺到底
笑死
如果作弊 也就是集體包庇 那就不是微不足道了
一般人說得過去 復興美工的學生不知道電繪圖層怎麼操
作我是不信啦 要護航也護航好一點
他不想用啊 你能舉證他不會嗎ww
我也覺得叫他再畫一張不就能證明了
現在就復興賭上自己台灣數一數二的美術學校的校譽去
擔保這張不是AI只要誰能提出有效證據證明這張是AI圖
那復興就真的可以收起來不用做了
專科的什麼都不會 拿第一名 要不廢了吧
專科的拿去跟業餘初學者比 邏輯?
講的好像人家是全國國小繪畫比賽
怎覺得你直接在黑復興美術阿?連邏輯都不需要?
那他們以後用小畫家就好了啊!反正不需要任何合理的東西
。
上面講過了 「基礎扎實」和要表現的邏輯是否符合「
大眾」邏輯更本沒有相關
繪畫怎麼可能沒有邏輯 你腦中想的東西都是從你日常生
活會接觸到的東西衍生來的
「要表現的」 懂? 我開心就是畫 就好像我要畫天使
的翅膀長在跨下上你在那邊和我談要長在背上一樣無
聊
我要畫扭曲的東西 你在那邊談不夠直一樣蝦扯
Ai的弱點不代表人不能這樣畫耶
所以他要表現的就是他畫的像AI嗎...= =?
這篇是反串吧
金箍棒你也能護航,笑話
怕別人不知道你很外行
可笑的恰到好處讓人不知道是不是反串
藝術且是那麼不自由的東西啊...
人家常說會紅的東西才叫藝術 看來這就是真理了
他媽的少在那邊情勒,連對話邏輯都有問題就他媽少上批
踢踢說幹話
最好是他媽的今天一篇屬於寫實主義的畫作沒有邏輯還能
跳針成這樣 藝術大師勒我操
光是t77提到藝術沒邏輯就知道這人完全沒有美術基礎了
真的就外行叫的比內行還大聲
是是是 以後都用拍照最有邏輯了
人家只是有幾處質疑不合你意,你就說他為抓而抓
人家講的清清楚楚結果你連理解都沒做到
藝術是有邏輯的 光影 比例 對比 視覺引導 主題強調 你是
不是去被補習班騙錢學不到東西然後忿忿不平啊?
反創要註明捏 你學畫部分圖層是你的問題,99%的人都會
分圖層,畫到大手等級更是100%都會分圖層,不要一個達
克效應自信爆棚就來指點江山
Ai一堆破綻,護航看不出來在那邊講「為抓而抓」,啊現在
校方承認了,事實証明你根本看不出來是不是Ai啊笑死
爆
首Po日前復興商工67週年校慶 舉辦師生美展 榮獲第一名的大獎疑似使用AI 經校內學生向校方舉報後 復興商工教務處主任劉聰明表示,1X
問個問題 通常這種美術作畫比賽不就是都是用手自己畫圖嗎? 既然會被懷疑是AI作畫 那就是使用電腦了 所以現在的美術比賽可以使用電腦來作畫?6
我對這則新聞倒是心無波瀾, 因為我想到了體育賽事 體育競技選手用藥早不是新聞, 但說到底 沒證據就不算作弊. 尤其健美比賽, 網路很多分析選手有無用藥的流量文, 但說到底, 除非藥檢有抓到 或是對方自己承認, 否則也只能當沒這回事. 尤其用藥技術是會疊代更新的, 當然藥檢技術也是1
唉 這種2022年就一堆AI bro拿出來揮的事情 到了2024年還拿出來揮 是真的覺得這種詭辯行的通就對了 不過想想 若來辯論這種東西,只為了辯贏的話 那麼講數位繪圖和AI產圖的差別 講再多8
目前來看會先重創手工電繪 實體手繪在電子藝術衝擊下會更加神聖 我是不會電繪 不曉得現在繪畫軟體本身 有沒有提供工作紀錄之類功能26
就叫他當場畫一張不就知道了 也不用畫新的 強人所難 就叫他明天早上9:00開始畫同一張圖 不想讓人當場看就Youtube直播 不就一翻兩瞪眼 還順便幫學校做宣傳X
發這篇文是為了不被因為ai而遭到波及的繪師甚至是想要以繪師為目標的人 藝術是無止境的東西 當有一個人說某種東西不行 總是會有藝術家刻意去執行出來 這次事件最常看到就是3
老實講我覺得這十點都有點牽強 與其提出質疑的點 也許還有一個方式可以證明是AI 就是逆向用AI輸出出來一樣的圖 如果可以有九成像那也代表就是AI的機率很高? 這圖看起來絕對不是DALL-E 也很不像是SD 那只剩下是midjourneyX
比起懷疑AI 我先懷疑的是中國 「(孫悟空)大鬧龍宮」這是台灣年輕人會選的題材嗎? ※今年又不是猴年 當然也有可能AI+CHINA 啦 有教化可能啦
75
Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場原本對這次事件沒有什麼關心的,想說可能各自有各自的想法吧。 然後剛剛滑到這張,懂得都懂,所以我來逆風了。 這就是很明顯的AI錯誤,有修過AI圖片或是有在研究AI圖片生成的,對這個一定很熟悉。 因為一般繪師絕無可能會畫出這樣的鈕扣,要偷懶有更簡單的方法。13
Re: [閒聊] 這次AI事件是不是證明繪師不用擔心失業了沒想到會被點名,只好來久違回個文 先說我的立場吧 1 我認為使用AI沒問題,但現在的社群風氣應誠實告知 2 他這幾張應有用AI,但做過相當程度後製處理,才會有那些超出AI可製造的圖層結構 然而做過這樣程度的後製,卻依然沒去掉許多不合理之處,這才是奇怪的地方36
Re: [討論] 復興商工 抓出第一名使用ai畫圖的學簡單講講大概時間線: 3/25~3/26 復興商工開展 師生美展 然後有幾位學生(下稱吹哨者)拍下有爭議作品在網路上討論 得獎的猴子圖被說成是ai圖34
Re: Fw: [閒聊] 前迪士尼繪師用AI協作塔羅牌上募資看到有人提到ai不分圖層也沒關係之類的,想稍微提一下畫畫相關的東西 就,畫畫有一種流派俗稱厚塗,就是模擬油畫那種顏料疊顏料的效果 這種流派自然對圖層沒有過多的依賴,前期顏色確認ok就會合併成一張圖層開始細化了,途中畫完某個階段後也會三不五時合併圖層,省去了尋找圖層的麻煩 不過對圖層依賴較大的流派是俗稱平塗或偽厚塗的那種 圖層分好好的,後期調色容易,可以快速給甲方看不同的配色方案,也可以簡單的幾筆就搞定前後關係23
Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場以為前幾天作者出示圖層就可以結案了 結果怎麼還能繼續吵阿 用個前面推文有貼的圖 在AI警察的規則下 AI警察是不可能會敗北的15
Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場之前在討論時還以為錄製開關圖層的影片就足以自清 原來太小看AI的能耐了哇! 從完成圖稿拆出圖層、線稿,已經能做到很精緻的程度 加上詠唱師有基礎畫力,要讓多數人看不出來是AI手筆(?)也不在話下8
Re: [奶子] 繪師被質疑是AI 直接拆包是說早上都說要拆圖層給大家看了 就把上次Anny那張拿出來拆看看 我覺得關幾層圖層已經很好分辨了啦 例如我先把漸層對應、雜訊跟材質關掉 把人物底色關掉5
Re: [閒聊] 這次AI事件是不是證明繪師不用擔心失業了emethxyz: 就是因為應對太奇怪了 同行才會看不下去R 一開始不是有人直接貼臉叫囂公審開罵 說他墮落 說他怎樣怎樣嗎 以前是哪些人要求用圖層跟線稿證明自己不是AI圖? 現在又有人挑剔線稿是描AI圖的4
Re: [閒聊] 脫了很厲害的女孩子: : : : :
爆
[情報] 真三國無雙起源 公開無雙武將:張角爆
[閒聊] 發現喜歡的女生是單親媽媽該怎麼辦?爆
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?爆
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?爆
[摳腳] 巴哈姆特動畫瘋 付費比例來到了17%99
[閒聊] 50嵐在手搖飲界是怎樣的存在☺爆
[閒聊] TGA應該要由玩家投票決定嗎?82
[閒聊] 幹 Ado怎麼又秒殺了75
[鳴潮] 角色立繪公開 菲比71
[閒聊] 鳴潮美術設計是不是真的蠻強的?59
[鳴潮] 新角色預告 布蘭特62
[閒聊] 繪師的圖被拿去做手機殼,請勿購買47
[閒聊] 暗喻幻想製作人:已經開始著手下一款新作46
[鳴潮] 前方到站,黎那汐塔! 新角色來了40
[閒聊] 所以活俠傳的更新消息在哪裡?41
[閒聊] 鋼鍊喜歡03還是09的畫風?40
[鳴潮] 新角色預告 洛可可39
[情報] 佐賀偶像是傳奇 新巡演和新曲71
[閒聊] 宙斯是不是真的不覺得待在T1開心過37
[閒聊] 本屆TGA入圍跟DEI介入有關聯嗎?37
[Vtub] 輪堂千速 肉肉大腿 gif36
Re: [鳴潮] 新角色預告 布蘭特36
[問題] 老遊戲視窗太小問題有解嗎?34
[閒聊] DQ3的銷量會讓SE對HD2D改觀嗎?32
[情報] 2025這本輕小說真厲害 第一名 敗北女角太33
[閒聊] 說到"歌姬"會想到哪些角色?32
[閒聊] 響咲Riona聊Hololive學姊們真的很溫暖XD32
[可憐] 索粉抱怨PSP 無須購買PS5 可用串流玩29
[閒聊] 鐵道 內鬼 遺器系統大進化27
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?