PTT推薦

Re: [閒聊] 哪吒2只靠中國票房就破影史紀錄很屌吧

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 哪吒2只靠中國票房就破影史紀錄很屌吧作者
Birdy
(是是是)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:23

※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言:
: 我覺得中國跟台灣差最多的地方,就是在於中國的東西出來
: 不管多爛都會有一堆人力挺到底,就算有人會跳出來酸跳出來唱衰
: 基本盤還是有的。
: 台灣不是,台灣的東西一出來沒有甚麼人關心是常態,有人發文臭
: 台灣就是爛是基本操作,還有一些人看到中國的東西就會叫好,台灣的東西
: 都沒有中國的好。然後就沒有了,賣都賣不出去,連下一次改進的機會都沒有。
: 這種環境下要想生出甚麼黑悟空還是甚麼哪吒二是不可能的,以下留言開放
: 大家繼續臭台灣就爛啊市場機制淘汰啊,不要只會領補助。
: 雖然我也不想看甚麼台灣文創出現,但每次有人在問為什麼台灣不能做出OOO
: 的時候,我都覺得這種廢文能不能少一點?這原因還用討論嗎?
: 以下開放新人發文提問為什麼台灣不能做出哪吒二

我倒覺得,
中國跟台灣差最多的,

是中國養得起一堆垃圾爛片;

相同的部分倒是一樣,什麼紅了就群聚效應一堆人跟風吹。



大家都盯著挪吒2、
只看挪吒2、
只研究挪吒2,

但不管你怎麼研究怎麼討論技術票房跟成本,
他就是那樣;

技術文本等等細節就是比不上好萊屋,
成本就是低,
客群就是多 (各種民族原因),
.....等等

而哪些台灣辦的到(例如技術)辦不到(例如資金),大家都知道。



可是實際上就是因為中國養的起爛片,
才會跑出挪吒這個成功的 IP。
(你要說養蠱也好、要說愛國心也好、要說政黨操作,都好)




中國、歐洲、美國,
這些電影產業真正發達的地方,

就是能夠靠成批成批小成本小製作電影,去堆出真正的好作品;

不管是爛片、短影音幹片、藝術片、B級片、
學生製作、A24、風飛鯊、陳翔六點半、
藝術影展.......

有的地方水準好,藝術片可以活著,
有的地方水準爛,只會拍幹片,


但整個產業的技術、特效、文本、台詞、劇情、政策審查....

都在這些「垃圾片」、「小成本片」被磨練,
整個產業很健康,
當有真正的大資本注入,
隨時都可以有足夠&並且夠水準的從業人員,
去做出好作品。






台灣呢?

沒有這種環境啊......


資本一投入,他們就必須、只能、沒選擇的,去賭。



為啥,

台灣人不愛看電影啊,
他們只能看極端特定、固定類型的片,而且必須是商業大片。


這種片,成本根本壓不下來,
特效要錢、
文本要錢、
考究要錢、
服裝要錢、
音樂要錢,

但你投資人就算無上限,能保證賺錢?
不可能啊!

好萊屋翻車的都告訴你,不可能啊。

問題是,台灣人「只看」這種片。


不要把這些片當成只有特效大片,
實際上劇情片也省錢不到哪。



台灣人就是看不懂藝術片,
所以藝術片只能在坎城得獎,只能賣給歐洲,因為那邊就算看的人不多,
但那個不多是跟大眾比,還是養的起來啊;

台灣人就是沒有文化水準,
不然為什麼雲門舞集到現在還是只有一個雲門舞集?
還不是從國外紅回來的......



台灣就是養不起低成本片,
就算是低成本好片,
台灣也養不起來......



那你電影怎麼拍?

你商業操作上根本沒辦法靠低成本片看出觀眾喜好,
你人才根本沒辦法靠各種訓練培養、永遠都是那一兩個大師,
有個屁用 = =


整體惡性循環.....

就算給你復仇者聯盟的預算,台灣根本沒有環境跟人才拍出東西.....







--

alog:網友:這是要比什麼啦,有雞雞的都知道要選洪爺看好嗎03/05 18:02
s001551:有好多好多早餐在這裡03/05 18:10
wer155216:在我們最熟悉的洪爺網裡03/05 18:17
cincia:不管你睡的多晚尻的多晚03/05 18:20
GP02A:洪爺網永遠在這裡歡迎光臨你03/05 18:32
breadf:射呀射呀~射呀射呀~射呀射呀~射呀射呀呀~03/05 18:36

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.228.110 (臺灣)
PTT 網址

naideath02/19 10:55體量跟資金吸引就擺在那了 早認清早開心

iam071802/19 10:55想卷都沒得卷

doremon129302/19 10:56本來就要先會拍商業片賺錢再談其他的 韓國也是拍出魚

doremon129302/19 10:56大賺才有後來發展

hydra671602/19 10:56人家有本錢煉蠱啊

protess02/19 10:57風飛鯊為什麼要獨立出來講XDD

風飛鯊要尊重的

WayneChan02/19 10:59台灣人參與藝文活動(看電影/戲劇/逛展館)的比例還是

WayneChan02/19 10:59還是太少了 只要沒有藝fun卷之類的輔助一年去不到一次

VVinSaber02/19 10:59阿藝術片去哪個地方都叫小眾好嗎

你跟樓上要不要打一架? 事實就是台灣人沒水準,沒錯啊。 藝術是小眾,小在哪? 演奏廳、藝廊、獨立影院、簽書會讀書會, 就你台灣撐不起來,事實啊。 人家有卡內基音樂廳有 AbbeyRoad ,你台灣有什麼 人家純藝術小眾, 可是別人普通人的藝術性平均 60 分台灣只有 6 分。 為什麼雲門是從國外紅回來的? 為什麼台灣一堆坎城得獎導演電影台灣根本沒上映、可是人家可以有電影院播放? 面對事實不會吹捧他人、也不會貶低你自己呀

yomo202/19 11:00你這叫做 人礦多就是優勢。這個台灣小國就硬傷

維也納,人口 2024 年,201.5 萬, 奧地利,人口 2023 年,1000 萬, 台灣人口十分之一, 聽說叫做藝術之都?

iam071802/19 11:00看電影對比另外兩個絕對不算少

已經比較多還這麼慘.....這就是問題所在

Jameshunter02/19 11:00台灣看電影的還算少?

跟香港一起回

VVinSaber02/19 11:01說台灣人不看電影我覺得是雲,電影票房會變低這麼明顯

VVinSaber02/19 11:01的原因是串流==

VVinSaber02/19 11:01去年超好看的鬼才也有五千萬票房喔

因為是符合我所說的,「特定的」商業片

gm325202/19 11:02用比例算的話台灣人懂藝術的還真的不會輸國外,可惜總人口

gm325202/19 11:02不夠

市場撐不住....懂的很多我信,強的很強我也信, 但平均超低,恩,你也得信一下

VVinSaber02/19 11:02宣傳不大,靠實打實的口碑打出來的

asasas072302/19 11:03喔是喔 你就直接說台灣人沒水準就好

這很難懂嗎? 華國美學最近很紅不知道嗎? 台灣人有水準但是交通跟越南一樣? 承認事實,不會貶低你自己,可以吧~

class2153502/19 11:26中國花太多心力拍爽文改編了 只差一部腦經急轉彎

benny531102/19 11:33台灣拍的片狗都不看,端出一坨屎逼你吃誰愛吃去吃

hoo911ver2502/19 11:42台灣只要科技業要賺錢 藝文錢太慢 不懂生活

bigstreet02/19 12:10以前港片當紅時,一堆都是搞笑劇情片而已,成本很高嗎

bigstreet02/19 12:10?藝術性有嗎?還不是一堆人看,最後還不是養出一堆戲

bigstreet02/19 12:11精。應該說拍片時明知市場小,還硬要去追求藝術性,而

bigstreet02/19 12:11不是拍觀眾想看的雅俗共賞的,才是問題吧

對,這就是問題 台灣人連垃圾片都養不起來...... (你為什麼只會盯著"藝術片"三個字?) 這就是上面說的,「台灣人不愛看電影」 香港就是養得起各種無厘頭搞笑片, 周星馳的片一堆道具跟場景也都很隨便,還是賣的蝦蝦叫, 你自己回頭看看台灣,有可能嗎?

※ 編輯: Birdy (1.164.228.110 臺灣), 02/19/2025 14:32:21

krousxchen02/19 15:21以為只能靠台灣市場才是台灣文創的問題

Birdy02/19 17:28樓上我不是在跟你談「只能靠台灣市場」的問題;

Birdy02/19 17:28更何況,美國也是一堆爛片B級片、學生製片,問題是人家就

Birdy02/19 17:28是養的起來這些東西,這些東西也賣不出國好嗎,你看到的“

Birdy02/19 17:28好萊塢大片”,不管好壞都已經是被篩選過的,剩下的你根本

Birdy02/19 17:28看不到;

Birdy02/19 17:28那些片也都是你口中的「只能靠本地市場」的片

Birdy02/19 17:29而你在那邊扯本地文創,文創是「文化」&「創意」,你連市

Birdy02/19 17:29場都沒有、根本沒文化啊,你是要怎麼推出去?