Re: [閒聊] 哪吒2只靠中國票房就破影史紀錄很屌吧
※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言:
: 我覺得中國跟台灣差最多的地方,就是在於中國的東西出來
: 不管多爛都會有一堆人力挺到底,就算有人會跳出來酸跳出來唱衰
: 基本盤還是有的。
: 台灣不是,台灣的東西一出來沒有甚麼人關心是常態,有人發文臭
: 台灣就是爛是基本操作,還有一些人看到中國的東西就會叫好,台灣的東西
: 都沒有中國的好。然後就沒有了,賣都賣不出去,連下一次改進的機會都沒有。
: 這種環境下要想生出甚麼黑悟空還是甚麼哪吒二是不可能的,以下留言開放
: 大家繼續臭台灣就爛啊市場機制淘汰啊,不要只會領補助。
: 雖然我也不想看甚麼台灣文創出現,但每次有人在問為什麼台灣不能做出OOO
: 的時候,我都覺得這種廢文能不能少一點?這原因還用討論嗎?
: 以下開放新人發文提問為什麼台灣不能做出哪吒二
我倒覺得,
中國跟台灣差最多的,
是中國養得起一堆垃圾爛片;
相同的部分倒是一樣,什麼紅了就群聚效應一堆人跟風吹。
大家都盯著挪吒2、
只看挪吒2、
只研究挪吒2,
但不管你怎麼研究怎麼討論技術票房跟成本,
他就是那樣;
技術文本等等細節就是比不上好萊屋,
成本就是低,
客群就是多 (各種民族原因),
.....等等
而哪些台灣辦的到(例如技術)辦不到(例如資金),大家都知道。
可是實際上就是因為中國養的起爛片,
才會跑出挪吒這個成功的 IP。
(你要說養蠱也好、要說愛國心也好、要說政黨操作,都好)
中國、歐洲、美國,
這些電影產業真正發達的地方,
就是能夠靠成批成批小成本小製作電影,去堆出真正的好作品;
不管是爛片、短影音幹片、藝術片、B級片、
學生製作、A24、風飛鯊、陳翔六點半、
藝術影展.......
有的地方水準好,藝術片可以活著,
有的地方水準爛,只會拍幹片,
但整個產業的技術、特效、文本、台詞、劇情、政策審查....
都在這些「垃圾片」、「小成本片」被磨練,
整個產業很健康,
當有真正的大資本注入,
隨時都可以有足夠&並且夠水準的從業人員,
去做出好作品。
台灣呢?
沒有這種環境啊......
資本一投入,他們就必須、只能、沒選擇的,去賭。
為啥,
台灣人不愛看電影啊,
他們只能看極端特定、固定類型的片,而且必須是商業大片。
這種片,成本根本壓不下來,
特效要錢、
文本要錢、
考究要錢、
服裝要錢、
音樂要錢,
但你投資人就算無上限,能保證賺錢?
不可能啊!
好萊屋翻車的都告訴你,不可能啊。
問題是,台灣人「只看」這種片。
不要把這些片當成只有特效大片,
實際上劇情片也省錢不到哪。
台灣人就是看不懂藝術片,
所以藝術片只能在坎城得獎,只能賣給歐洲,因為那邊就算看的人不多,
但那個不多是跟大眾比,還是養的起來啊;
台灣人就是沒有文化水準,
不然為什麼雲門舞集到現在還是只有一個雲門舞集?
還不是從國外紅回來的......
台灣就是養不起低成本片,
就算是低成本好片,
台灣也養不起來......
那你電影怎麼拍?
你商業操作上根本沒辦法靠低成本片看出觀眾喜好,
你人才根本沒辦法靠各種訓練培養、永遠都是那一兩個大師,
有個屁用 = =
整體惡性循環.....
就算給你復仇者聯盟的預算,台灣根本沒有環境跟人才拍出東西.....
--
--
體量跟資金吸引就擺在那了 早認清早開心
想卷都沒得卷
本來就要先會拍商業片賺錢再談其他的 韓國也是拍出魚
大賺才有後來發展
人家有本錢煉蠱啊
風飛鯊為什麼要獨立出來講XDD
風飛鯊要尊重的
台灣人參與藝文活動(看電影/戲劇/逛展館)的比例還是
還是太少了 只要沒有藝fun卷之類的輔助一年去不到一次
阿藝術片去哪個地方都叫小眾好嗎
你跟樓上要不要打一架? 事實就是台灣人沒水準,沒錯啊。 藝術是小眾,小在哪? 演奏廳、藝廊、獨立影院、簽書會讀書會, 就你台灣撐不起來,事實啊。 人家有卡內基音樂廳有 AbbeyRoad ,你台灣有什麼 人家純藝術小眾, 可是別人普通人的藝術性平均 60 分台灣只有 6 分。 為什麼雲門是從國外紅回來的? 為什麼台灣一堆坎城得獎導演電影台灣根本沒上映、可是人家可以有電影院播放? 面對事實不會吹捧他人、也不會貶低你自己呀
你這叫做 人礦多就是優勢。這個台灣小國就硬傷
維也納,人口 2024 年,201.5 萬, 奧地利,人口 2023 年,1000 萬, 台灣人口十分之一, 聽說叫做藝術之都?
看電影對比另外兩個絕對不算少
已經比較多還這麼慘.....這就是問題所在
台灣看電影的還算少?
跟香港一起回
說台灣人不看電影我覺得是雲,電影票房會變低這麼明顯
的原因是串流==
去年超好看的鬼才也有五千萬票房喔
因為是符合我所說的,「特定的」商業片
用比例算的話台灣人懂藝術的還真的不會輸國外,可惜總人口
不夠
市場撐不住....懂的很多我信,強的很強我也信, 但平均超低,恩,你也得信一下
宣傳不大,靠實打實的口碑打出來的
喔是喔 你就直接說台灣人沒水準就好
這很難懂嗎? 華國美學最近很紅不知道嗎? 台灣人有水準但是交通跟越南一樣? 承認事實,不會貶低你自己,可以吧~
中國花太多心力拍爽文改編了 只差一部腦經急轉彎
台灣拍的片狗都不看,端出一坨屎逼你吃誰愛吃去吃
台灣只要科技業要賺錢 藝文錢太慢 不懂生活
以前港片當紅時,一堆都是搞笑劇情片而已,成本很高嗎
?藝術性有嗎?還不是一堆人看,最後還不是養出一堆戲
精。應該說拍片時明知市場小,還硬要去追求藝術性,而
不是拍觀眾想看的雅俗共賞的,才是問題吧
對,這就是問題 台灣人連垃圾片都養不起來...... (你為什麼只會盯著"藝術片"三個字?) 這就是上面說的,「台灣人不愛看電影」 香港就是養得起各種無厘頭搞笑片, 周星馳的片一堆道具跟場景也都很隨便,還是賣的蝦蝦叫, 你自己回頭看看台灣,有可能嗎?
※ 編輯: Birdy (1.164.228.110 臺灣), 02/19/2025 14:32:21以為只能靠台灣市場才是台灣文創的問題
樓上我不是在跟你談「只能靠台灣市場」的問題;
更何況,美國也是一堆爛片B級片、學生製片,問題是人家就
是養的起來這些東西,這些東西也賣不出國好嗎,你看到的“
好萊塢大片”,不管好壞都已經是被篩選過的,剩下的你根本
看不到;
那些片也都是你口中的「只能靠本地市場」的片
而你在那邊扯本地文創,文創是「文化」&「創意」,你連市
場都沒有、根本沒文化啊,你是要怎麼推出去?
40
首Po如題 是這樣 大陸燈塔專業版數據顯示,截至18日晚間7時35分,「哪吒2」票房達到人民幣123.2億元( 新台幣554億元),超過美國動畫電影「腦筋急轉彎2」,登頂全球動畫電影票房榜,創下大 陸及亞洲電影最佳歷史票房成績。7
客觀來說 中國那邊也一堆分析細節的文章 在說哪吒的光影和動作細節遠輸皮克斯跟迪士尼的作品 但可怕的是哪吒其實是低成本動畫電影 哪吒的成本大約才10億台幣24
: 事後補加,這是篇廢文,不喜勿入。 我覺得中國跟台灣差最多的地方,就是在於中國的東西出來 不管多爛都會有一堆人力挺到底,就算有人會跳出來酸跳出來唱衰 基本盤還是有的。9
: 我查了一下, 中國近年消費疲軟, 2024電影票房總收入也才425億rmb 哪吒2一部就創收123億rmb. 幾個原因吧, 電影本身不錯 近年在黨的管制下, 電影創作越來越艱難, 所以爛片越來越多![Re: [閒聊] 哪吒2只靠中國票房就破影史紀錄很屌吧 Re: [閒聊] 哪吒2只靠中國票房就破影史紀錄很屌吧](https://i.imgur.com/mstBHCcb.png)
6
是這樣的 黑悟空出來的時候 很多台人說「台灣有赤燭」「台灣有活俠」「台灣有九日」 那這次哪吒出來 台人應該說台灣有什麼呢?
45
Re: [討論] 香港電影毀於濟公和大話西遊記得多年前曾經參加了<<甜蜜蜜>>在台灣好像院線重播的電影會吧。 導演陳可辛還有來講談 當時他就說,獲得各界高度讚賞的<<投名狀>>,其實是賠錢的。 賠錢原因就是因為,高估了台灣的票房。 他說,香港700萬人口,台灣2000餘萬。![Re: [討論] 香港電影毀於濟公和大話西遊 Re: [討論] 香港電影毀於濟公和大話西遊](https://i.imgur.com/YPhUBBmb.jpg)
30
[討論] 史上最爛藝術片,藝術片有沒有爛的?一直以來大家都默認電影分成藝術片商業片 談到商業片的爛片好像很多 但藝術片的爛片討論比較少 可能是因為票房差到大家根本不注意 不知道大家覺得史上最爛藝術片是哪幾部?27
Re: [討論] 國片是不是又回到2008年以前的水準了?看到有很多人批判豬哥亮電影 甚至上升到他搞爛台灣電影業 讓好不容易復甦的機會消失掉 但我看法反而相反 我覺得台灣就是太少這種能賺錢的片子27
[討論] 藝術片導演可以賺很多錢嗎?不知道適不適合發在電影版,但自己真的很好奇 雖然說談錢庸俗 但一部電影的成功,背後需要超多人力物力配合 演員、攝影、劇本、場地、道具、後製全都是錢 很多影展得獎片都叫好不叫做23
Re: [討論] 台灣電影怎麼了?沒人看啊 各國電影都一堆糞片 不管中國、歐洲、美國、韓國、日本 他們糞片率其實都不低 不存在部部神作的狀況10
[討論] 先別管勝利號了 台灣編劇能好好講故事嗎如題 先別管浮誇勝利號多少成本 更多的是反烏托邦片 概念先進 成本低廉 例如 使女的故事 也先別講 這種複雜的故事9
[討論] Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?沒想到第三天了首頁還是一樣出現這標題,是不是也太好吵了... 每個人都地圖砲亂轟。 國片到底好還是爛,在辯駁或反對的時候多講幾個形容詞會要了老命是不是 ‧_‧ )ㄏ 居然在同一個留言區裡面看到 「台灣特效太假了,所以國片就是爛!」11
Re: [討論] 國片缺的是什麼?這個問題我覺得商業片跟藝術片要分開來看 太多人都把兩者混在一起講 導致互相矛盾 藝術片部分 首先全世界的藝術片票房都不好12
[好雷] 《詭扯》,要超越別人之前,先突破自己。先說心得好了,詭扯是我看過最好笑的國片,沒有之一。 它是惡搞敘事邏輯、情緒堆疊型的笑點,諸多本土化的哏在演員認真嚴肅的詮釋下讓我在人不多的早場裡笑得十分失態!尤其是劉冠廷,完全是本片笑點擔當、海報找不到人擔當! 作為導演許富翔的第一部長片,它在有限資源內,捨棄了國片的種種安全牌,各種試圖翻轉拍片邏輯的巧思,都可以看出導演、演員、劇組工作人員的用心和野心。 ---------------------以下依然沒有雷,是想講一下國片的困境 我是個影視的從業人員,雖然只是個技術組人員、鮮少去接觸其它組的工作,但每次板上討論到國片困境的部分都還是頗有感觸。1
Re: [問卦] 為何台灣特愛拍美化8+9電影?因為拍8+9的票房好啊 8+9就願意把錢花在這種電影二刷三刷四刷五刷 覺得很有主角的帶入感看一次爽一次 這幾年的同志片也是同樣道理 受眾願意拿錢出來支持 電影終究是商業行為