[閒聊] 桃園結義是若孔明當大哥，後續怎麼演？

49 

為了荊州 蜀吳翻臉 蜀漢損失2D之後間接損失3D 3D可是擊敗街亭名將張郃 更別提之後夷陵之戰蜀漢人才斷層

32 

夷陵劉備慘敗後 蜀漢損失了大量的部隊 精兵 還有許多本來要作為二代蜀漢的接班人才 劉備本人更在222年過世 但是在228年春天

23 

《三國演義》是中國歷史文學巨作，其中「桃園三結義」更是必備經典劇情。 現實生活中卻只有拜關羽，為什麼沒有人拜劉備、張飛?? 難到大哥劉備跟三弟有龍陽之癖所以沒人拜嗎? --

15 

大家討論蜀國為什麼會輸，幾乎都說先天條件就遠不如其他兩國，尤其是魏國 人口少、土地小、良田少、不產馬 問題是這不就是諸葛亮最早提出的隆中對的戰略嗎？ 不與曹操爭鋒，也不與孫權爭鋒，先拿劉表的荊州，再往西進拿下益州 最後必然的結果不就是把自己困在小小的蜀漢？

17 

如果你要討論正史 張三人都沒有被低估 我想你說的應該是遊戲跟演義吧？ 如果是在說遊戲跟演義 那我再講幾個被低估的

12 

如題 俗話說臥龍鳳雛得一可安天下 孔明早先提出的隆中對 最重要的戰略目標就是跨有荊州跟益州 然後對曹魏發動鉗形攻勢 不過龐統卻說：荊州荒殘，人物殫盡，東有孫吳，北有曹氏，鼎足之計，難以得計

 9 

每次看到有關諸葛亮的討論到現在，我都覺得亮子根本是三國時代的阿姆羅 提阿姆羅的駕駛技術，都在想會不會過譽了，但動畫戰績就是扯到爆 提諸葛亮的治國能力，都在想會不會過譽了，但歷史記載就是扯到爆 雖然就結果論，孔明並沒有成功替劉備匡扶漢室 但論歷史人物的能力並不一定要以成敗論英雄，例如項羽最後輸劉邦，但評價仍千古無二

 9 

馬良馬謖 馬家五子裡的兄弟 馬謖就不多說了 就街亭之役讓蜀漢北伐後續無力 但小弟發現 馬良這人好像也很雷包 甚至比馬謖還雷 起初跟在關羽身旁守荊州 當關羽的軍師

------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 印象中齁 三國志蜀漢是綠色的啦 啊奶襲界的桃園三結義要怎麼選 奶襲劉備應該陳為廷吧 畢竟是綠色奶襲第一人 當大哥沒問題妥妥的

過年打三國志的時候 總覺得蜀漢的粉絲都怪怪的 整天要人家讓 理由也是各式各樣 皇叔是正統 天命之子 諸葛亮怎樣怎樣 關羽怎樣怎樣....各種粉絲濾鏡 總結把大漢命運交給蜀漢 大大的好滴！！ 荊州給孫吳 不可能北伐 也不會贏 頂多兩岸分治