[Iwin] 衛福部邀各界交流意見得出4大結論
衛福部表示,雖然絕大多數的虛擬兒少圖畫未違反法規,但動漫界仍有擔心觸法疑慮,因此透過本次會議多方意見交換,並由iWIN召開多方利害關係人會議就實務執行疑義做後續討論。
二次元創作自由與兒少權益並重衛福部將調整現行處理流程,初步結論如下:
「一、創作自由與兒少權益並重」,與會代表均肯認應兼顧創作自由與兒少權益保護。
「二、法律規範有其必要」,考量現行科技發展迅速,經AI繪圖所成之作品,雖屬虛擬卻與真人難以分辨,爰虛擬兒少性影像納入規範有其必要。
「三、認定標準應更具體」,實務執行相關個案認定,擬由iWIN網路內容防護機構近期召開多方利害關係人會議予以確認。
「四、自律先行再由主管機關認定」,未來將先依《兒少法》第46條通知平台業者優先補正相關防護措施(如警示性防護、阻攔性防護、嚴格年齡限制),至於是否違反本條例,由地方主管機關組成審議小組,小組成員應具有多元代表性,進行認定屬實後,再由地方主管機關通知業者限制瀏覽或移除。
無共識的結論?????
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
嘻嘻 沒共識但是有結論:)
衛福部的結論,哪裡有錯
共識就是沒有共識=同意我的共識
上華視了是吧 我要去投訴不實報導
有共識啊 你們都簽名了 會議記錄上有你的簽名
蛤? 結論是這樣用的? 你他媽沒學過中文?
無共識還講啥結論
沒有共識 沒有討論 沒有決議 但是有具體結論
沒共識,但準備好媒體跟你結論了
沒共識 繼續洗
自己自嗨=結論
你們沒共識跟我沒關係 我有自己的結論
網址沒多長的就不需要用縮網址了啦
衛福部:不同意的請舉手
唉 真的是鴻門宴 相關媒體都動起來了
他們就一慣愛搞簽到開會阿 你簽到斗於你同意了 不都這樣
不意外的狀況,早說了他們就沒想談,還不如翻桌砸場上新
聞頭條直接把事情帶上檯面
我寧可希望這些媒體是沒關心議題所以只抄個新聞稿這樣
畫的跟真人難分辨是啥標準,現在是衛福部和iwin和展翅
眼睛瞎到每張圖都跟真人難分辨
台灣打媒體戰即使全社群媒體結盟打不過無恥新聞洗風向辣
沒共識有結論到底是什麼邏輯?
啊不然每個ㄌㄌ多畫2根香蕉2個芒果總看的出是真人沒這
麼多性器了吧
沒共識 但是有皇上的旨意 所以有結論
這叫交流???翻譯翻譯
跟十八共識一樣 沒有結論 共你媽識
爆
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?財團法人台灣媒體觀察教育基金會的網站 所看到的文章 內文有提及動漫角色 大家可以參考看看他說的是否有理爆
[iwin] 衛福部甩鍋地方衛福部新聞稿有些人不熟官腔 沒注意到一個重點 四、自律先行再由主管機關認定: 現行iWIN針對疑涉違反本條例規定時,即通知平台業者限制瀏覽或移除,並同時移請地 方警政機關、社政主管機關續處。為維護創作者權益,未來將先依兒少法第46條通知平台業7X
[iWIN] 衛福部新聞稿二次元創作自由與兒少權益並重 衛福部將調整現行處理流程 資料來源:保護服務司 建檔日期:113-03-21 更新時間:113-03-21 針對日前引發鄉民熱議的二次元創作是否受兒童及少年性剝削防制條例(下稱本條例) 規範,衛生福利部於今(21)日邀集動漫界(ACG)、網路平台、民間團體、專家學者及部會 代表召開會議,就適法性、認定標準及處理方式進行多方意見交流,初步結論如下:75
Re: [iWIN] 衛福部新聞稿原文43,抓幾個有疑問的 三、認定標準應更具體: 本條例有關「兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫」 規定,應涉兒童、少年之性交或猥褻行為,同時依故事情節、脈絡、創作目的或製品用途 等綜合判斷,至於實務執行相關個案認定,擬由iWIN網路內容防護機構(下稱iWIN)近期召64
[IWIN]通知PTT下架兒少性剝削影像 3天內1400件這則新聞有個重點在文章開頭先點出來: 『iWIN執行秘書劉昱均表示,現行iWIN兒少性剝削判斷標準非常嚴格,會依醫學孩童發育 量表,頭身比、胸部發育等因素判斷是否為小學2、3年級以下,沒抓青少年。3月起衛福 部將再開會討論標準。』 照這標準,以網路很紅的《梓喵打醬油》為例,這本不會被抓,因為中野梓是高校(高中)57
[閒聊] iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間訂在這兩天 2024-02-27 18:09 聯合報 記者林琮恩/台北即時報導 日前有網友在PTT張貼一款兒少情色遊戲連結,遭iWin網路內容防護機構下架,引發關注 二次元文化的網友不滿,有民眾在公共倡議平台提案,一周內破萬人連署,要求衛福部、14
[爆卦] 今天iWin會議的結果出爐了根據衛服部發佈的新聞稿: 資料來源:保護服務司 建檔日期:113-03-21 更新時間:113-03-21 二次元創作自由與兒少權益並重 衛福部將調整現行處理流程7
[爆卦] 遠見雜誌對iWin事件的深度專題報導連結: 標題: 宮崎駿都恐審查不過?動漫圈炎上「iWIN」事件一次看懂 記者:4
Re: [閒聊] 司長:提案網友未回覆會議建議與會人選騷操作!! 根據此文,實際上有兩場會議 ※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言: : 衛福部保護司長張秀鴛表示,選定3月21日、3月25日擇一舉行專案會議,主旨是討 ^^^^^^^^1
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條原文恕刪 我看了各版友的陳情文之後 也試著寫了一篇 因為第一次寫這種文章,感覺寫起來像學校報告,不確定適不適合 盡可能著重在不合理的地方提出論述或是給建議,如果有能用得上的地方歡迎取用
爆
[情報] 帕魯專利侵權訴訟報告80
[閒聊] 玩偶遊戲 官方Line貼圖71
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中66
[閒聊] 巔峰Faker有多強?66
[閒聊] 佐藤希 超重大告知&歌回 (有開視訊)56
[閒聊] 回合制戰鬥要怎麼才能變好玩59
[Vtub] 魔王Nari 3D披露決定67
Re: [閒聊] 鳴潮劇情炎上VS塵白劇情炎上50
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中44
[妮姬] 會不會紅鞋的路線其實是對的?48
Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告48
[妮姬]反擊部隊與二週年的漫畫46
[閒聊] 鳴潮劇情炎上VS塵白劇情炎上37
[閒聊] 真假不明之魔物獵人舅舅爆料43
[閒聊] 怎麼看八哥這種鳥☺47
[閒聊] 有人是因為PTCG Pocket 第一次碰 PTCG的43
Re: [閒聊] 家長問:你怎麼都買前凸後翹的女生模型90
[閒聊] 家長問:你怎麼都買前凸後翹的女生模型99
[問題] 關於大河內一樓這位動畫腳本家42
[閒聊] 如果要被關一個mmorpg 會找哪一個?34
[閒聊] 這個曬痕太神了33
[蔚藍] 好書作者:142cm 151cm52
[閒聊] C105各IP攤位統計32
[Vtub] 彩虹社 7th Fes Live整理31
Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告23
[討論] 鐵道 是不是很多人抽完流螢就退坑了31
[閒聊] 台版漫畫出那麼慢 是有什麼問題嗎?31
Re: [閒聊] 家長問:你怎麼都買前凸後翹的女生模型30
[討論] 西索真的是因為性癖不打螞蟻嗎49
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中