Re: [閒聊] 司長張秀鴛:明討論有無擴張解釋或違憲

※ 引述 《PealRay (PealRay)》 之銘言：
: 　
: 衛福部保護司司長張秀鴛指出，針對公共政策網路參與平台的連署，明天將召開專家會議: ，預計從三面向討論。
: 　
: 第一是從法的層次去討論，依現行兒少性剝削條例第1項第3款，要求下架幼態虛擬人物與: 性相關、客觀上足以引起性慾或羞恥內容是否有違憲之虞、有沒
: 有擴張解釋。
: 　

張‧恩不里居的個人好惡濫權思維：ACG角色是"人類"→開始判斷這角色是不是成年了
→進入到第二項標準判斷

實際上：ACG角色就通通不是"人類"→既然不是人類就不得以兒少法相繩
→無須判斷這角色是不是成年了→結束

我再次強調 ACG角色 不是人 不是人類 不是智人 不是human 不是Homo sapiens

ACG角色就只是個"角色" 沒有其他身分

將人類的標準與ACG角色相混淆本質上就是個離譜錯誤

我在之前我自己發表的文章寫的比較詳細 供參考

論ACG角色不是人 人類 智人 #1bznHy0J

http://www.ptt.cc/C_Chat/E.yMwUIR25HMiM

然後牠竟然妄想自己可以

行政(濫權擴大解釋法律) 立法(扭曲立法者本意) 司法(自己當起大法官)

通通一把抓 牠以為自己是金三胖嗎？

這狗官沒救了

: 第二會針對認定標準進行討論，「有的作品看起來像小孩，但創作者會說畫得是千年老妖: 」，因此如何認定須加以討論。
: 　
: 第三因網路平台業者認為目前法令還沒明確解釋，被要求下架是「未審先判」，會中也會: 討論通報程序是否要進行調整。
: 　
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
: 　
: 　

--
＼清廉正直射命丸文／ ＼清く正しい射命丸／
http://imgur.com/omoo8AW http://imgur.com/R4mz6WW http://imgur.com/xAeLLn6
http://imgur.com/zY5Ku2U http://imgur.com/s92Clg4 http://imgur.com/C35ed4S
http://imgur.com/YZ6leOz http://imgur.com/N9u3h0o http://imgur.com/jRH8b2r
http://imgur.com/to6tBdn http://imgur.com/pQg5cv7 http://imgur.com/YDSvsBU
http://imgur.com/irb8WQZ http://imgur.com/uRVU34p http://imgur.com/YGoRVBU

--

因為張司長到現在還是把ACG角色當人類看待

凱凱悲劇牠就推卸責任給地方社會局吖

張‧恩不里居：是謀殺 以殺人罪起訴！