PTT推薦

Re: [閒聊] 在步槍前面裝刺刀是真的有用嗎

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 在步槍前面裝刺刀是真的有用嗎作者
d86249
(金羊)
時間推噓25 推:25 噓:0 →:29

※ 引述《BAUBAU (FuwaMoco)》之銘言:
: 浪人我都只玩打刀跟薙刀
: 刀銃看上去就邪魔歪道
: https://youtu.be/_GlI3mDWKbo
: 當然練起來是很帥啦
: 但現實中在步槍前面裝刺刀
: 是真的有用嗎?

真的有用

如果你對軍事有一點瞭解

近代陸軍軍隊會對列軍陣兩邊行軍越走越近之後開始互相射擊

分三隊射完三波就上刺刀,前進~衝鋒~突刺

英國的Red coat陸軍就靠這招短期吃遍天下




但那是17跟18世紀,沒有膛線槍或米尼彈發明之前的時代

因為射擊距離近,容易演變成遭遇戰跟肉搏戰


現在都21世紀了,現代步槍的射程夠長夠遠,連射跟彈匣更換容易

我猜也沒人想跟你打巷戰

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.31.32 (臺灣)
PTT 網址

dazzle06/06 14:18英國人也會後退13步嗎我看是ㄏ

hank8117706/06 14:21排隊槍斃戰法,而且還真的有用

gox111706/06 14:24排隊槍斃

HappyKH06/06 14:24刺槍成神也不如小手槍可靠

說到這個 Glock 17 明明穩定可靠但不知道為什麼我們就是不用= =

asiakid06/06 14:26貴吧

asiakid06/06 14:26是說警用新槍其實也不錯 沒差吧

Xavy06/06 14:27現代也是有用 但是不是拿來插人,是拿來割東西的

linzero06/06 14:27如果近距離遇敵,有的話還是有用吧

stinger500906/06 14:27台灣陸軍建軍風格就是士兵裝備越少越好

limbra06/06 14:27英國勝率高就在他們可以頂著高傷亡率穩住陣型保證殺傷力

jtch06/06 14:28現代軍隊不太應該近距離遇敵又沒持槍上膛就是了

syldsk06/06 14:28因為你拿的武器強還要怕你反叛啊

jtch06/06 14:28這種狀況下不開槍 選擇用刀的人

asiakid06/06 14:29所謂巷戰也不是你想不想打的問題

asiakid06/06 14:29不然也不會有所謂的CQC

ex99000006/06 14:30現在reload那麼快還拿啥刺刀 拔下來當匕首都比裝在幾公

ex99000006/06 14:30斤的槍上有用

dbr62306/06 14:30近代戰術(17世紀),其實刺刀也是有當過 meta 霸主啦

tonyxfg06/06 14:31近距離遇敵也來不及用,除非你願意犧牲槍的部分機動性,

tonyxfg06/06 14:31事先裝上刺刀

hylio775406/06 14:34排槍戰術要很高的紀律 對當時的制度和管理也是有影響

hylio775406/06 14:34的吧

Pep5iC0589306/06 14:36乞丐兵有刺刀能用就該偷笑了

其實你說到點上了,萬一真的發生戰事,教召回去還不一定領得到槍 記得自備

Wolfclaw06/06 14:36手槍也沒多少錢,幹嘛拿刀玩命

egg78106/06 14:38也對,台灣只有我沒槍

hmcedamon06/06 14:39...還掏得出槍的兵當然覺得不用討論刺刀囉

※ 編輯: d86249 (59.127.31.32 臺灣), 06/06/2024 14:42:46

dbr62306/06 14:44不是當時人傻乖乖排槍,而是武器性能讓排槍戰術有優勢

dbr62306/06 14:44用那個時代的槍跑現代散兵戰術,一來遇到大部對展開推進

dbr62306/06 14:44根本沒辦法(當時連迫砲都沒有更不用說空投),也沒有通訊

dbr62306/06 14:44聯繫搞不好還打自己人,二來當下的槍單兵還是打不太贏騎兵

dbr62306/06 14:44的,你散兵游擊遇到騎兵就是送頭

jackjoke200706/06 14:47退後13步是真的腦殘 不得不說

magamanzero06/06 14:47槍的準確度很差 排槍也不一定會死 現在幾乎必死

touchbird06/06 14:48臨時近戰還不如配一把小刀

hmcedamon06/06 14:49講得好像小刀刺刀能選似的...

Hazelburn06/06 15:01近代手槍好像就Glock和它的仿製品們

Wtaa06/06 15:06排隊槍斃的列兵應該把他們看作改拿火槍的長槍兵 他們本職就

Wtaa06/06 15:06是排好隊形穩住戰列

Wtaa06/06 15:06是刺刀把長槍兵跟火槍手合而為一的

Wtaa06/06 15:10排好隊槍斃不光是因為武器性能 還有戰陣的穩定以及命令的傳

Wtaa06/06 15:10達,只是古典時代原本是拿排隊長槍互桶,後來變成火槍互射

Wtaa06/06 15:10畫面感覺有點滑稽而已 但是維持戰列的本質還是不變的

IvanLord06/06 15:15是在哭喔xD 前面還很正常,後面鬼轉排隊槍斃

rex778806/06 15:21現在戰爭連拿步槍對射都很難見到了吧,看報導都是飛彈炸

rex778806/06 15:21

kinghtt06/06 15:21用刺槍術是因教範沒更新+裝備沒換,前輩留下啥就繼續用

kinghtt06/06 15:24比起飛彈炸平,無人機追著炸機率更高就是了...

npc77606/06 15:28近代手槍是抄CZ75....

gox111706/06 15:29流水的GLOCK鐵打的1911

joe12345696306/06 16:13刺槍打得贏無人機嗎

hwsh6001306/06 16:49刺刀是讓你火槍兵變身長槍兵用的

gt2406/07 03:23排隊槍斃是設計者太過理論化,理論上最高命中率的陣型,但是

gt2406/07 03:23完全沒有考慮被敵人命中的機率,只顧攻擊效率不顧防禦

gt2406/07 03:25坦克一開始也教靜止射擊命中率高,但是實戰就是被命中率也高