Re: [閒聊] 舊時代的教會真的這麼自以為是嗎？

qaz9567712/06 12:507..

Lisanity12/06 12:50人家是西洽前板主捏

snocia12/06 12:51那個年代的教會除了乞丐的部份有之外其他不做，供參

wei11512/06 12:51還有地動說學者當時任職的機構都有教會出資

chyou200312/06 12:55印象中漫畫其實有給懺悔機會，不是抓到就燒

game72100612/06 12:59宗教最早的起源本來就是為了方便統治才誕生的，經歷

game72100612/06 12:59各種時代演變政教分離才到現代的體制。像印度現在也

game72100612/06 12:59還是政教合一，以色列大概也差不多

game72100612/06 13:02美國政教分離也沒分乾淨，總統就職還得對著聖經宣誓

pponywong12/06 13:03佛教不是 大部分宗教是為了政治而發明的

krousxchen12/06 13:11歐洲基督教從三世紀開始，你拿十幾世紀的事來說嘴??

krousxchen12/06 13:12事實就是黑暗中世紀就是基督教搞的

krousxchen12/06 13:12承認自已的信仰的組織有問題很難嗎??

kusotoripeko12/06 13:13一樣要看個案，看審問的教廷人員是不是精障仔

kusotoripeko12/06 13:13一些情況打定你就是異端，後面全都只是在折磨

kusotoripeko12/06 13:14阿也有照流程走的

lljjfrdr112/06 13:16暗黑中世紀是羅馬人自己崩潰導致的....

lljjfrdr112/06 13:173-5世紀蠻族入侵時，羅馬人早就敗仗頻頻

h7531141812/06 13:18他就是在跟分不清楚的說吧XD

krousxchen12/06 13:52蠻族入侵不代表文明會倒退，但宗教會

krousxchen12/06 13:56https://zh.wikipedia.org/wiki/歐洲黑暗時代

krousxchen12/06 13:56羅馬及希臘的文明遺產則受到暴徒破壞，其中亦包括基

krousxchen12/06 13:56督徒教狂熱份子，得倚靠一些神職人員暗地違反教會的規

krousxchen12/06 13:57私下保存、收藏及研究一些被認定為異教（即非基督教）

krousxchen12/06 13:57的文獻或藝術品，才倖而保存到一些下來

krousxchen12/06 13:57事實就是，基督教得勢後，就把一堆文物給毀了

krousxchen12/06 13:59如果只背國中歷史，不去更新真正的歷史，的確會導致

krousxchen12/06 13:59文明退化

Madevil12/06 14:23中古歐洲都直接用宗教當藉口去打仗了，現在換成中東在搞

Luvsic12/06 15:08有在更新歷史的話應該會知道現代很多歷史學者都不認同黑

Luvsic12/06 15:08暗時代這個說法吧

krousxchen12/06 16:13有人連羅馬帝國時期的教會跟中世紀教會都可以混為一談

krousxchen12/06 16:13一開始基督教是被羅馬帝國打壓，後來羅馬帝國為了搞

krousxchen12/06 16:14君權神授，就把基督教立為國教，然後用帝國控制教會

sam0912/06 16:14都西元幾年了還有人在堅持黑暗時代喔，大家都上帝王了

krousxchen12/06 16:14等到西羅馬滅亡後，教會就因為手握君主的認證權

krousxchen12/06 16:15搞到大多數西歐國家都得聽命於羅馬教宗

krousxchen12/06 16:17所以你拿羅馬時期教會解釋中世紀，是把時間先後搞混