Re: [閒聊] 駒場家融資怎沒用農地、牧場抵押？

※ 引述《Lb1916 (冷靜的魚)》之銘言：
: 就荒川弘以
: 農業學校日本北海道蝦夷高農
: 為背景、題材的
: 校園漫畫作品銀之匙
: 不太確定劇情是不是這樣
: 講個大概而已
: 有錯歡迎指正
: 駒場一郎
: 爸爸為了發展牧場擴大事業而借錢
: (暫時先不考慮牧場的
: 企業組織型態為何)
: 不久爸爸過世
: (暫時先不考慮繼承法的問題)
: 媽媽盡心盡力處理此事
: 但欠債問題仍然不能解決
: 導致事業破產倒閉
: (暫時先不考慮破產法、
: 民事再生法的問題)
: 只能放棄繼續經營牧場
: 加上御影亞紀她家是保證人
: 不想影響到她家
: 因此申請退學打工還債
: 後來似乎只有講
: 駒場家自己將牛隻出售
: 沒印象有啥有關
: 抵押權人、銀行、金融機構、法院
: 等等的描述
: 有關的法律關係應僅有
: 民法消費借貸及保證
: 並未設定抵押權
: 因此想請問大家
: 駒場家融資怎沒用農地、牧場抵押？

推文底下有人提到北海道深山裡的的農地不值多少錢了

至於牧場部份，其實可以合理推論有部份的抵押權是在農場設備上，只是沒有特別細說。

光靠信貸要貸到足夠的金額本來就會有困難

而原作駒場家的經營狀況是說「如果爸爸還在而且很健康的話或許就會沒有問題」

反過來說，在缺乏勞動力的狀況下他們家的設備並沒有充分的利用

假設使用十年後，相關器械會折舊掉500萬日圓，但可以藉由這些設備賺到600萬日圓的話，那會有一定的盈餘，但未充分利用的話就很容易造成赤字了。

而且相對於多摩子家重視效率的經營方式，小規模的經營獲利能力也會比較弱。

原作也有說到設備都會被拿去抵債、而牛大多是老牛抵不了多少錢。以上種種都是造成駒場家沒辦法還得起債的因素，沒有說到抵押的事情並不代表不存在，謝謝。

--