Re: [板務] 提議應仿效其他大板 限制每人每天發文數
先說個人意見結論：
在少數版友大量發文造成版面混亂、且該發文皆無法可管的情況下，
限制單日發文數確實可行，且不會影響大部分的板友，可嘗試施行。
廢文盛行在本版並非一兩天的事情，它一直都存在著。
但顯然的，在大多數的情況下其文章內容皆符合板規故無法處理。
縱使特定版友長期發表偷渡文或意義不明的文章，也因上述理由而無從阻擋。
近期，因 VTuber 熱門度上升導致少數版友將發文主軸轉換至該主題上。
同時導致本板使用者因該主題文章過多而產生不滿，進而引發爭論，
並後續衍伸出限制該主題文章發表的相關討論。
但問題的根源並非該主題，而是少數版友利用其為主軸發布複數文章。
換言之該主題的文章存在並非問題的根本。
該主題遭到被少數版友利用並發表大量文章才是問題所在。
問題點不是該主題，而是單日發表大量文章造成版面混亂之版友。
故縱使因此而限制特定文章發表，仍無從改變其大量發文之行為。
特定主題無法使用僅需變換主題便能繼續發布文章，自古以來一向如此。
版規除明顯不符版旨之內容外，皆理應以公平原則訂立並實施。
若欲針對特定主題做出限制，則需提出該主題不符版旨之理由，並同步套用至其他主題。
而 VTuber 之主題經過先日多篇文章討論，已明顯可見其未違本版討論之前提，
對其做出限制實屬無理且具針對性、同時亦有違公平原則。
且縱使做出限制仍無法改善少數版友大量發文之問題，僅會徒增本版混亂及版務負擔。
因此，最簡單的方式便是針對「個人單日大量發文」的問題對發文量做出限制。
回搜數日，較為常見之版友單日發文數皆落於 0～5 篇之間，偶有超過但實屬少見。
但上文中之少數版友則能達 6～7，含自刪甚至能逼近或超過 10 篇文章。
因此本議題提案者建議之 5 篇理應足夠多數版友使用。
而部分反對此提案者認為 5 篇數量過低或導致本版討論荒廢，此論點恐與現實不符。
如上述「常見」版友之發文數亦低於 5 篇，則「不常見」之版友必然少於此數。
換言之，縱使對發文數量進行此等限制，仍不會影響日常發文及討論。
換個角度來看，若本版單日發文 5 篇對於大多版友來說為過少，
又怎會發生上文所述抱怨特定主題文章過多、甚至佔據版面的問題呢？
如前段所述，少數版友發文含自刪每日能逼近 10 篇文章。
若本版多數版友之發文活躍度有達每人每日 5 篇仍未足夠的程度，
該類發文便不應引發佔據過多版面的相關抱怨。
以此發文活躍度，該類文章應於數分內就洗掉了，怎麼會有這類問題產生呢？
加上前段所述常見版友之每日發文數，可確認 5 篇太少之說法與現實不符。
當然，版友討論結果不見得會影響版規修正，終究仍須依版主討論判斷並訂立規範。
而若有個方法能解決多年來的隱患，為何不嘗試施行呢？
除本版外，不少熱門版面實施類似限制已行之有年，仍未見其討論荒廢，
何況是多數版友發文活躍度本就不及 5 篇的本版？既然原本就達不到，何須擔憂超過？
說到底，若能有效處理多年來的洗文及廢文，便不會有此議題的誕生。
但如前文所述此類文章除明顯違反版規發文前提外皆無法處理。
文章是否為洗文或廢文會依觀看者立場而有所改變，難以單方面認定其廢度而禁止。
若以投票或噓文決定，仍會衍生惡意攻擊的隱憂。
既然如此，直接訂立一個確定的發文限制標準，至少不會有此類隱憂。
限制發文數縱使無法根除該類文章，亦能達到一定程度效果，且對一般版友影響甚小。
同時也能改善本版長期因少數版友大量發文而造成混亂的問題。
以上。
--
5篇太少 至少給7篇 難保某天不會有需要超過5篇的需求
不然就不要限制發文數
幾篇是由版務決定，這邊只是引用提案數據。 但說實在五篇已經夠多了，村長您近期最多也就五篇。 連您這麼高曝光率的版友都只有五篇了，大多數版友更少會超過。 至少我搜了一下常見 ID，除了特定幾位以外幾乎都還在 5 篇內。
讚 限制限起來
聽說有人4篇就被檢舉4-4ㄌ
5篇很多了 附議
村長專心蓋公文好嗎
推
限制四個小時內一篇也不錯，問題是集中並大量
限制冷卻的話會有其他問題，大多人可能不會撞到五篇，但會撞到四小時。
你去蒐ID就知道一天5篇根本就太多 要抑制就最多2-3篇
4小時的問題是新番都在同一個時段播出啊……
總之五篇公道價，廢文秩序並存，本來就要互相妥協
或四篇也行
我星期六晚上看了5部動畫結果你跟我說睡前只能發一篇
一樓只是為反而反 他自己產量都沒那麼大了
Holo ,VT文太多，限制數量或全置底…
文內有說，問題不在特定主題，而是有少數版友利用特定主題大量發文。 實際上扣除該部分版友，相關文章除開趴那幾天以外並沒有多少。 且縱使是客觀上的廢文，亦如上述其未違規便無禁止的理由。僅能由數量上做限制。
※ 編輯: AkikaCat (36.238.69.127 臺灣), 11/01/2020 14:49:44去佔領其他版暫存啊，沒有你的心得也有別人的心得
誰會看完新番就即時發心得阿，是有急成這樣==
不然六篇吧 考慮到西洽可以回的主題多 六篇算是極限了
5篇根本沒幾個能破的 破的人夠廢用別的理由桶就好
發5篇文很難耶
無病呻吟開趴出來的議案
推這篇 相對公平合理 一般鄉民較不會受影響
問題就是特定主題，你看你下一篇就是…
該篇有附圖，可視為圖片分享看待，我認為沒有任何問題。 只是該圖片為 VTuber 主題而已，與一般奶圖無異。
5篇挺合理的
5篇文其實不難 發文包括情報文或許有點難 回文就很容易了
有些回應推文就好 回文根本浪費版面= =
如果要限制 就六篇吧 五篇實在有點太硬了
回應並不見得需要回文，短文大多數版友亦使用留言方式處理，僅有長文需要回文。 而普通人普遍也不會一天回超過五篇的超長文。 若於滿額時有如此重要之情報需發布，理論上可向版主申請超額豁免。
※ 編輯: AkikaCat (36.238.69.127 臺灣), 11/01/2020 14:57:16情報文可以不列入上限計算
開特例會造成管理困難，個人並不建議。 否則特定版友僅需四處蒐羅各項情報文分批發布，便能達到相同的擾亂效果。
把常常被噓到-10以下的人桶掉就好了吧
個人不建議，因該做法會導致報復性攻擊而產生問題。
什麼什麼除外只是增加版主管版困難吧，哪天有薪再這樣做
給村長面子 六篇吧
附議
三天兩篇 不能再多了
這就太少了。
老實說 統計出來熟知的廢文ID並沒有很多篇
換言之，既然該版友未超越此限便能造成版面混亂，則代表此限制不會影響普通版友。
四篇 不含情報
特例應避免存在，理由如上述。
限五篇就被影響到的人數而言或許不多，但限制的理由到
如果情報文不列入計算的話，我覺得五篇也行
底是什麼？別的板有我們就要跟風嗎？
很多廢文ID一天不會發到1篇
還是說一些ID發文雖然不至於影響列表版面，但那些ID於
某些人是眼中釘肉中刺，所以提出來想搞人家？
那得要先問問近期造成版面混亂並衍伸出此議題的「根本性原因」。 理由我認為內文寫得很明白了，若您仍看不懂我也沒辦法。
※ 編輯: AkikaCat (36.238.69.127 臺灣), 11/01/2020 15:02:16 ※ 編輯: AkikaCat (36.238.69.127 臺灣), 11/01/2020 15:02:53五篇會說太少就是有熱門時刻 需要一兩篇來回應
都知道是"少數版友大量發文"了 我們直接一點 來票人吧
在對方沒有明確違規事實時，針對性規範不應存在。
根本性原因？ 有啊 我寫在 #1VcwtN3Y (C_Chat)
我不太懂你們到底有沒有真的認真地去研究過holo洗文是
怎麼來的？
偷渡政治文的方面是板規上的漏洞，這點我認為已經超過此議題的討論範圍了。 而回文開戰的部分已有前例，當造成洗版時版主應出面限制。版主不動作我們沒辦法。 這些都不是能拿來針對特定主題做出限制的理由。 但明顯的裡面有許多篇回應文章皆為嘲諷或無討論意圖的文章。 若有個每日發文上限存在，至少可有些許抑制的效果。
如果是多部動漫就更多了 有時候同一部主題談不攏更需要了
近期版面混亂？真的有亂到的明明就五等開獎、輝夜開獎
、齁文比賽、嘲笑小粉紅文、板務文
熱度上升怎麼會是衍生出最近板務議題的原因？
VT文，只有網址去專版發就好，需要佔用這？不限制這種，
限發文數有意義？
很簡單，因為熱度上升導致部分版友發文主軸轉移，進而引發後續效應。
對捏 板務文本身也蠻洗的
平常很少見倒是還好，這次是因為最近發生混亂才衍生出一堆版務文轉到主板。
贊成
講齁文混亂就好笑 這兩天不就又變成鬼滅？
鬼滅有真的搞到版面混亂嗎？ 完全比不上五等分
常發廢文的ID每日發文小於五篇<<那開這個限制不就沒效
就因為僅有大量發佈無謂文章的版友才會撞到限制，這數字才有意義。 如果設限會影響到大量一般使用者就是擾民了。 相對的，一般使用者不會受影響、但洗文者會被卡到，這才是主要目的。
廢文本來就是聊天版不可避免的東西 不如說怎麼可能什麼
文章大家都覺得有營養？
既然開五篇限制不影響一般使用<<那幹嘛特別開限制
鬼滅ACG點很高雄不同，VT文只是在那一直打廣告又超超低A
CG關聯
就如果有人一段時間內被噓到-10以下太多篇 就到BM去檢舉 然
後最後再由版主決定要不要桶就好啦 這樣報復性攻擊就沒用
這樣會造成版務無謂負擔。只要有人專挑沒人氣文章狂噓就忙死板主了。
不是 我在講的是廢文
廢文就是廢文 不會因為掛個鬼滅ACG點就高
你現在版面上VT廢文又有多少？
holo會洗文是因為政治文 政治文消失後holo根本就沒得洗
所以我不支持針對 VTuber 做出限制，而是支持根本上的文章數量做限制。
某雲柱不是一天8篇起跳嗎
來來去去就這兩步驟啦 第一步問VT幹嘛不禁 跟他說
廢文本來就長那樣 第二步又開始說VT低ACG點 結果真
的覺得沒有的也沒幾個 最後又回到步驟一
不是 我文章裡面已經講了 那些洗文串會產生跟你發文上限
是沒有關係的
因為洗文串裡面大多數使用者並不是常發文的人
你所提的方法完全擋不住爆炸洗文串的產生
洗文串算是特殊情況且必須由版主處理，以往洗太大也都是特定時間點禁回。 但為什麼這次會放任連打我就不知道了。 發文數量限制的主要影響是避免有人特意造成版面混亂而已。
他就單純想把不喜歡的東西趕出去而已 甭跟他爭這些
本提議並沒有要趕出任何東西。
洗文串要容忍啊，學習排除搜尋吧。
不是 你管制文章數量的目的是什麼？
一直說情報例外的，有這麼重要的情報你不發也有別人會
發文
一般人不會被限制 拿針對的不就是常常每天超過五篇
以上的 要我說的話 廢文仔很常以發文形式想要引起
人注意討論和回文 針對發文的部分做限制 回文的部
份可以放鬆一點
篇數只是引用提案者預設數字，實際幾篇、怎判定、怎限制要看版主決議。
痾 所以你想擋的廢文仔有幾個？
sasaki才剛被退文不能發文了
你們提的這個限制 擋到的一般使用者還可能比廢文仔多
我也不支持針對VTuber啊 所以我在 #1VdRlXks (C_Chat)
裡面提到了啊 是要針對仇中戰文啊
是啊，所以政治文的部分要交由其他條例處理，跟這條是無關的。 實際上我應該也沒有在任何地方提到您或我反對 VTuber 或廢文吧？ 另外我不針對特定版友，廢文換個人來看便不見得是廢文。 只是數量過多會造成版友不滿亦是事實，剛好有這個機會就提出來討論一下。
擋？ 不就稍微限制而已 大多數人舞照跳馬照跑 就
廢文仔在發廢文時要考慮主題配額而已
因為這板上只要扯到想罵對岸的議題 她可以一下子燒出幾
十篇ACG點超低的文章
不是啊 我現在就在跟你說啊 你擋道的一般使用者很可能比
廢文仔多
沒有 我在講那個aspeter 每篇都有他 他立場堅定要V
T離開
這板上是能有幾個一直狂洗文的廢文仔？
一般使用者一天發文超過五篇 我等你拿出統計囉
一般人不會被限制<<這意思聽起來就跟：假設因為一般人
而且你們不想看到洗文串的話是要克制政治文這種漏洞
平常花錢一日不會超過十萬 所以我們就規定每個人每天上
限花費是10萬好了的概念 很像 問題是我有一天就是想噴一
波大的 到底為什麼要被限制啊
我說的是"擋到的一般使用者很可能比廢文仔多"
你了解嗎？ 你們這作法不符合比例之外 還達不到效果
這板像sasaki那種廢文王比你想像中得難找多了
所以這只是提案。實際上如何施行、限制、數量管控都要由版主決議。 內文的 5 篇僅是引述提案者預設數字而已，不代表最後就要跟著這數字跑。 若版主群認為這樣太嚴而放寬限制那也是可以的。只是希望不要有特例就是。 先聊到這，我趁現在涼爽先去把屋頂油漆工程完成 … 若有其他留言等晚點再來回。
※ 編輯: AkikaCat (36.238.69.127 臺灣), 11/01/2020 15:28:15主題廢文潮大多是某個時間點突然有一堆人跟風po文
我現在論述很明確，就是第一你這作法擋不住洗文，第二你
擋到的一般使用者很可能比廢文仔多
因為西洽會狂洗文的廢文仔根本就不多
啊我就想發情報咩，我想發幾篇情報關你屁事？
雖然大多都會被某大哥搶先
不是 你還沒有發現你的提案沒有目的嗎@@"
呃，首先我這篇只是討論而不是提案，上述的提案是指此案僅為提案而非要求或確認。 另外，目的其實很簡單就兩個：試著減少廢文量以及提供一個客觀的判定標準。 當然像您所說的爆回文問題仍只能靠版主鎖文處理就是。
我是不覺得會累死啦 不過就這樣ㄅ
支持!!
看到一堆自刪仔，發文之前不用腦袋 就該水桶
aspeter那個就雙標仔啊 一般奶圖文可以 VT的不行
就算是現在最強亂源空柱 我看也沒造成的多大混亂啊 還
不就噓爆他而已
這就是為什麼需要討論。 如果大多數版友都覺得OK，那當然也無所謂，以前怎麼做就怎麼做。
就是指版主該做事不做事，那麼我們就只好靠附加的版規
去限制發文數量，來解決板主不做事還帶頭作亂的惡行
實際上如果版主有適時鎖文然後別開趴的話，這議題根本還在睡。 當然版眾觀點我不清楚，至少個人來說廢文不影響我觀看。
提議情報文獨立出來不受限制 主題專用 當然亂用就下去
但這可能會造成版務繁重，而且容易被鑽漏洞。
※ 編輯: AkikaCat (36.238.69.127 臺灣), 11/01/2020 17:41:38－－－－－ 不過說實在我挺意外縱使這限額不會影響大部分的人，仍有許多人反對。 但這其實也不錯，至少知道版眾的意見方向，也方便版主日後處理相關事務。 只是若各位能容許版友發表大量無意義文章，我不懂為何有人對 VTuber 的文反應劇烈。 當然我們無法否認該主題仍有不少廢文存在，但其中也不乏具有討論價值的文章。 而對一個爬文者而言任何沒興趣的文章都算是廢文，只是廢的程度多寡而已。 既然能忍受低洽點、甚至無討論價值的文章，為何無法接受那些相對有討論價值的文章？ 當然，沒有任何人希望板規嚴格以致於無法暢談自己想談的內容。 只要版主能適時鎖定短期造成洗版的文章、處理鑽漏洞的政治偷渡文、 以及對部分打擦邊球大量發文的版友提出警告，那確實不需要對發文數做出限制。 畢竟自古以來一直都是如此。 －－－－－
※ 編輯: AkikaCat (36.238.69.127 臺灣), 11/01/2020 17:55:53所以現在的意思是指 因為版主沒適時控制好亂文還帶頭作
亂 所以現在只好其他人要想辦法限制大家的權益來幫他收
拾善後 那應該是先解決搞出問題的（ry
若版主能搞定亂源的話確實不需要做出額外限制。 但以規則上來說直接針對特定對象有違公平原則，就只能從大環境上處理。 只是這難免會引發反對，也因此需要提出來讓版眾討論。 若多數版眾都認為這類文章現行方式已足夠處理而不該限制，那就保持原樣不要限制。 反正實際上本版這樣走過多年也沒什麼太大的問題就是了。
※ 編輯: AkikaCat (36.238.69.127 臺灣), 11/01/2020 18:26:531
叫chat版 然後要限制發文數? 要洗文 班版 社團多的是 你說沒認識的? 那你可以去檢舉版 有事沒事檢舉一下 不管有沒有成功![Re: [板務] 提議應仿效其他大板 限制每人每天發文數](https://i.imgur.com/jzNwRW0b.jpg "Re: [板務] 提議應仿效其他大板 限制每人每天發文數")
3
---------------- 哈囉 ~大家好 我是豆哥。這回我不講徵兵令或者教育召集令 來參考一下各項大板的板龜 : ˙棒球板 :應該算的上站內前三嚴的板龜，但是小丑釣魚的情況還是頻繁發生 我如果沒有記錯，裡面發文的規矩也是最多的爆
我這骨灰出來說說話好了。 看到某些言論我還特地去複習一下板規。哦！還在耶！ ==== 第一章 創板宗旨 1-1 讓新手不會再找不到地方發表任何ACG(動畫、漫畫、遊戲與相關周邊)![Re: [板務] 提議應仿效其他大板 限制每人每天發文數](https://i.imgur.com/GXrPCh9b.jpg "Re: [板務] 提議應仿效其他大板 限制每人每天發文數")
22
並非個鳥 我看問題就是因為VT主題啊 複數文章？洗板？廢文一堆？ 過去五等分洗板怎麼不出來說？ 輝夜姬洗板怎麼不出來說？14
女板：2. A. 每人每日限發三篇文章，其中僅能配發一則新聞（違規被刪、自刪均計入）。 違者初犯水桶一個月，累犯水桶三個月併退文。 男板：2-2 每人每日限發7篇文章，包含自刪及板主刪文。![Re: [板務] 提議應仿效其他大板 限制每人每天發文數](https://i.imgur.com/3i62Kpjb.png "Re: [板務] 提議應仿效其他大板 限制每人每天發文數")
1X
不限制文章數 會導致整個板面混亂成一團 且文章難以精緻化 如果限制文章數 可以讓板面整齊23
五等分洗版我不說是因為二奶有夠騷欠幹壞菇社100分 輝夜雞我不說是因為書記欠幹讓我用了好幾發 鬼滅我不說是因為這就猶如我經世優文般的經世神作應須推廣 每週熱門情報文我不說是因為我情報來源就只有這裡所以沒差 還願政治文我不說是因為還願太恐怖我不敢玩所以直接跳過都不敢看相關文章![Re: [板務] 提議應仿效其他大板 限制每人每天發文數](https://i.imgur.com/YOEdVvMb.png "Re: [板務] 提議應仿效其他大板 限制每人每天發文數")
14
我不懂為什麼講到限制篇數 就有人一直拿聊天版限制發文數還聊個屁啊這令劍出來護航 聊天版宗旨就是要讓大家自由的聊天沒錯 但不代表自由就不需要規章來約束 任何的自由都需要大家一起來維護![Re: [板務] 提議應仿效其他大板 限制每人每天發文數](https://i.imgur.com/CDNjV8Fb.jpg "Re: [板務] 提議應仿效其他大板 限制每人每天發文數")
15
板務討論規則如下 違反規定者 處罰水桶30天 1.每人限回一篇 並直接以此標題回文 不得更改標題 2.可以按大寫E 修改內文 禁止自刪後重發 3.僅限於討論提議應仿效其他大板 限制每人每天發文數切勿離題 4.討論請對事不對人 保持理性 謹慎言詞![Fw: [板務] 提議應仿效其他大板 限制每人每天發文數](https://i.imgur.com/XduEmQWb.gif "Fw: [板務] 提議應仿效其他大板 限制每人每天發文數")
19
先說結論， 我覺得不太需要啦 舉個例子， 八卦板過去一週（10/24 - 10/31） 的文章數量約在15000篇附近（不含已刪除的）![Re: [板務] 提議應仿效其他大板 限制每人每天發文數](https://i.imgur.com/3XEJwpdb.png "Re: [板務] 提議應仿效其他大板 限制每人每天發文數")
爆
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？先給個懶人包結論： 1.是ACG範圍。 2.應該限制每人每日發文回文數量。 這個問題其實很有趣。 有趣在哪裡？![Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？](https://i.imgur.com/sjNRuCxb.png "Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？")
95
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文討論了一天，根本也沒什麼結果 就現在V正紅所以討論多，討厭V的人看了不爽 覺得自己手上武器多又有版主支持，就想訂版規驅逐異己 殊不知所謂的"武器"，什麼洗文啦廢文啦... 只是從'我看不爽的東西就該滾'延伸出來，倒果為因硬湊的理由![Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文](https://i.imgur.com/k6EVp2Ab.jpg "Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文")
81
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文作為原提案人 看了一下板上大家的說法 我來說一下我的原意跟補充說明好了 : 措施提議 : （一）.Vtuber相關限制在專串討論62
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？提供一下自己的意見: Q:VTuber算不算有ACG點? A:廣義來說算,最早絆愛文並沒有像現在一堆人質疑ACG點 所以會質疑VTuber文有沒有ACG點的原因是因為現在廢文太多, 想找個理由禁 而且就算定義套皮實況主沒ACG點好了, 依照哈波和金庸文的做法來看![Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？](https://i.imgur.com/8Wwc41Ab.jpg "Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？")
26
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文直接講白了不要搞事。 首先針對個別主題禁止就違反板規開板宗旨(自己下去看) C_chat廢文不是第一次了，但始終沒禁就是這個原因 不想看無關情報的人可以去專板 然後因為版面廢文太多，禁vtuber文不禁廢文![Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文](https://i.imgur.com/DXk1eLEb.jpg "Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文")
13
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文專對Vtuber文作出限制根本就沒道理= = 此連署起因就只是「反v者認為我不喜歡的東西不可以那麼紅」，其餘論述都是為此找理 由 C洽對洗版行為處理一般是短時間~幾天內大量出現類似性質文章時，版主出面公告時限內 禁回禁發7
Re: Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點問題不是ACG點，是文章數 問題不是ACG點，是文章數 問題不是ACG點，是文章數 這才是問題的「核心」 之前會引發爭議的問題一直是VT文太多6
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文覺得討論有點失焦， 其實會發廢文的人不管你禁什麼主題， 他就是換個主題發罷了， 今天就是vt太熱門，發廢文的都來發vt文才惹人不爽。 所以原提案限制專串其實也是立意良好，![Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文](https://i.imgur.com/035wlw6b.jpg "Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文")
5
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文看我暱稱就知道我是大小姐推了，想提供一點想法 個人認為大家討厭的應該是廢文而不是HOLO文，只是現在剛好HOLO比較紅， 被拿來當廢文的多半是HOLO才會引發變成針對HOLO文要不要限制/禁發。 但是假設限制HOLO文之後，愛發廢文的人並不會在西洽消失啊== 只是會變成發其他的(像是鬼滅、輝夜、FGO、茶渡等等)
![Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文](https://i.imgur.com/eoxbb5zb.jpg10/30 "Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文")
爆
[閒聊] 死侍與金鋼狼 reddit劇情彩蛋爆雷![[閒聊] 死侍與金鋼狼 reddit劇情彩蛋爆雷](https://i.imgur.com/0mZCdRsb.jpeg "[閒聊] 死侍與金鋼狼 reddit劇情彩蛋爆雷")
爆
[閒聊] 我在奴隸市場買了高飛車奴隸![[閒聊] 我在奴隸市場買了高飛車奴隸](https://pbs.twimg.com/media/GL9PimubgAAcOmS.jpg "[閒聊] 我在奴隸市場買了高飛車奴隸")
93
[情報] 台北寶可夢中心開34k徵會講日文的門市主84
[三毛貓] みけねこ SONG PROJECT 啟動![[三毛貓] みけねこ SONG PROJECT 啟動](https://i.imgur.com/jCCWMpMb.jpeg "[三毛貓] みけねこ SONG PROJECT 啟動")
76
[閒聊] 黒田崇矢：警察臨檢問『你沒有前科嗎？』![[閒聊] 黒田崇矢：警察臨檢問『你沒有前科嗎？』](https://pbs.twimg.com/media/GMfCLkAawAArmDu.jpg "[閒聊] 黒田崇矢：警察臨檢問『你沒有前科嗎？』")
53
[閒聊] 因為看了鋼彈SEED而分手的情侶![[閒聊] 因為看了鋼彈SEED而分手的情侶](https://i.imgur.com/QTOEio5b.jpeg "[閒聊] 因為看了鋼彈SEED而分手的情侶")
55
[討論] 寶可夢為何要聽人類的？![[討論] 寶可夢為何要聽人類的？](https://i.imgur.com/4ltMhY8b.jpeg "[討論] 寶可夢為何要聽人類的？")
54
[問題] 妹相隨 避免農民結局請教![[問題] 妹相隨 避免農民結局請教](https://i.imgur.com/k8m4p1wb.gif "[問題] 妹相隨 避免農民結局請教")
51
[Vtub] vtuber 四月業界圖![[Vtub] vtuber 四月業界圖](https://i.imgur.com/qD9bS1db.png "[Vtub] vtuber 四月業界圖")
52
[閒聊] 這他媽是美少女戰士![[閒聊] 這他媽是美少女戰士](https://i.imgur.com/lDzxvXEb.jpeg "[閒聊] 這他媽是美少女戰士")
50
[閒聊] 就在某一天 我突然有了辣妹未婚妻!?![[閒聊] 就在某一天 我突然有了辣妹未婚妻!?](https://i.imgur.com/r3pKgocb.png "[閒聊] 就在某一天 我突然有了辣妹未婚妻!?")
51
[閒聊] 迷宮飯 單行本七 勘誤 萊歐斯想當牛![[閒聊] 迷宮飯 單行本七 勘誤 萊歐斯想當牛](https://pbs.twimg.com/media/D6FmKqgUUAA8gBs.jpg "[閒聊] 迷宮飯 單行本七 勘誤 萊歐斯想當牛")
48
[閒聊] 劍星有可能賣千萬套嗎？48
[閒聊] 京都人有多機掰？![[閒聊] 京都人有多機掰？](https://i.imgur.com/jECgzX5b.jpeg "[閒聊] 京都人有多機掰？")
46
[閒聊] 停戰協議是不是常常變成一張廢紙？45
[蔚藍] 七囚人會不會意外地沒有格黑娜學生44
[閒聊] Hololive裡喜歡誰的ASMR？![[閒聊] Hololive裡喜歡誰的ASMR？](https://i.imgur.com/pxtflpCb.jpg "[閒聊] Hololive裡喜歡誰的ASMR？")
42
[少前] WA醬機體太爛 羽中居然在國定假日跪了！![[少前] WA醬機體太爛 羽中居然在國定假日跪了！](https://i.imgur.com/bv4V5teb.jpg "[少前] WA醬機體太爛 羽中居然在國定假日跪了！")
38
[討論] VTuber的Goat是兔田嗎？35
[閒聊] cyberpunk 系列不想再碰了(雷)![[閒聊] cyberpunk 系列不想再碰了(雷)](https://i.imgur.com/aRyJAHtb.png "[閒聊] cyberpunk 系列不想再碰了(雷)")
76
[Vtub] 咪醬:私からお話があります![[Vtub] 咪醬:私からお話があります](https://img.youtube.com/vi/TRldyu2N-SY/mqdefault.jpg "[Vtub] 咪醬:私からお話があります")
39
[Holo] 兎田ぺこら會限壁紙 兔媽![[Holo] 兎田ぺこら會限壁紙 兔媽](https://pbs.twimg.com/media/GMdyTRfacAAf_i5.jpg "[Holo] 兎田ぺこら會限壁紙 兔媽")
38
[閒聊] 台灣越來越多廢校 怎沒人出來當學園偶像![[閒聊] 台灣越來越多廢校 怎沒人出來當學園偶像](https://i.imgur.com/lu55hpBb.gif "[閒聊] 台灣越來越多廢校 怎沒人出來當學園偶像")
38
[情報] sf6官方 豪鬼沒有一鍵瞬獄殺 解散![[情報] sf6官方 豪鬼沒有一鍵瞬獄殺 解散](https://img.youtube.com/vi/thL_i57hIBo/mqdefault.jpg "[情報] sf6官方 豪鬼沒有一鍵瞬獄殺 解散")
37
[蔚藍] 沒看過超砲老實說![[蔚藍] 沒看過超砲老實說](https://i.imgur.com/G2IhMJrb.jpg "[蔚藍] 沒看過超砲老實說")
35
[24春] GirlsBand/水母/怪獸/失憶投捕 先看哪部34
[閒聊] 寶可夢朱紫 級別對戰開放使用神獸![[閒聊] 寶可夢朱紫 級別對戰開放使用神獸](https://i.imgur.com/vMHlMw1b.png "[閒聊] 寶可夢朱紫 級別對戰開放使用神獸")
35
Re: [哈利] 為什麼當初要翻木透這種東西出來？33
[閒聊] 東雲うみ：我有一個公告![[閒聊] 東雲うみ：我有一個公告](https://i.imgur.com/qKLtNUlb.png "[閒聊] 東雲うみ：我有一個公告")
31
[閒聊] Helldivers 2高頻度平衡調整是個智障行![[閒聊] Helldivers 2高頻度平衡調整是個智障行](https://i.imgur.com/VtgUr0mb.jpeg "[閒聊] Helldivers 2高頻度平衡調整是個智障行")
![[情報] 台北寶可夢中心開34k徵會講日文的門市主](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/hEWZT5AtLZq63Iiwf7YFBw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/en/mnews_tw_258/0f78d5c7a2a7269e02d0836e1ca2a92b "[情報] 台北寶可夢中心開34k徵會講日文的門市主")