PTT推薦

Re: [閒聊] 危機發生一定會往專制集權轉變嗎

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 危機發生一定會往專制集權轉變嗎作者
zball
(QQ)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:9

※ 引述《owo0204 (禦史郎)》之銘言:
: 如題
: 有點好奇
: ACG裡面碰到世界危機或緊急狀況/戰爭
: 變成專制集權甚至極權軍政府是一種必然嗎?
: 最明顯的就是各種末日作品
: 最後生還者裡面
: 民主美國直接瓦解變成軍政府,專制集權統治
: 戰鎚40k,人類帝國也是專制集權的軍政府
: 戰爭機器打獸人,人類也是專制集權軍政府
: 各殭屍作品的人類營地,大部分政體也是專制集權的軍政府
: 噬神者的芬里爾,也是芬里爾為首的專制集權軍政府,普通人只能縮在安全區裡面勞動: 領配給
: 碰到大危機/外星人戰爭之類的
: 就變成專制集權軍政府統治是一種必然嗎
: 最低限度也會簽戒嚴令或緊急命令進入戰時管制體制
: 有碰到世界級危機
: 還是能維持民主自由狀態的作品嗎?
:


因為民主自由要得是 公平與正義 這是種算是犧牲效率追求長期穩定做法

而解決戰爭與危機 往往要求的是效率 恰恰好是追求眼前不求長線

兩者光譜交集本來就不高

現實美國跟英國已經是兩者折衷下的最佳解了 (贏過兩次大戰+冷戰)

目前體制還沒有可以超出這兩制度的整體組合出來

所以英美民主制度才是現今顯學 純粹也是結果論這樣


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.11.204 (臺灣)
PTT 網址

cauliflower05/30 02:33物極必反,事極必變

strayer01405/30 03:04可民主美國就靠爆高生產效率打爆獨裁仔欸

民主有利經濟自由 經濟自由有利效率生產 但要講求效率 蘇聯戰時體制生產爆發也不輸美國太多 真的差別 在於

士氣

吧 民主制度下的保衛戰爭 士氣一旦被點燃起來 那狂熱程度不輸宗教聖戰的..

emiya1705/30 03:06位置好,沒什麼好說的,火燒不到自己家

※ 編輯: zball (1.34.11.204 臺灣), 05/30/2021 03:10:39

owo020405/30 03:14美國那時候也是戰時體制兵工廠整個開起來

strayer01405/30 03:16 我怎麼記得蘇聯產值也是被屌打,是不是有誤會

蘇聯工業東遷至烏拉山以東後 以草菅人命的玩法讓短期生產量暴增十倍過.. 這種不要命的生產法民主國家學不來的... 美國是資源土地總體生產取勝

※ 編輯: zball (1.34.11.204 臺灣), 05/30/2021 03:21:54

owo020405/30 03:19蘇聯產值都會膨風不是嗎

s880222805/30 03:22爆兵也是政府整合的 一般工廠怎麼造飛機坦克軍艦

a9693200005/30 03:22美國的話感覺不是很合適當判斷基準,畢竟本土幾乎沒事

a9693200005/30 03:23即使英國也隔了一個海峽~

s880222805/30 03:23走自由市場變日軍那樣 彈藥規格都整合不起來

saberr3305/30 03:42蘇聯能爆軍火產能是因為有英美支援民生物資、火車頭、

saberr3305/30 03:42機床、燃油啊

john042105/30 03:58英國最佳?? 二戰打完四大殖民地全丟 霸主地位被美國拿去

satheni05/30 12:17民主制度就是全國意見一致的時候特別強大,一旦有雜音會

satheni05/30 12:17迅速弱化,尤其在被滲透的時候幾乎沒有剷除內奸的手段