PTT推薦

Re: [閒聊] 危機發生一定會往專制集權轉變嗎

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 危機發生一定會往專制集權轉變嗎作者
gp99000
(gp99000)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:8

※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言:
: ※ 引述《owo0204 (禦史郎)》之銘言:
答案應該是不一定,危機也有可能在一片混亂中就渡過惹

電影<迷霧驚魂>裡的賣場,神婆差點建立獨裁宗教組織的時候,

自認自由不迷信(?)的主角團隊有人開槍殺了她

中略然後美軍就來了。


姑且不論事實上如何,故事裡的組織要不看上去獨裁硬頸,

就很難描寫對外組織間的衝突,或是合理化他們與主角的衝突


不然就算是最後生還者裡孌童的吃人組織頭頭大衛,

也還是得考慮底下人的意見,把艾莉給剁了


舉個試圖融合的例子:

迷霧之子的依藍德,他興匆匆組了議會的結果,就是議會不想打仗想投降。

篇幅浩大全略最後依藍德被趕下台,於是與依藍德平等的紋出動解決所有問題,

也就是殺光所有有意見的壞人(記得是這樣)


這樣的橋段大部分情況下我是覺得很有趣啦,但應該很多人只會喜歡紋殺人的橋段。

: : 如題
: : 有點好奇
: : ACG裡面碰到世界危機或緊急狀況/戰爭
: : 變成專制集權甚至極權軍政府是一種必然嗎?
: : 最明顯的就是各種末日作品
: : 最後生還者裡面
: : 民主美國直接瓦解變成軍政府,專制集權統治

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.147 (臺灣)
PTT 網址

w316082805/30 05:50相信公眾的智慧前要先確認公眾的腦子是正常的,就算美

w316082805/30 05:50國也不相信

spfy05/30 06:24人類這種生物族群越大智商越低 信我

lomorobin05/30 06:31一群人的時候就是群體降智 已經太多證明了

gekisen05/30 06:43第一個例子要成立的前提是人民要有槍啊

nihilistrue05/30 09:24迷霧第二集裡的另一個例子,帶來一堆擊殺掉最多有名

nihilistrue05/30 09:24角色的克羅司的,是原本在依蘭德的民主沙龍裡暢談平

nihilistrue05/30 09:24等、結果在第一集的暴動裡被暴民殺全家的貴族子弟。

rayven05/30 17:29代議政治的前提就是預設大眾是白痴