PTT推薦

Re: [閒聊] 關於後設一詞的意思

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 關於後設一詞的意思作者
secretfly
(☠鬼滅·之喵喵)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:77

※ 引述《secretfly (☠鬼滅·之喵喵)》之銘言:
: 關於後設一詞的意思
: ----------------------------------------------
: 你點了進來。
: 來到了西洽版的你,今天一如往常開始肥宅日常。
: 卻發現一篇文章叫做"關於後設一詞的意思"。
: 你腦子超差,根本看不懂。
: 「反正這裡面應該會有奶子吧?」
: 於是做出了這種超越笛卡兒的推論。
: 但,文章裡面不但沒有奶子,開頭還指名道姓的點出你就是一個死肥宅。
: //這三小文章阿?這到底三小!為什麼知道我是肥宅阿幹?//
: 你喃喃自語看著自己肚子:「幹你老師你...你怎知道?」
: 驚訝到手上的薯片都掉了。
: 『你手上的薯片掉了。』螢幕裡的文章如此預言成真著。
: 「挖糙尼瑪的見鬼了?」肥宅(此時作者所稱呼的肥宅也就是你本人)喊著。
: 寫到這邊作者看了一下自己的手錶,發現時間是10:56分,
: 也差不多該準備吃午餐了呢,只是手頭上的這篇"關於後設一詞的意思"還沒寫完,
: 到底要先寫完這篇文章還是先去我家旁邊買池上便當呢?
: 作者看了一眼床上的橘貓正在睡覺,心想,原來如此。
: A.繼續寫文章 B.先去買池上便當 C.先尻一發 4.叫女友來家裡瘋狂壞壞
: 你心想這是什麼奇怪的選項,卻口嫌體正直的選擇了4.
: 然而你沒有女友。
: 遊戲結束,死亡並且刪除你其他遊戲的存檔。
: ---------------------------------------
: 「阿操你媽的這什麼破遊戲啦?」荒木幸平敲打著手上的搖桿。
: 旁邊的電次笑著說:「就跟你說現代的遊戲劇情都超破爛吧,跟鬼滅一樣智障。」
: 幸平摔爛手中的搖桿:「幹你娘你再講一次。」
: 「跟鬼滅....」欲言又止,眼前的幸平似乎要爆炸,似乎不要激怒這個老朋友比較好。: 「這遊戲破是這遊戲破,但,我肏。我肏!」他激動到狂飆髒話,好像電視節目主持人,: 「你剛剛,他媽的有種,你再講一次!」幸平繼續飆罵,身體出現狂氣,頭髮開始變長。: 而電次眼淚在眼眶中打轉,眼前的老朋友跟自己玩過無數遊戲,
: 過去連貪婪之島都一起破關了,如今卻一言不和就想要開戰.....我們的友誼算什麼...?: 難道就因為鬼滅是一部低能的漫畫這種事情也不能說...
: 我要的是真相還是友誼?這世界上若蒙蔽最好的朋友,還能夠叫做好朋友嗎???
: 等等!
: 不對!
: 這傢伙!
: 天啊!這傢伙的腦子竟然已經快速動到這種地步!怎麼會!
: 就連我都沒有發現,這傢伙.....幸平,你.....
: 電次上前給了幸平一個擁抱。
: 那個冒著煙霧,身體膨脹著念氣的幸平,頭髮漸漸從天花板降落。
: 壓縮成長的身體也開始回復。
: 「你是擔心我被西洽腦粉檢舉引戰.....對吧!」電次這時候眼淚止不住。
: 崩潰的淚水打轉。
: 這才是友情啊!我居然錯怪了你幸平!對不起!
: THE END
: @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @
: 作者茂也翔平感言:
: 很高興完成這部作品,謝謝各位讀者投票!
: 從連載到完結人氣持續第一,始終讓我意外呢!
: 關於這部《幸平與電次的大冒險》,我是以後設為主題去發想,從中讓他們互動,
: 經歷了一百萬字的大冒險後,最終才發現原來自己是電玩遊戲裡面的角色。
: 真的是有種天外有人,人外有天的感受呢。
: //「天外有人,人外有天?」....是三小啦?欸斗?
: 看不懂欸??難道我真的是智障嗎?現在是怎麼回事!?//
:
: 看到現在,我怎麼還是搞不清楚後設一詞的意思?
: 電次?這不是鏈鋸人的主角嗎???
: 還有頭髮變長爆氣成長這根本他媽的就是小傑吧!
: 別騙我讀書少!富姦休刊我還是有在追好嗎!
: 寫這文章的作者根本瘋了吧(其實並沒有喔),
: 不是說好要解釋後設嗎?(已經解釋了,現在ing喔!)
: 不但沒有解釋(誰說沒解釋?欸,不就說已經解釋了你是腦殘嗎?)
: 居然還亂掰一堆奇怪的情節,欸欸欸,甚至罵我腦殘?(你怎麼知道你是腦殘阿?)
: 不要跟我對話!
: 閉嘴!襙!(我有跟你對話嗎?瘋的人看來是你呢哼哼!)
: 看來我還是自己去Google後設的意思是什麼好了。
: 看我來噓爆這篇破文。
: 作者此時再度看了手錶(老實講我是看電腦,林北沒手錶):11:24了!
: 午餐可以去買了呢,居然寫這麼久,而且文章寫到這邊就有點太長,
: 會不會真的被噓呢(此時作者的心臟碰碰跳)。
: 阿沒事啦!但畢竟我是作者,作者對讀者(你)來說就是上帝,
: 上帝寫什麼就是什麼,所以我說作者很屌就是很屌。
: 所以下面的你(讀者),就他馬的給我好好推文阿!!
: 馬的!
: ---完
: ========================================
: 後記:
: 謝謝各位,此篇小說結束,針對人物設計、劇情構思等,都歡迎回文回饋。
: 阿對了,若真的想知道「後設」是什麼意思,可以去西洽爬文,
: 我印象中有一篇文章叫做"關於後設一詞的意思",裡面寫的還蠻清楚的,大推。
: By茂也翔平


文長警告,不想看長文的直接去GOOGLE吧謝謝。



抱歉我自己回,看到有人不懂還是忍不住。
又,抱歉寫了一篇「後設地獄」。
對於明白後設的人看了大概覺得,喔SHIT,好後設!滿滿的後設。(後設中的後設裡的後設)

不明白的人就會覺得,林娘這三小?

「關於後設的小說」本身就很後設,何況裡面塞滿後設情節,根本就是「後設地獄」。
(這也就是不懂的人更不懂的原因,以上這一句話看不懂後設的人請先忽略謝謝)

就從這篇故事來講解所謂後設是什麼吧!


用替身能力比喻,先開宗明義:

後設是一種--------「打破虛擬」的替身攻擊。
所以當一個「虛擬的故事玩轉虛擬與真實的界線」,那麼就是塞滿了後設的元素。

以上請先記住,在舉例之中隨時來複習。


開始分析:

首先這是一篇虛構的小說,標題卻叫做:「關於後設一詞的意思」。
因為明明是「虛擬的小說」,標題卻取的好像是「現實的講解」,這,就是第一層的後設(打破虛擬的攻擊!)。

等於讀者就被標題這段話,施予「打破虛擬」的詛咒,以為這是個講解文章。

假設故事標題改做:「我在魔法學院的冒險」,讀者就知道自己即將看一段故事,
然而故事取名為:「跟各位解釋道德是什麼吧」、「大家都誤會疫情了!其實....」這種

就會讓人無法直覺聯想這是小說阿!這就是很後設(打破虛擬)的標題!


那麼讀者在什麼時間點會知道這是一篇虛構的小說呢?由文章最後面By茂也翔平 這個虛構的筆名中可解讀出來。

原來這文章都是虛擬的小說。

這一個前提請記住。


再來,明明是小說,裡面卻寫著「你」,以及「來到西洽版」。

這其實都是虛構故事裡面的虛擬文意,卻巧合地與現實的你做了連結,你會誤以為這是指著你,
(等於你被兩次打破虛擬的能力攻擊了!)

然而這卻是虛構故事中的故事。

因此接下來類似的手段都是「後設手法」,例如「作者」的出現。


以上的幾個詞語都讓人以為「虛擬的故事」中斷了,這文字絕對是在講「現實的事情」,

等於讀者又被施予「打破虛擬」的詛咒。

假設「你」改成「他」,而「來到西洽版」改成「來到魔法世界」,又「作者」改成「魔法長老」,
那麼讀者會比較容易進入「虛擬的故事」,而「後設」這種能力,卻是做出相、反的事情,

把讀者從虛擬故事中「打破虛擬」,似乎來到了真實世界,然而,這一切卻依然是虛構的世界裡的「故事」的一部分。


---------------------------------------------

問:「所以故事角色一定要了解自己是自身角色嗎?」

答:否。
若P則Q,如果故事角色發現自己是一個角色,那麼這個是後設。

但後設不一定要這樣。

回到我們之前的比喻:後設是一種能力,針對閱聽者攻擊,效果是「打破虛擬」。


那麼當今天我寫一個故事,主角是女孩叫做電次,配角叫做小傑,魔王叫做達爾,公主叫悟空。
那麼當我用這種取名方式的時候,就算角色本身沒有意識到「蛤我是故事角色!」

這個故事本身也含有後設的成分在。

因為看過電鋸人的人會覺得:「幹怎麼有電次,好出戲!」
看過獵人的人會覺得:「這是獵人裡面的小傑吧?好出戲!」
同理看過七龍珠的也會覺得:「幹別亂取名啊!這是七龍珠,好出戲!」

這個故事原本要帶入讀者進入虛擬世界,卻因為糟糕的取名法,讓讀者覺得很出戲,無法融入虛幻的世界。

這就是「打破虛擬」,也就是後設。


而後設對我來說,還有強弱之分,也就是打破虛擬的程度,用以下來舉例:

因此當故事中提到「貪婪之島」,讀者可能會小小的被打擾,想到獵人這部作品,因而脫離故事劇情,
這種就是稍微弱一點的後設。(同理,取名成悟空達爾也算是弱後設,九把刀就這樣幹過==)

強後設,直接在故事中秀出「THE END」。

當讀者閱讀到這段字的時間,第一個理解就是故事結束了,然而這卻只是故事中虛擬的現實。
這種強行把讀者拉出故事的宣告,是非常強的後設,很難不被打破虛構。

要如何證明一切是虛構的,直到閱讀到最後才知道,SHIT,by茂也翔平,才能得知虛擬的故事竟然延展到此。


問:「所以當一個演員念台詞很爛,棒讀,算是後設嗎?」

我認為算,算是有很弱很弱的後設成分。

雖然極為弱小,而且演員不是故意的,但後設就是一種「打破虛擬」,被這攻擊到了,無論有意無意都是攻擊。
只是一般來說談論所謂的後設,幾乎都是指「作者有意為之」,就像殺人也分有無過失。

問:「所以一定要是X的X,Y的Y才叫做後設嗎?」
答:後設的手法很多,自我接露載體只是其中一種,還有很多手段。
就像電視節目錄一錄主持人突然說,現在都半夜兩點了,這種句子也具有「打破虛擬」的作用。


問:所以後設是啥?

答:事實上後設有一種迴力鏢的感覺,是超脫自身卻又回歸自身的「上層領域」視角。

在電影中談電影,後設。
在漫畫中談漫畫,後設。
在後設文章裡面談論後設,很不後設。



還是看不懂嗎?後設就是後來的設定謝謝。


才怪。
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.32.29.3 (美國)
PTT 網址

peter21073106/11 14:01只看得懂最後一句

leamaSTC06/11 14:01我開始覺得你理解的後設有點歪掉了...

什麼開始覺得 你上篇文章就這樣覺得了好嗎XDD

leamaSTC06/11 14:03角色理解自己是載體的劇中人非必要沒錯 但這手法會直接

leamaSTC06/11 14:03導向後設 所以也不能算錯 但以你原本寫的文章來說唯一

※ 編輯: secretfly (45.32.29.3 美國), 06/11/2021 14:04:37

leamaSTC06/11 14:04稱得上後設的地方只有作者後記

leamaSTC06/11 14:04至於原因在於你認為是打破虛擬 但並不是這樣

leamaSTC06/11 14:04那只是後設的手法(或是說產物而已)

circuswu06/11 14:04後設這兩個字都要完型崩壞惹

本身就沒有完型過 出生以來就被亂用xd

leamaSTC06/11 14:05不然莎劇時代或是古希臘戲劇 角色還能直接對觀眾說話咧

leamaSTC06/11 14:05也是啦 上一篇就覺得你歪了沒錯XDD

不是阿 你上篇說 "喔這文章會讓人以為後設就是後記" 然後你又說"你稱得上後設的只有後記" 我怎麼覺得是你自己對你的言論先垮掉呢 關於你所說的 其實我文章也有寫明白了 事實上後記怎麼會是後設?一般來說 後記跟本體根本是兩個物件 你有點誤會後記的意思了吧.....後記根本不存在小說裡面 不然市面上有後記的小說不就全都後設 一個後設世界欸

※ 編輯: secretfly (45.32.29.3 美國), 06/11/2021 14:09:44

blackhippo06/11 14:06有人說過你鑽牛角尖嗎

leamaSTC06/11 14:06又例如我上一篇講的哈姆雷 主角沒有認知到 但他在戲劇裡

leamaSTC06/11 14:07直接教怎麼演戲 這也是後設

leamaSTC06/11 14:10是啊所以我才說你上一篇不太標準(符合)

leamaSTC06/11 14:10不然所有的作品都能算後設了

你有看過測量水溝的寬度嗎 黃凡寫的 可以看一下

※ 編輯: secretfly (45.32.29.3 美國), 06/11/2021 14:13:36

FallenAngelX06/11 14:12原意就是同樣的框架有兩層不是嗎

FallenAngelX06/11 14:12後設小說就是小說裡面還有小說

FallenAngelX06/11 14:13後設漫畫就是漫畫裡面還有漫畫

leamaSTC06/11 14:13但他的原文是小說裡面是電玩人物 當然啦你要解釋成創作

FallenAngelX06/11 14:13打破虛擬只是呈現這個框架的手法之一

leamaSTC06/11 14:13物理解到自己是創作物的話是說得通

FallenAngelX06/11 14:14例子: 後設語言就是描述語言的語言 也不用打破虛擬

不是不用打破虛擬 當你用語言描述語言的同時間 你就一定打破原本語言製造出來的語境了 所以這就是打破虛擬...事實上 小說裡面有漫畫也可以是後設 電影裡面有小說 也可以 不需要是同一個框架的理由 是因為這些框架對觀看人來說 就是虛擬的語境 重點是 觀看者的意識是否進入了a層次 又被a層次本身彈出來

leamaSTC06/11 14:14但你設定成電玩人物的話 就等於沒理解到這一層

※ 編輯: secretfly (45.32.29.3 美國), 06/11/2021 14:20:22

leamaSTC06/11 14:21並不是這樣 打破虛擬要能稱為後設的條件就在於認知載體

leamaSTC06/11 14:22正因為劇中人知道是小說(劇中人)的小說 關於小說的小說

leamaSTC06/11 14:22才會成立

leamaSTC06/11 14:23以你原本的文章來說 就變成關於電玩(劇中人)的小說了

leamaSTC06/11 14:23雖然打破虛擬知道自己是劇中人 但他認知到的只是遊戲而

不是欸 一直懶得跟你解釋這個是為啥你知道嗎 因為電次跟幸平根本不是角色 是我故事中故事裡的故事!!!!! 這是夢裡的夢裡的夢 等於他們是一張紙 是兩個字 在我的故事中 他們是概念 是文本 不是角色謝謝 不然你怎麼解釋文章最後瘋狂跟(這東西)對話?你是故意略過嗎XD 我的框架很多層 你可能可以再讀一次 謝謝

leamaSTC06/11 14:23分自己載體 那當然不算是後設

leamaSTC06/11 14:24所以才說你歪了 什麼小說裡面有漫畫也算 除非你要談的是

我有說也算嗎 我是說也可以 這兩者不同欸==

leamaSTC06/11 14:24關於創作物的創作物

linzero06/11 14:24有聽沒有懂的路人感覺...你們是定義不同起爭執嗎?

leamaSTC06/11 14:25就他理解的是衍生物 我們講的是定義 但他講的不能算錯

※ 編輯: secretfly (45.32.29.3 美國), 06/11/2021 14:28:10

leamaSTC06/11 14:25只是他沒認知到 所以才一直強調打破虛擬

我不是沒認知到好嗎 我知道你講啥阿 對於後設 我用打破虛擬這個"例子"來解釋 這是最容易懂的 不然說真的你說啥哈姆雷特什麼的 講的滿朦朧的說實在 當打破虛擬--->符合後設辭意 而後設這一詞語--->具有打破虛擬的效果

※ 編輯: secretfly (45.32.29.3 美國), 06/11/2021 14:31:35

leamaSTC06/11 14:29框架很多層也不會改變你只是打破虛擬的問題啊

leamaSTC06/11 14:31最簡單的一點就是你認為你弄了兩層 但你的第一層(宅)並

leamaSTC06/11 14:31沒有認知到任何事 所以稱不上是關於小說的小說

leamaSTC06/11 14:32你可能以為你很巧妙的用"關於電玩的小說的小說"

小說的小說 跟 電玩的小說的小說 你在講什麼你要不要看一下 覺得你搞亂了什麼

leamaSTC06/11 14:32但實際上因為你把打破虛擬的手段放錯地方了所以並沒有任

leamaSTC06/11 14:33何直接導向後設的部份 所以我才說除了作者後記外不符合

leamaSTC06/11 14:34哈姆雷是經典例子好嗎...

你知道你所說的比我所提出來的還狹義嗎 你認知的後設是什麼我不知道 目前看下來就是劇場的東西 那也許我這邊有一本後設小說 你可以來我家 我借你 現在防疫期間 你想看哪章節 我拍照給你看 我覺得你搞錯因果 高低階的關聯了 我的比較傾向定義 你的像是例子喔 真的不要再糾結哈姆雷特了XD 我剛剛特地從書櫃找出來 還在 真的可以借你讀

※ 編輯: secretfly (45.32.29.3 美國), 06/11/2021 14:43:27

leamaSTC06/11 14:42後設本來就是這麼挾義的東西啊...並不是打破框架就是

leamaSTC06/11 14:44書就不用了 我這裡有很多 雖然不是什麼後設小說就是

leamaSTC06/11 14:45我定義都講好幾次了 也跟你說單純打破虛擬並不是後設了

leamaSTC06/11 14:47光是你認為的小說裡面有漫畫是後設 又講不出關於創作物

大哥 這句話我沒說 我上面講過 我是說小說裡面有漫畫 這樣"可以"是後設 我的意思是有辦法使之成為後設 我就不是說 小說有漫畫=後設 別再拿這句出來了 我從頭到尾沒有這個論述

leamaSTC06/11 14:47的創作物這點 基本上明眼人就知道問題了

倒是你一直強調小說裡的小說 我有說我這是"後設小說"嗎 沒唷 是不是你先畫靶 對阿 就是你在畫靶 我說這是後設 關於後設什麼...? 我沒說是小說 你卻一直要塞出小說的小說 這就是你的反後設了欸 一直狂塞進去一個狹小世界XD 這樣明眼嗎 我OK喔 這帽子很合身 但還是扣帽子呀

※ 編輯: secretfly (45.32.29.3 美國), 06/11/2021 14:52:28

leamaSTC06/11 14:51嗯啊問題就在你說可以啊...

leamaSTC06/11 14:51所以我才補充了一句前題

leamaSTC06/11 14:53喔喔現在要說你原本那篇不是後設小說了 好喔XD

leamaSTC06/11 14:54那我們也不用太認真啦反正廢文一篇 對吧

你要這樣說 隨便你啊 你一開始就這樣想了 還裝XD 我有說是後設小說嗎 具有後設的文本阿 怎麼了 要不要定義成小說 是讀者的自由 就算是小說 裡面針對小說本身也是有後設成分 你想說是廢文大可以早點明講 暗來暗去搬出哈姆雷特幫你背書是大可不必 我都說我有書可以給你參閱 你沒有要討論的意思 要繼續跳針戲劇啥的 我是接受啦 反正你原本就很想這樣吧XD顆顆

※ 編輯: secretfly (45.32.29.3 美國), 06/11/2021 14:57:48

leamaSTC06/11 14:58我沒要討論的意思跟你講這麼多幹嘛...

阿你最後就開大絕說是廢文 阿是怎樣 講話當放屁這樣?

leamaSTC06/11 14:59然後我也不知道戲劇算啥跳針 戲劇使用後設手法非常多

你要開大絕招我也會阿 反正看得懂後設的人都懂我哪邊有後設 而且看得津津有味 你看不懂就是你不懂後設阿 簡單 不懂當然看不懂 要開大絕?來啊 誰不會XD

※ 編輯: secretfly (45.32.29.3 美國), 06/11/2021 15:01:01

leamaSTC06/11 14:59你不知道也不用這樣好嗎...

leamaSTC06/11 14:59還是你覺得戲劇界用的後設就不算後設?

leamaSTC06/11 14:59那我無話可說啦

leamaSTC06/11 15:00如果我覺得你那篇是廢文 這兩篇就不用寫這麼多 直接噓

leamaSTC06/11 15:01廢文就跑了 但你講到後來跳一句我又沒說是後設小說扣帽

leamaSTC06/11 15:01子喔? 啊你覺得是誰不想討論?

好啦那你要不要承認你一開始理解錯誤? 電玩人物就是故事裡的故事的故事 你最初以為是故事的人物 你最一開始基準點就錯了阿 我有講錯嗎 沒講錯吧 還有我從來沒說戲劇的後設就不是 真的不用灌論述給我欸謝謝:)))

※ 編輯: secretfly (45.32.29.3 美國), 06/11/2021 15:06:42

secretfly06/11 15:08這樣啦你有心要討論 我書寄給你免運好不好 讀完再來

Abby53042406/11 15:08我看的懂你哪邊有後設啊 但是並沒有津津有味怎麼辦

secretfly06/11 15:09不要說讀整本 讀完一個章節 再來你有意見隨便噴

leamaSTC06/11 15:09我就講了啊 你的第一層並沒有什麼後設成份

leamaSTC06/11 15:10當然啦你也可以自認為作者也算是一層

leamaSTC06/11 15:10但當我問作者後記時你說作者後記並不算 那就表示你作者

secretfly06/11 15:10沒怎麼辦啊a大 你有付我稿費嗎 阿不然想怎樣wwww

leamaSTC06/11 15:11並沒有打算設定成劇中人 不然作者後記也是創作一部份

leamaSTC06/11 15:11這樣啦不然你去找六個尋找作者的劇中人 讀完我們再聊

leamaSTC06/11 15:12你讀完後有意見隨便你噴

leamaSTC06/11 15:13說真的啦既然要討論到這麼有敵意跟沒交集 那言盡於此吧

Abby53042406/11 15:14看原PO你自己都認不認同我的評語啦

secretfly06/11 15:14靠北我免運賠書錢 賠運費這樣叫敵意喔 真的很後設

Abby53042406/11 15:15我覺得你「從虛擬中抽回」的橋段太類似

leamaSTC06/11 15:15嗯沒必要再逞這種口舌之快啦 就醬

Abby53042406/11 15:16反而會讓讀者很快的就已經抽離了

a191997906/11 15:18好啦 我看懂了 原文是篇關於"講解後設月經文"的後設文

Abby53042406/11 15:19我還是覺得後設重點在於拿來描述A的A

Abby53042406/11 15:20打擾是不錯的手法 不過都是類似橋段的打擾

Abby53042406/11 15:20只會讓人在不到中間就很抽離

Vulpix06/11 16:04主要還是後設兩字是太差的翻譯吧……