Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
問題不在VT有沒有點,推特到底是演出的一部分還是中之人日常
VT的問題在於這類型的媒體產生的資訊量太大速度太快傳統ACG完全望塵莫及
所以會有人不適應。
現在的C_CHAT根本是人類跟精靈混在一起的情報版,
人類在說哪邊又打仗了,哪個國家的國王駕崩王子在內鬥
精靈說,你們人類要不要休息一下?上次不是16年前才打過仗嗎?
那個國家50年前才換過國王耶這麼快就又要發一篇?
時間的長度就不一樣當然談不到一個點上去
要我說的話就是設發文CD了,限制一人一天只能發一篇文之類的,
協調人類跟精靈都可以接受的發文頻率
雖然我覺得聊天版設發文數限制完全就是在打創版者的臉啦
--
第一句話 鎮魂曲的開始 你們有聽到鋼琴聲了嗎
一天一篇太少
每半年一次的VT鎮魂曲
照這個進度下一個發文就是說噓太多的要水桶了
現在不是要把覺得刺眼的廢文主題踢出去嗎 我眼裡的廢
文在他人眼中不是廢文
如果vt是一部大型作品連載等於每小時都有新集數 跟一般周
之前就投票過發文限制了 當時版主還直接黑箱作業 結
果還是一天五篇直接合法化洗文 最後當然不了了之
要減少廢文的方式就是一天只能發一篇文 合理
真的打起來就算了 連緋聞都可以動不動就刷十幾篇==
刊作品速度差太多了
我們從根本來解決問題
人類的歷史就是戰爭 和平 革命無盡的華爾茲
該限就限 反正這個版早就脫離創版原意了
刷十幾篇問題是板主的融斷機制沒做好 跟作品沒關係...
要不要以後鎮魂曲開始直接給傳送門到去年的板務文阿
之前發生了什麼事導致一天一篇被判定太少?
系列文什麼的一樣 版主放整晚才出來洗地 是版主的問題
以前有個五篇出來提注意系列文被說太早
五篇跟一篇差好多篇
我覺得限制一天發文的次數還有文章字數還不錯 我之前
有想發的東西+看到值得討論、能幫忙解答的文 發現那
天已經在西洽發了2 3篇文 覺得再回就太多所以沒回
但有些ID就不會自律一天洗超多篇
其實沒有 他可能天天洗 但是一天沒有到很多篇就是
每天發就算了 以前有段時間我也會在八卦把每天兩篇問
卦發完 但最近好幾個一天就發個七八篇文以上 而且都
偏廢
每天兩篇問卦 也發太多
如果每天一篇都還不行,那就除了專串以外一個禮拜一篇
真的想討論的回應跟看意見都來不及了,哪來那麼多
雖然我覺得這樣就是餓死cchat,但周刊的速度應該可以習慣吧
文好發,本來就廢文仔找題材發揮而已,每次都變被
藉題的被攻擊,然後那些人換下個主題繼續發廢文
若週刊廢文都不想看到,表示我提的頻率前題是錯的,忘了吧
隔壁上萬人大板都能一天發五篇了 這個五千人板只能發周刊
樹人:他們在爭什麼?
二樓就廢文版主笑死
一天一篇.. 先把版名"CHAT"改掉我就同意
源頭都要廢除那為何不開新版?? 別說什麼趕人的問題
CHAT的本質就是廢文
有些人就打著不想看特定主題廢文的名義趕人,不好
明顯針對主題就只好把廢文這副標帶上啦
3
因該還可以回 那小妹我也回一篇:)) : 1.包含但不限於 聲優 動畫從業人員(如監督、製作人) : 原作作者 VT之中之人 實況主 等等 : 沒有人自帶ACG點 : 如果上述人員無ACG相關話題15
我想問一下是不是只要隨便套皮就能算V了? 這樣不知道有沒有人去建議統神或其他人等等,放個皮在畫面裡然後公開宣布自己是V 那這個人以後所有的相關內容是不是都能過關了 舉例像這樣隨便放張人設在右下 然後就可以沒事發篇訂閱777777慶祝,推特發個今天瘋狂做菜也來一篇19
如題啦 我自己也是V粉 VT當然自帶ACG點 這已經是不爭的事實 V黑就乖乖吞下去吧爆
這些天看下來 別的我是沒什麼意見啦 要發在專版或希洽都可以 別的不說 直播單或節目表至少可以去專版發吧 像是 DMM FGO 等遊戲都有類似的情報文 通常1週1個活動頂多1~3篇文章95
哀這 2021都過一半惹 還有人想在西洽管V文 我直說八 反V的人認命點爆
自從齁紅了以後後 經常都有八卦 我都看得很快樂 變成我現在來西洽的主要樂趣就是看v是不是又有什麼大卦可以看戲了 但是齁 我也非常能理解其他人不滿的地方 不說雲柱的vt廢文 其實也常常有很多什麼v做了一件小小的事就要發一篇文 就好像朱OO買早餐那種新聞等6
Vtuber 本質上就Youtuber 如果Vtuber或是聲優做跟ACGN沒關的事就能被拿來西洽討論的話 那從出道就帶著動漫面具的巨乳youtuber 早餐吃炸雞是不是也能拿來西洽討論 這樣是不是也算Vtuber啊 ----3
就目前看到的心得 或許該檢討的1-2或著是新增1-4 也就是C_Chat的政治定位是什麼? 而4-1似乎算比較次要的問題? 不然單以目前的主要的爭議VT,35
先說 反對針對4-1限縮 反正大家真正想要限縮的東西還不就VT 也跟ACG點沒啥關係 "一堆人想要的說穿惹就是陶片流放制" 西洽性質就是閒聊版39
我覺得這個用熔斷玩法就好了啊 先強制上TAG 然後某TAG在__頁(每頁20篇)中佔比達_% 接下來該TAG就是_天內請回專版討論 這樣也可以避免把冷門話題趕走
爆
[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點西洽板這段時間常有人抱怨廢文洗板 抑或是ACG薄弱的文章氾濫 因此才提了本案供板主判案的依據 詳細內容可至#1Wun7zuM(C_ChatBM) 閱覽爆
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點先說我是反對的 一是西洽為討論版 本身判定應該從寬 方便版友討論閒聊 二是這種東西要怎麼界定啊 標準最後終歸自由心證 實在讓人無所適從 所以我對這個議題目前是抱持反對的態度 不過就我個人看來 這篇目的 應該是想解決那種一則推特就一篇文94
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點趁亂問一下 以現在的標準來說 不管通靈、不和還是什麼芝麻綠豆大的小事都可以用vt當發文藉口 甚至隨便貼張圖講屁話都可以 那是不是想發廢文想到瘋的人79
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點其實你說的沒錯 V是新興的二次元作品類型 我覺得可以當作是ACGNV這樣的分類了 每個V都是在演繹一部二次元作品 問題就在一般ACG作品都是週更月更年更 而且一次動畫20分鐘、漫畫10幾頁,情報不會太瑣碎33
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點那個啊 現在vtuber被仇視 是因為覺得vt文太多 如果vt文真的因為這個「任何人不自帶ACG點」通過 而大量減少17
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點先釐清ACG點的問題, 這張圖有沒有ACG點? 毫無疑問絕對有, 繪師畫的二次元圖當然有ACG點,20
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點我覺得喇 不要演了啦 在那邊假裝中立要甚麼定義之類ㄉ真ㄉ很類 乾脆直接狠一點 坦承一點 以後討論只限討論二次元萌妹子懂ㄇ 發文要自帶一張萌圖1
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點沒想到虛擬實況主的討論權 已經快超過真人 難怪老高常常說 人類最終會拋下現實 走向虛擬 把意識跟網路連結在一起3
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點這篇同意 回到ACG版之宗旨, 4-1還是以ACG點作為認定標準 總不能中之人去哪裡玩都發一篇 我覺得不用擴大解釋這提案- 看了第一點和第二點 結論:這是在排除活生生的人類吧 恭喜下定決心從三次元踏入二次元世界 這是很重要的一步 (vtb算2.5次元嗎?)
84
[閒聊] 一般人都是主機pc都有吧71
[妮姬]二周年 HARD劇情 太苦了...QQ爆
[閒聊] 我推的孩子 最終回 星27
[鳴潮] 1.4 版本內容說明26
Re: [閒聊] 為什麼死神的腰帶比較好看14
[閒聊] 你喜歡日本樂團嗎?57
[閒聊] 今天有數百名 Bethesda 員工發起罷工24
[閒聊] 魔獸三重鑄…2.09
Re: [閒聊] 修道院的修女們18
[閒聊] 一拳超人村田版 2538
[閒聊] 所以IA是赤坂老師畫工的巔峰嗎7
[討論] 老處女英王是不是很殘忍?7
Re: [閒聊] 今川議員其實比武田信玄還強?12
[問題] 為何工程師母星這麼弱11
[情報] 《魔物獵人 Outlanders》製作人訪談6
[閒聊] 公務員長官這樣濫用權勢不怕逼死人嗎24
[閒聊] 輕解羅裳 露出襯衫下的纖細稚嫩身軀6
[活俠] 創作-雪山派的午茶時間5
[蔚藍] 陽奈門主伊吹雜圖(圖多)5
[閒聊] 小美人魚 預告25
[閒聊] 驚爆危機的小說版變遷5
Re: [閒聊] 哈利綴歌-破釜咖啡廳9
[閒聊] 王者天下的韓國是雜魚沒錯吧?2X
[情報] 咒術迴戰塌房了 日本特裝版出清只要22元X
[24秋] Re0三期07 到底做神在哪?32
[閒聊] DQ3 HD 2D重製版 MC85分27
[討論] 妮姬最神的歌是camellia嗎5
Re: [閒聊] 有為了一款遊戲買主機的人吧55
[我推] 日本網友也太心平氣和14
[演員] 哇 好好看啊 第四集什麼時後出版?