PTT推薦

Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點

看板C_Chat標題Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點作者
Vulpix
(Sebastian)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:46

: 但我自己是翻了C恰文章,覺得沒到洗板那麼誇張
: V文大概只有10%多,不過我是用Vtub搜尋

剛剛手動統計了一下。

2021/7/7 的總文章數:477

刪文數:18

板務相關(宣傳、板務、水桶公告):5

含 VTuber 者:73

扣除刪文與板務之後,計約 16%。


其實我也不是逢 V 必反,我的 pixiv 收藏也是有 V 圖的。

https://i.imgur.com/czZ4nm3.png

圖 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點

https://i.imgur.com/0Zt1trR.png
圖 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點

但是那個 hololive 真的太誇張。(大概就桐生可可給點 respect,因為走了。)

目前這串板務剛好有人說到 V 的推特帳號做的事都還是用 V 皮做的,

所以都不是沒有 ACG 點的。

可是去年我看到的不是這樣。

那時候罵一下刪感謝、退愛心什麼的,就會有人護航說那搞不好是公司其他人做的,

然後開始各種通靈。

甚至當初板務文還有人想要用 4-1 禁止討論這些「損及聲譽」的事。

啊不是說那些都是套著 V 皮做的就都該算是 V 的行為嗎?

管他中之人是誰,那張皮就是那張皮,遭負評也是那張皮自己搞出來的吧。

結果後來的發展大家都知道:跪也跪不好,索性收攤回頭找孝子。

這樣到頭來到底 V 皮帳號做的哪些事才有 ACG 點可以在西洽討論啊?

我覺得最簡單的還是看有沒有 A 點、C 點、G 點。

V 皮當動畫師做了動畫或成為動畫角色、V 皮畫/轉的漫畫、插圖、

V 皮玩/做了遊戲或成為遊戲角色、V 皮寫的輕小說等等之類的。


-----
另外,引文的原 po 光靠 /vtub 找出來的文章是不夠的,

就算再加上 /holo 的結果都還是不夠。

因為總有像這種文章:

gura之前說她睡覺都只穿一件T恤

其他什麼都不穿

這篇文章從標題是完全不能知道裡面狀況的。

只要一天沒有在這種文章前面加上 [vtub],就沒辦法解決這種偷渡行為。


-----
然後是頻率問題。

剛剛上面看 16% 應該不算多吧?嗯,這個數字叫做接近 1/6。

這跟我手動刪除不符條件文章標題的時候體感差不多,

基本上不可能遇到有十篇其他文章一起刪除的情況,一定會被斷。

(因為我大概也只會做這一次,所以是把文章標題放進 txt 再一個個刪除。)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.112.58 (臺灣)
PTT 網址

melzard07/08 09:15VT文標題不用VT全刪?

TNPSCG07/08 09:15落實分類在BM版有人提案啊

amsmsk07/08 09:16分類早就提過了 大家沒興趣討論而已吧

※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 07/08/2021 09:24:40

spfy07/08 09:17分類如果丟來主板討論 感覺應該會比現在這串還更有共識一點

EternalK07/08 09:1716%算多還是少,還是正常?

putingcat07/08 09:20看你要把VT定義為單一作品還是一個大分類吧

jerrywei1707/08 09:20想聊的有16%那就很合理

putingcat07/08 09:23很多人都把VT這個分類跟巨人 鬼滅 姆咪這些單一作品對

putingcat07/08 09:23比 說VT文太多

putingcat07/08 09:24總覺得這樣比很不公平

嗯,對,不公平。對應的應該是 hololive(+en+id)。 其他v一起算進去,對他們太不公平了。

Golbeza07/08 09:24平日還好出事洗板比較凶

Sinreigensou07/08 09:24哪有在單一作品的w 你會把全部漫畫都歸類成一體嗎

Sinreigensou07/08 09:24C恰被漫畫文洗板了(誤

你可以去抗議漫畫洗板啊。 只有一個角色能做出很豐富的世界嗎?一般大概都算箱的吧。 而且我挑 7/7 這麼和平的日子已經很寬鬆了。 真正最愛洗板的就某h吧。

melzard07/08 09:25VT產出新事物的濃度高的太極端了 一般ACGN根本不能比

※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 07/08/2021 09:28:53

melzard07/08 09:25因為他們隨時都在扮演VT這個角色 發個推特都會變素材

好可憐,都不能下班。

afking07/08 09:28我是不認同發推特能當表演

afking07/08 09:28那聲優發推算在表演嗎

THEKYLE07/08 09:28水桶公告標題都可以有VT了,呵呵

至少昨天沒有,水桶只有一個。 會ぴょん的角色很多,只要我想的是我喜歡的角色就好。

https://i.imgur.com/zP5760h.png

圖 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 07/08/2021 09:34:20

putingcat07/08 09:29拿最紅的peko或gura來說 跟"一個"V有關的文 數量有比

putingcat07/08 09:29海賊或巨人文多嗎?

putingcat07/08 09:30只是現在V太多了 反對者又是通通喇在一起說文章太多吧

我是人,我反 ho。

afking07/08 09:31一個V算是一個作品還是算一個角色

一個角色。

afking07/08 09:34一個peko該跟整個海賊比還是一個魯夫比

魯夫啊。整個brand拿去跟一部作品比應該是差不多的。

※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 07/08/2021 09:36:18

Rue16810107/08 09:35絕對不只

Rue16810107/08 09:35還有一堆點進去才知道是V的廢文

我就是怕誤會所以才先看標題,分成明顯的和可疑的, 然後盡量一篇一篇可疑的都點進去看。 當然,你說的那種就是有啊XD 問題點我在文中也有講到,就是很難遇到整頁沒有這東西的。 就單講昨天,兩篇v文中間應該沒有間隔十篇文章過, 或者僅有一兩次,畢竟機率性的分佈很難講。

ngc733107/08 09:35扯海賊巨人也很不公平,人家連載多久你出道多久

ngc733107/08 09:36在這種事情扯公不公平真的怪

※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 07/08/2021 09:38:02

Rue16810107/08 09:36事實上巨人深入分析大部分也都去專版阿

Rue16810107/08 09:37拉別人救援也拉好點 拉錯只是顯得V粉更難看而已

kirbycopy07/08 09:37對阿 深入分析去專板 喇賽閒聊廢文在這發阿

kirbycopy07/08 09:37這板的意義不就是這樣

這你要先跟翼龍大之類的人說。

※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 07/08/2021 09:38:51

v989667807/08 09:38所以一堆廢文啊。高興了嗎

kirbycopy07/08 09:39蠻高興的阿 尤其最喜歡板務廢文 最愛聊這個

v989667807/08 09:39要嘴技術也好點。自打臉很難看知不知道

v989667807/08 09:39不是說你

Rue16810107/08 09:40不舉巨人 公連也不少廢文是回專版阿

Rue16810107/08 09:41明明各題材都可能有同樣問題 結果只有V出問題

Rue16810107/08 09:41這樣是誰的問題?

最主要就是心結問題、意氣之爭吧,感覺去專板就輸了這樣。 所以重要的還是要營造一種去專板就贏了的感覺。

※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 07/08/2021 09:42:29

v989667807/08 09:41專版拿來討論西洽拿來廢文。合理。那你還叫什麼呢

Rue16810107/08 09:41泡西洽那麼多年 除了V沒看過被討論要滾回專版的

Rue16810107/08 09:41不就v洗版洗得太誇張

v989667807/08 09:42厚厚,現在又變成廢文分析文都自己回專版去了。厲害

Rue16810107/08 09:43就不太懂明明各題材粉絲會適時回專版

Rue16810107/08 09:44就v粉回專版po好像會少一塊肉依樣

Rue16810107/08 09:44這版改叫v洽算了

jpnldvh07/08 09:45對不懂V的人都一樣啦 誰有興趣理你是齁的廢文還是其他人

jpnldvh07/08 09:45的 弄懂小圈圈裡的知識又不是義務

chien95540107/08 09:45改叫v恰你就會願意自己滾回專版了嗎?

kirbycopy07/08 09:46我就不懂V阿 但我覺得不該限制阿

jpnldvh07/08 09:46典型方便當隨便 洗太誇張又理由一堆 逼別人定版規治你

Rue16810107/08 09:48別篇文也有人舉到 像MH NS PS STEAM 這些都有專版

Rue16810107/08 09:48會友一些來西洽討論很好啊 但不會全部都到西洽討論

Rue16810107/08 09:48整個PTT就V粉會這樣搞 阿被反感針對不是正常

kslxd07/08 09:54要先定義誰是真的v粉

aaaaooo07/08 09:54看你跟我用一樣的排除法推一下

推~不過這樣排除做一遍真的好累。用爬的又嫌寫碼麻煩……

dz01h07/08 10:0216%很多嗎?會長畢業live台灣sc有1700多人/cchat 5000人?

dz01h07/08 10:02算上去不到34%都算少了吧?只有一半人po文喔?

那你是要我統計畢業那天的文嗎?會很精彩喔~

※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 07/08/2021 10:03:25

tony2009507/08 10:07沒辦法 動漫畫頂多周更 V每天開台算日更了吧

dz01h07/08 10:22會投SC算是狂熱支持者了,以這情況來說發文數量根本太少吧

沒有,那你應該拿昨天7/7的平均數來算,而不是那種過節一樣的日子。 而且西洽被洗的時候是重大發表過後那一陣子, 最愚蠢的就是有人置底被狂譙。然後就變成一堆ho粉口中的文字獄,笑死。 臨時公告就是因為當時已經開始洗了。

※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 07/08/2021 10:30:23 ※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 07/08/2021 16:34:19