Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
哦哦哦,版務文每個人限回一篇,那沒回好像很吃虧耶,趕快跟一下!!
西洽的宗旨是寬鬆,就連原始的ACG三樣其實也很硬湊,
在智慧型手機普及以前,很多AC受眾根本不玩遊戲。
西洽會持續成長,也就是因為寬鬆。
未來是要持續寬鬆,讓洽眾跟社會越來越接近?
還是要搞同溫層,讓洽眾聚在一起取暖?
這裡就是天王山。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.248.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
ACG其實是四項 ACGN N是輕小
→
三劍客有四個 四天王有五個是常識
推
同溫層比較好啊 嘻嘻
→
每個人要的西洽不同,閒聊版討論這個根本沒意義
推
沒錯 應該連實況主也一起開放
推
就直說是廢文版嘛
推
本來就廢文板阿
→
同溫層可以回CQ 大家發專業文不要廢文
推
同意,這篇夠廢
→
然後cq就變現在這樣了
→
現在是VACGN
→
每個人要的不一樣 只憑自己喜好去評論 個人化設置就好(X
推
我覺得不要太嚴格
推
就是寬鬆討論量才多
→
以前N也吵過一次 只是歷史太久遠
推
其實滿同意這篇的,閒聊版本來就會有廢文
→
是看天堂/RO/D2沒有喔?G比智慧手機早多了,N才是後來加的
→
菜逼八 沒聽過龍與地下城
→
老任:
推
笑死 N才是硬湊的好嗎
推
你們可以試試看把N拔掉 不過大概也會被小雨打回來
推
因為容易連動吧,AC作品容易改編成G,偶爾有反過來的
3
因該還可以回 那小妹我也回一篇:)) : 1.包含但不限於 聲優 動畫從業人員(如監督、製作人) : 原作作者 VT之中之人 實況主 等等 : 沒有人自帶ACG點 : 如果上述人員無ACG相關話題15
我想問一下是不是只要隨便套皮就能算V了? 這樣不知道有沒有人去建議統神或其他人等等,放個皮在畫面裡然後公開宣布自己是V 那這個人以後所有的相關內容是不是都能過關了 舉例像這樣隨便放張人設在右下 然後就可以沒事發篇訂閱777777慶祝,推特發個今天瘋狂做菜也來一篇19
如題啦 我自己也是V粉 VT當然自帶ACG點 這已經是不爭的事實 V黑就乖乖吞下去吧爆
這些天看下來 別的我是沒什麼意見啦 要發在專版或希洽都可以 別的不說 直播單或節目表至少可以去專版發吧 像是 DMM FGO 等遊戲都有類似的情報文 通常1週1個活動頂多1~3篇文章95
哀這 2021都過一半惹 還有人想在西洽管V文 我直說八 反V的人認命點爆
自從齁紅了以後後 經常都有八卦 我都看得很快樂 變成我現在來西洽的主要樂趣就是看v是不是又有什麼大卦可以看戲了 但是齁 我也非常能理解其他人不滿的地方 不說雲柱的vt廢文 其實也常常有很多什麼v做了一件小小的事就要發一篇文 就好像朱OO買早餐那種新聞等6
Vtuber 本質上就Youtuber 如果Vtuber或是聲優做跟ACGN沒關的事就能被拿來西洽討論的話 那從出道就帶著動漫面具的巨乳youtuber 早餐吃炸雞是不是也能拿來西洽討論 這樣是不是也算Vtuber啊 ----3
就目前看到的心得 或許該檢討的1-2或著是新增1-4 也就是C_Chat的政治定位是什麼? 而4-1似乎算比較次要的問題? 不然單以目前的主要的爭議VT,35
先說 反對針對4-1限縮 反正大家真正想要限縮的東西還不就VT 也跟ACG點沒啥關係 "一堆人想要的說穿惹就是陶片流放制" 西洽性質就是閒聊版39
我覺得這個用熔斷玩法就好了啊 先強制上TAG 然後某TAG在__頁(每頁20篇)中佔比達_% 接下來該TAG就是_天內請回專版討論 這樣也可以避免把冷門話題趕走
爆
[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點西洽板這段時間常有人抱怨廢文洗板 抑或是ACG薄弱的文章氾濫 因此才提了本案供板主判案的依據 詳細內容可至#1Wun7zuM(C_ChatBM) 閱覽爆
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點先說我是反對的 一是西洽為討論版 本身判定應該從寬 方便版友討論閒聊 二是這種東西要怎麼界定啊 標準最後終歸自由心證 實在讓人無所適從 所以我對這個議題目前是抱持反對的態度 不過就我個人看來 這篇目的 應該是想解決那種一則推特就一篇文40
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點參與多天討論下來,我有一個疑問 板友無法接受的文是? 1)太廢的文章且經常出現 基本上都是特定id發的,且多數人都認為是廢文 Ex.雲柱、警示優文33
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點那個啊 現在vtuber被仇視 是因為覺得vt文太多 如果vt文真的因為這個「任何人不自帶ACG點」通過 而大量減少31
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點西洽這種大型綜合討論版 本來就是讓你發廢文的垃圾場 在垃圾場尋找黃金 是不是搞錯了什麼= = 你要找有素質 有涵養的文 為何不滾去專版= = 討論這種無聊的問題 不如去多發幾篇優文= =15
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點其實VT是個模稜兩可的東西 你要說有ACG點嘛,好像有又好像沒有 除了外面那層皮是二次元之外 若VT聊的內容跟ACG無關 這算有還是沒有ACG點?13
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點反正西洽就廢文化啊 誰抽菸發一篇 誰不開台發一篇 誰開台又發一篇 誰發推特又發一篇4
Re: Fw: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點每人一篇 不發吃虧 來說說我的想法吧 我覺得希洽的精華在於洽 因此4-1的寬鬆其實才是比較合理 尤其是修改過後並不會有顯著的改善3
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點這篇同意 回到ACG版之宗旨, 4-1還是以ACG點作為認定標準 總不能中之人去哪裡玩都發一篇 我覺得不用擴大解釋這提案X
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點釣個魚一下: 所以現在這麼多版務文討論,影響其他文章討論, 有沒有版友要叫版務們滾回專版? 不要在這裡用回文討論版風? (注意:我個人覺得沒差, 畢竟是一時的話題,特定 Vt 活動亦然)
57
[情報] 塵白後續改進公告(送自選)24
[情報] 烙印勇士 377 & 37846
[閒聊] 你願意花多少錢買顯卡打遊戲?17
[問題] 用乾隆太上皇制度是不是能解決奪嫡之爭29
[閒聊] 塵白直播時的B站手遊區直播頁面27
[閒聊] 盜賊為啥被稱為盜賊22
[閒聊] 如果今天ubi出女的謙信會大賣嗎?爆
[問題] 只會投90英里速球的投手大概什麼等級13
[閒聊] 畫了二十幾年的詩織凌辱本居然要收了63
[閒聊] 索尼CEO表示 會從星鳴的經歷中吸取教訓87
[閒聊] 無限期休刊的知名作品?13
[蔚藍] C105 蔚藍檔案UI設計本210
[問題] PTCG首抽疑問18
[閒聊] 營運9年的鋼彈遊戲計數單位大到佛都頭痛9
[24秋]精靈幻想記S2 0515
[閒聊] 異世界悠閒農家Web #883 美圖拉的婚禮 出席者集合中7
[閒聊] 武俠世界484沒人閉關研究輕功23
[訃聞] 女聲優喜多道枝去世8
[敗北] 敗北精選太多了!!12
[閒聊] ANIPLEX 萊莎的鍊金工房 萊莎PVC簡易開箱25
[討論] 最近有哪些新連載不錯的嗎? 求推薦24
[少前] 少女前線2:追放 開發者訪談7
[問題] 2.5次元誘惑動畫 檸檬萊姆戲份多嗎22
[討論] 有沒有在列車車頂發動斬擊的角色11
[閒聊] 愛羅的兩個跟班後來跑去哪了?43
[妮姬]疑似聖誕角色?7
[24秋] GGO二期 065
Re: [問題] 用乾隆太上皇制度是不是能解決奪嫡之爭44
[劍心] 安慈是不是根本就不懂雙重之極限?