Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
重點是廢文是非常主觀的東西
先不考慮很明顯真的來亂的
看下面幾個例子
例如
[閒聊] 薩爾達值得玩第二輪嗎?
[閒聊] 原神值得玩兩次嗎?
第一個通常下面會認真討論 說哪邊第一輪沒注意到
第二個通常會被噴 你爽就好 zzz 最後被當廢文
[閒聊] 只有我覺得小圓很爛嗎?
[閒聊] 只有我覺得AZ很爛嗎?
第一個 對只有你 沒人在意你喜不喜歡 廢文
第二個 對真的很爛 哪邊怎樣怎樣 前幾集不錯…
還不論各種看ID噓
怎樣才是廢文要先定義出來
解決這個還不如先解決一言堂的問題
--
居然不是宣傳
黨同伐異 人性啊
我不想看的都是廢文 - 胡適
最快就陶片流放制 不過被禁止了
認真說喔 原神要怎麼玩2次?
百人有百人的C_CHAT建議引入演算法,大家都看自己想看的
多開一個帳號
整天趕廢文真的很奇怪 創版明明也是被趕走的廢文
同帳號自砍帳號再重創重抽??
多開那不叫重玩吧
要去同溫層的自己點開推特FB水管就好了
我上ptt就是要看不同意見的人血流成河的
討論那麼多就是在發洩咩,因為知道不可能阻止的
看到特定ID就噓真的不行
而且要定義廢文還真不事件簡單的事…
還有。舉例有問題。像小圓劇場版叛逆物語剛出來。還真的
不少聲音說劇本很爛 資訊在後面一次塞給你很差什麼的
在CHAT版限發文數、禁止廢文根本莫名其妙..
總之。內文真的能舉例說服人的也不至於全打成廢文
哪裡莫名奇妙。不就因為前幾年完全布禁止廢文結果系列文
洗板嚴重
那時曾有過一小時冒出三頁多。連續4~5小時的情況才變成如
今這樣
那回CQ不就好了?人人發優質文
C洽不就是給專板容不下的低品質文章來這裡發的綜合板
現在說要處理低品質文章 真的就笑話 直接廢板比較快
學大空警察啊,直接live訊問讓觀眾決定
整天要禁止廢文又來西恰 這裡一開始不就廢文版
會變這莫名其妙的狀況還不是發廢文的搞出來的
這個版的起源就是廢文來的.. 不要洗版不要廢文 有更適合的CQ
容疑者說得有理,觀眾就會判無罪
真的廢版比較快 這裡一開始就CQ不要的文
廢一廢回去CQ比較快
以前一開始是完全沒禁止的。但是變成超多人得寸進尺到系
統會癱瘓的地步
在希洽的文都是優文
在為了發廢文而創的版要求不要廢文
都你在釣==
系統哪裡癱瘓?現在運作不就很正常
不要在為了廢文而創的版嫌廢文好嗎
我沒說過那句話。 -胡適
自己的言論不被認同就叫一言堂?
討伐廢文就不可能,這裡本來就是廢文版
會喊一言堂的大多都是來亂的講不下去就開大絕跑掉,然後
有些是當口頭禪整天喊的
剛剛去CQ看一下 好像也沒管很嚴?
我就廢
要認清事實,會覺得一言堂不就是代表...
舉例有問題 原神玩兩次幹嘛
3
因該還可以回 那小妹我也回一篇:)) : 1.包含但不限於 聲優 動畫從業人員(如監督、製作人) : 原作作者 VT之中之人 實況主 等等 : 沒有人自帶ACG點 : 如果上述人員無ACG相關話題15
我想問一下是不是只要隨便套皮就能算V了? 這樣不知道有沒有人去建議統神或其他人等等,放個皮在畫面裡然後公開宣布自己是V 那這個人以後所有的相關內容是不是都能過關了 舉例像這樣隨便放張人設在右下 然後就可以沒事發篇訂閱777777慶祝,推特發個今天瘋狂做菜也來一篇19
如題啦 我自己也是V粉 VT當然自帶ACG點 這已經是不爭的事實 V黑就乖乖吞下去吧爆
這些天看下來 別的我是沒什麼意見啦 要發在專版或希洽都可以 別的不說 直播單或節目表至少可以去專版發吧 像是 DMM FGO 等遊戲都有類似的情報文 通常1週1個活動頂多1~3篇文章95
哀這 2021都過一半惹 還有人想在西洽管V文 我直說八 反V的人認命點爆
自從齁紅了以後後 經常都有八卦 我都看得很快樂 變成我現在來西洽的主要樂趣就是看v是不是又有什麼大卦可以看戲了 但是齁 我也非常能理解其他人不滿的地方 不說雲柱的vt廢文 其實也常常有很多什麼v做了一件小小的事就要發一篇文 就好像朱OO買早餐那種新聞等6
Vtuber 本質上就Youtuber 如果Vtuber或是聲優做跟ACGN沒關的事就能被拿來西洽討論的話 那從出道就帶著動漫面具的巨乳youtuber 早餐吃炸雞是不是也能拿來西洽討論 這樣是不是也算Vtuber啊 ----3
就目前看到的心得 或許該檢討的1-2或著是新增1-4 也就是C_Chat的政治定位是什麼? 而4-1似乎算比較次要的問題? 不然單以目前的主要的爭議VT,35
先說 反對針對4-1限縮 反正大家真正想要限縮的東西還不就VT 也跟ACG點沒啥關係 "一堆人想要的說穿惹就是陶片流放制" 西洽性質就是閒聊版39
我覺得這個用熔斷玩法就好了啊 先強制上TAG 然後某TAG在__頁(每頁20篇)中佔比達_% 接下來該TAG就是_天內請回專版討論 這樣也可以避免把冷門話題趕走
87
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點廢文是假議題 很多人拿什麼鬼滅巨人五等分比 根本就大錯特錯 V不是單獨作品 它是一種新型態的娛樂形式77
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點我直接講結論: 這條定下去不會減少廢文,因為想發廢文的人隨便加個ACG點仍然能發。 更糟的是會懲罰大部分的使用者。 再講白一點: 正常討論動畫監督、聲優發言或生活的文不能發,38
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點每人一篇,我也參戰 先引用版主群去年11月底所下之定義: 「 經討論後,認定VTuber為經過2次元虛擬化的角色使用的題材、用語、人物形象等皆 為ACG元素,且創立角色的過程也具有獨特性與創意性。因此認定其具有ACG點。 另外比 照動畫或者其他ACG類作品,VT可於C_Chat討論之範圍包括但不限其人物造型各式直播、7
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點從該提案敘述看來 是要避免藉由ACG相關人士為起點 帶入跟創作作品本身無關的議題 板規只是遊戲規則 沒什麼絕對的公平正義、是非對錯4
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點雖然大家都說把VT的自帶ACG點拔掉廢文數量不會減少 如果是以心愛腳臭,姆咪那種為標準的話,holo廢文除了根本來討噓甚麼驚世優文 還有幾個已經進桶好像很久沒看到的廢文ID,能被稱為廢文的根本沒幾篇 實際上讓人覺得洗版的都是拔掉自帶點之後不用發圖偷渡這種方法的話根本不會過的文章 光是只搜尋holo5
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點私以為VT廢文問題可以以徵友文相關規範處理。單一社群單日限發一文。 因為說實在的,包含六花王之流在內,各種所謂的廢文、來傳教的,其目的都是徵求共鳴或 徵求關注,所以要實施相關管理規範首先要先定義其單一社群的單位是什麼?交由版友投票 後其單一社群的討論就集中於推文串內。 --4
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點可以搜我ID 從沒發過vt文 本身屬於不看v文的 甚至應該沒推過v文 但是我認為已經有機制解決太多v廢文這件事 就是噓文 搜5推以上和5噓以上的差別3
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點這篇同意 回到ACG版之宗旨, 4-1還是以ACG點作為認定標準 總不能中之人去哪裡玩都發一篇 我覺得不用擴大解釋這提案
93
[問題] 只會投90英里速球的投手大概什麼等級57
[情報] 塵白後續改進公告(送自選)24
[情報] 烙印勇士 377 & 37846
[閒聊] 你願意花多少錢買顯卡打遊戲?17
[問題] 用乾隆太上皇制度是不是能解決奪嫡之爭23
[Vtub] 壱百満天原サロメ 寶可夢卡牌PTCGP27
[閒聊] 盜賊為啥被稱為盜賊29
[閒聊] 塵白直播時的B站手遊區直播頁面22
[閒聊] 如果今天ubi出女的謙信會大賣嗎?13
[閒聊] 畫了二十幾年的詩織凌辱本居然要收了63
[閒聊] 索尼CEO表示 會從星鳴的經歷中吸取教訓87
[閒聊] 無限期休刊的知名作品?13
[蔚藍] C105 蔚藍檔案UI設計本210
[問題] PTCG首抽疑問9
[24秋]精靈幻想記S2 0518
[閒聊] 營運9年的鋼彈遊戲計數單位大到佛都頭痛15
[閒聊] 異世界悠閒農家Web #883 美圖拉的婚禮 出席者集合中25
[討論] 最近有哪些新連載不錯的嗎? 求推薦30
[閒聊] 死神 x PUMA聯名商品8
[敗北] 敗北精選太多了!!23
[訃聞] 女聲優喜多道枝去世12
[閒聊] ANIPLEX 萊莎的鍊金工房 萊莎PVC簡易開箱7
[閒聊] 武俠世界484沒人閉關研究輕功7
Re: [閒聊] 修道院的修女們24
[少前] 少女前線2:追放 開發者訪談7
[問題] 2.5次元誘惑動畫 檸檬萊姆戲份多嗎9
[閒聊] 我推的孩子,所以當初為啥要拍電影?22
[討論] 有沒有在列車車頂發動斬擊的角色6
[日劇] 戀上換裝娃娃 豊島心桜的颯馬哥哥COS11
[閒聊] 愛羅的兩個跟班後來跑去哪了?