Re: [板務] 強制引流專版
我一直很好奇
為什麼又是VT?
上一次不是才探討過嗎?
阿對了 張飛打岳飛
OO去拍XX NN去當OO男主角 KK看到HH現在在想甚麼 BB去拍MDFK(?)會拍成怎樣
(裡面代號自行帶入政治爭議 然後扯上隨便一個動漫)
然後八卦版已經禁止的萬年守街亭在這裡還是沒人管.
以上這些很明顯偷渡某些(某些不算偷渡已經明目張膽)爭議議題的 為什麼都沒有防治
結果卻一直聲討ACGN範圍裏面的主題?
而且很明顯喔VT有關的時候當時版面一直被鬼滅洗版
OO去拍鬼滅會變成怎樣 XX是炭志郎會不會丟下妹妹 還是直接放下去去德國掛骨科
感覺就是八卦板被禁貼 鬥輸就來C洽這裡尋求慰藉...
現在C洽的板務(誤?) 真的看不懂了...
該出手維持得不出手維持 卻在奇怪的地方起爭執(公道價八萬一嗎?)
回到主題 還是跟當初VT爭議(?)相同
VT算是acgn裡面的 所以強制分流? 我不認為人多到跟八卦版那種程度需要分流
如果真的要強制分流 那請板務提出解決上面那些張飛打岳飛
誰守街亭 oo跟xx 冏冏跟莔莔 這種標題偷渡的問題 再來談論VT問題可能比較有正當性(?
--
巴特:為了公安九課的大義!素子阿!我回來了!導演:NG!卡!你想發射戰術核子彈嗎?
巴特:素子!你的罪名就是"草薙素子"! 導演:NG!卡!你不是大叔檢察官喔!
巴特:戰死者給我去補習! 導演:NG!卡!你不是運動萬能的老師喔!
巴特:時代改變了.戰爭方式也改變了! 導演:NG!卡!你不是戰爭英雄喔!
素子:我說巴特阿.你拿的劇本都是錯的.尬戲太多錯亂了嗎?
-攻殼機動隊第一季極機密漏網NG鏡頭-
--
你要被哭說這些都沒vt長命了
就只是日常鎮魂曲而已。現在就是業力引爆
誰守街亭 oo跟xx 冏冏跟莔莔 這類可以出來洗地啊
V文是能洗地嗎 我忘了V有無敵星星
樓下說這些都是一陣一陣的,那像VT長期洗板
可能像羊的政見這樣吧
問題是標題偷渡猖獗時候 沒看過版誤(?)出來洗地過
不就是有人說VT整天起爭議洗地才要禁止嗎?怎麼有活在其
他時間線的CD
然後老是拿VT作文章 給人感覺就是針對 偷渡的都不理
VT文就是天天洗阿 洗到有人受不了自然就會燒起來了
VT起爭議就拿板龜阿 但是偷渡文章好像都沒看過洗地
哪來一陣一陣 守街亭守幾年了還在守 三不五時就來亂
偷渡如果不小心確實會被桶啊
不是三不五時就來偷渡 看八卦版那些文章熱門就會來鬧了
版規VT就無敵阿
3
說說我的例子好了 本魯原本是一個從小只看過主流動漫的帥哥 去年10月左右 原本沒在西洽活動過 那時候對ACG一切都有夠陌生 甚至有點厭惡 印象就一般人對會看動漫的人大概都是怎樣的人 開始有在逛西洽後也知道有VT這玩意2
懶人包: 在沒有非常合適的配套前 肥宅我不支持引流 ====================================== 如題47
我反對。 要說洗版、要說亂,前面串裡面已經有人舉一堆, 當初五等份到鬼滅再巨人哪次不是一大串洗版, 只是現在當紅的是V而已,已經被講到爛了。 說一些爬文看完之後自己的感想。14
由於想看V和不想看V的是兩條平行線 去爭論那些定義、誰要回專版沒意義 我是覺得該從務實一點的方面下手 我是推薦落實文章強制分類 bm板EQUP大已經有提建議22
小弟不才,但有一計,獻給諸公參考 俗話說的好 既然西洽已經無法讓各位「開心」討論acg 小弟建議如此篇提議所言將各主題引流至各專版14
我把個人的立場講明了:徹底反對(絶対に反対)。 理由: 一、根據開板宗旨,「讓新手不會再找不到地方發表任何 ACG (動畫、漫畫、遊戲與相關 周邊) 話題,更不會因板名帶來的第一印象讓人望之卻步」以及永續營運追求要素第 一段,「這裡是屬於大家的ACG 板,沒分新人或老人……」可見,在本板討論的議題6
容我提問一下,假設某文應歸屬之版,因為某些理由被廢版或者該版版主將其唯獨, 使之無法正常運作,甚至該版被廢除,這種情況下可以發在C洽嗎? 比方說我今天想去PO個英雄聯盟賽事,結果版主不小心隱版了(別笑,以前還真發生過) 而且類似的版也都出狀況,那應該就可以來西洽了吧? 於是這就會發生一件愚蠢可笑的事情,VT粉為了要留在西洽,乾脆自廢武功把版給廢了,11
我覺得要不要到專板問題終究是在 VT 是不是 ACG 的一部分,如果是,他是怎麼樣的一部 分。 有人說獵人有專版,怎麼不叫獵人的文滾回去,但獵人明確的是 C 也有 A 和 G。 換言之,它是同時符合專板的討論跟C洽討論的規範的。 而就我的了解,VT 跟 ACG 的關聯在皮是二次元的,以及談論的主題常常都是 ACG 的題目9
我覺得尼的意見很好 但是 在西洽討論廢除其他看板 4乎太過愉悅惹 阿打錯 逾越爆
我認為"分類"不能解決問題! 像是八卦板沒分類就被噓爆, 內容是好的有時候也會因為這樣被忽略~ 就有一點本末倒置! 但是有官訂關鍵字倒是很需要,
爆
Fw: [板務] 強制引流專版============================== 此板務討論由Rocksolid發起 板主並未對提案內容背書,亦非最終方案 不論贊成/反對本提案或有其他論點 都歡迎推文或回文討論爆
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點這個命題就偏離了爭議核心 Vtuber是否具有ACG點,現在來看大概90%的情境有吧 然而爭議是在於"有沒有ACG點"嗎? 明明是在於有專版不去,偏要在人多的地方發文刷存在感 搞的版面好像那種爛俗的美女直播間廣告一樣鋪天蓋地81
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文作為原提案人 看了一下板上大家的說法 我來說一下我的原意跟補充說明好了 : 措施提議 : (一).Vtuber相關限制在專串討論62
Re: [板務] 強制引流專版這個問題也吵太久 個人是覺得不需要這麼作 這樣說好了 今天假設每天版上只能PO 100篇文 其中VT就佔了80篇35
Re: [板務] 強制引流專版說實話我覺得這個提案看起來也不是真的要禁 只是vt粉想要反擊滾回轉板的無理取鬧罷了 C洽的C長期以來的解釋包括ACGN四個要素 那麼作為一個綜合討論版 理論上包含ACGN的內容都可以在這邊討論才是26
Re: [板務] 強制引流專版VT文強制引流至專版 不要回VT版又去再創一個版也行 之前就說VT文要分流 分流失敗就一團亂導致廢文犯濫 發一堆沒用的文洗版17
Re: [板務] 強制引流專版這兩天有幸參與這次的黃金體驗鎮魂曲來發點心得 以下沒什麼實質有效(現在應該也沒有這種東西)的建議,僅是針對現況稍作分析 1.ACG點 Vtuber要說ACG點當然是有的 雖然不是最狹義的A(anime, 刻板印象的日式動畫)15
Re: [板務] 強制引流專版你問:C洽可以發什麼? 我答:發廢文啊。 專板發專業文。C洽發廢文,不夠廢的就水桶。 這樣子分流我覺得甚為妥當。 願執事察之13
Re: [板務] 強制引流專版看了這篇,感覺強制分流似乎是可行。 從上面來看,漫畫專版肯定是不缺的。 遊戲類甚至有Game-Talk版可以直接引流所有遊戲類討論, 要是人還是太多,可以到時候再討論如何再次分流。 在專版發文後,轉貼過來,就能知道發文者認為哪邊才是專版。4
Re: [板務] 強制引流專版堅決反對強制引流 看標題都講同一件事會煩躁,這我能理解。 因為這樣就覺得要強制引流,我覺得這真的本末倒置,只會讓西洽被廢文洗的歪風 歪得更嚴重。 說穿了,西洽會出現這樣的狀況,主因不在洗版
87
[情報] 暗影者製作人:現代線將探討記憶、身份64
[閒聊] 青梅竹馬被卡車撞了59
[問題] PTCGP超夢ex加上沙奈朵ex的破解法?48
[閒聊] 超級成功的動畫BGM44
[Vtub] Zeta頭上那兩根是什麼37
[閒聊] 西方歷史兵器比較沒有帶名字的專武嗎?27
[閒聊] 海夢x綾瀨桃 double date25
[閒聊] 境界戰機的模型只要五百羊 為啥沒人要22
[妮姬] 會把手機容量佔滿的灰姑娘21
[閒聊] 這個甩奶換彈是哪部老番16
[閒聊] 線上遊戲的外掛 官方是抓不了還是抓不得15
[閒聊] 有什麼真三角戀的作品推薦?15
Re: [閒聊] 嘆氣的亡靈 06 不覺得團長在搞才奇怪吧13
[問題] 黑星紅白14
Re: [24秋] 東離劍遊記 4 05 魔宮貴族13
[奶子] 比ya的八宮巡9
Re: [閒聊] 美好世界3期 作者補充設定(7~11話)13
[公主] 貼貼可可蘿。9
[閒聊] 芙莉蓮:男人喜歡這個9
[可可] 唐可可是間諜嗎9
[MyGO] 鮭魚交尾9
[蔚藍] 櫻子大人要來點惡作劇了8
[討論] 長這樣有可能才八九歲嗎?8
Re: [閒聊] 嘆氣的亡靈 06 不覺得團長在搞才奇怪吧8
[閒聊] 廣井菊理的天敵12
Re: [問題] 崩鐵DOT是不是沒什麼救了10
Re: [閒聊] 以後遊戲靠AI生成是趨勢吧6
[蔚藍] 陽奈、妃姬、愛麗絲雜圖6
[蔚藍] 哇幹 CK內衣莉央 哇幹6
[問題] 因為語法拓寬所反映的未和繪者