Re: [板務] 強制引流專版
簡單想一下
大概就知道這提案不可行
不過這就只是板務討論熱絡時
有人玩笑地提出的方案
然後一些人起鬨附議
轉到主板來
這大概都有週期性的
就跟跟風廢文系列文發作類似
VT會被針對
大概是發作周期比較短
如果VT、廢文真的很需要處理
要賦予板主極大主觀裁定來桶
那我覺得這種提案也應該一併桶掉比較合理
不過嘛
這個規則上合法
廢文也是
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.146.83 (臺灣)
※ PTT 網址
推
會提這個提案是因為那些喊著滾回專板的人不自己提案,
→
所以有人幫他們提了。主要目的不是要搞掉西洽,
→
而是這個提案要是沒通過代表不能再要求滾回專板
推
嘛 樓上你說的也不算錯,那的確是目的之一
→
不過還有一部分是要讓專版愛好者自己吃吃看迴力鏢
→
最後,我有很大的一部分是認真的,都炸乾淨 我們回VT板
→
剩下的各回各家 各找各媽 誰也別怪誰不公平
→
其實最簡單的解決手段就是滾回專板仔自己滾回專板,在廢
→
文板要求限制廢文到底是搞錯什麼 XD
3
說說我的例子好了 本魯原本是一個從小只看過主流動漫的帥哥 去年10月左右 原本沒在西洽活動過 那時候對ACG一切都有夠陌生 甚至有點厭惡 印象就一般人對會看動漫的人大概都是怎樣的人 開始有在逛西洽後也知道有VT這玩意2
懶人包: 在沒有非常合適的配套前 肥宅我不支持引流 ====================================== 如題47
我反對。 要說洗版、要說亂,前面串裡面已經有人舉一堆, 當初五等份到鬼滅再巨人哪次不是一大串洗版, 只是現在當紅的是V而已,已經被講到爛了。 說一些爬文看完之後自己的感想。14
由於想看V和不想看V的是兩條平行線 去爭論那些定義、誰要回專版沒意義 我是覺得該從務實一點的方面下手 我是推薦落實文章強制分類 bm板EQUP大已經有提建議22
小弟不才,但有一計,獻給諸公參考 俗話說的好 既然西洽已經無法讓各位「開心」討論acg 小弟建議如此篇提議所言將各主題引流至各專版14
我把個人的立場講明了:徹底反對(絶対に反対)。 理由: 一、根據開板宗旨,「讓新手不會再找不到地方發表任何 ACG (動畫、漫畫、遊戲與相關 周邊) 話題,更不會因板名帶來的第一印象讓人望之卻步」以及永續營運追求要素第 一段,「這裡是屬於大家的ACG 板,沒分新人或老人……」可見,在本板討論的議題6
容我提問一下,假設某文應歸屬之版,因為某些理由被廢版或者該版版主將其唯獨, 使之無法正常運作,甚至該版被廢除,這種情況下可以發在C洽嗎? 比方說我今天想去PO個英雄聯盟賽事,結果版主不小心隱版了(別笑,以前還真發生過) 而且類似的版也都出狀況,那應該就可以來西洽了吧? 於是這就會發生一件愚蠢可笑的事情,VT粉為了要留在西洽,乾脆自廢武功把版給廢了,11
我覺得要不要到專板問題終究是在 VT 是不是 ACG 的一部分,如果是,他是怎麼樣的一部 分。 有人說獵人有專版,怎麼不叫獵人的文滾回去,但獵人明確的是 C 也有 A 和 G。 換言之,它是同時符合專板的討論跟C洽討論的規範的。 而就我的了解,VT 跟 ACG 的關聯在皮是二次元的,以及談論的主題常常都是 ACG 的題目9
我覺得尼的意見很好 但是 在西洽討論廢除其他看板 4乎太過愉悅惹 阿打錯 逾越爆
我認為"分類"不能解決問題! 像是八卦板沒分類就被噓爆, 內容是好的有時候也會因為這樣被忽略~ 就有一點本末倒置! 但是有官訂關鍵字倒是很需要,
爆
Fw: [板務] 強制引流專版============================== 此板務討論由Rocksolid發起 板主並未對提案內容背書,亦非最終方案 不論贊成/反對本提案或有其他論點 都歡迎推文或回文討論爆
Re: [板務] 強制引流專版我自己也有在看v啦,我覺得我應該不是無腦黑 我分析了一下vt文讓我煩躁的文章 1.貼貼文 2.通靈文 3.單純廢文每天發81
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文作為原提案人 看了一下板上大家的說法 我來說一下我的原意跟補充說明好了 : 措施提議 : (一).Vtuber相關限制在專串討論56
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點1.管廢文是不可能的 西洽板規就是這麼寬鬆 那些廢文跑去專板發就是被桶 再來西洽本身就是讓廢文有去處的一個板 要管廢文? 廢板比較快 處理廢文只會累死當板主的 2.VT文嘗試性強制引流專板14
Re: [板務] 強制引流專版先說結論 想看到血流成河的人,就應該支持強制引流專板 而且不只這個提案,推特文任何人不自帶ACG點也支持 接下來有任何提案全部無條件支持 這些提案都只是手段而已10
Re: [板務] 強制引流專版如果要以acg點薄弱討論的話, 我希望能把歷史廢文一起ban掉, 尤其是三國文, 開頭隨便提一句OOO在三國志數值是多少、或是OOO在火鳳怎麼樣, 然後後面完全就在討論歷史,連遊戲/漫畫內容也不提,7
Re: [板務] 強制引流專版這樣管就沒文章可以發了 絕大部分主題都能找到專版啊 有鑑於目前的爭議起因之一是廢文 我建議以後所有文章第一行 都要稱自己這篇文章是廢文6
Re: [板務] 強制引流專版這樣西洽是不是就要進入大廢文時代了? 有沒有廢文大師發個簡易廢文教學懶人包? 例如三分鐘教你怎麼發廢文、比yoyodiy還會繞的廢文板規小技巧 大師我想發廢文5
Re: [板務] 強制引流專版身為方舟板主 反對強制引流專版 專版主要是大家討論攻略心得或是閒聊 而西洽變成角色文或是acg廢文 雖然卡漫跟戰略創專版目的是引流群眾3
Re: [板務] 強制引流專版因為有太多非V的廢文 把西洽變得又老又窮 所以為了VT 我們不惜粉身碎骨! 相信我愛西洽的心不會比各位少一分 各位愛西洽的心不會比我多一分 所以請各位贊成這個提案 這樣VT出得去 人進的來
爆
[討論] 在國會內禁菸區抽菸是不是太目無法紀了?爆
[推投] 我的英雄學院/我英 最喜歡女角「1票」爆
[閒聊] 看電影前記得先洗澡爆
[閒聊] 最早接觸到的台漫是?84
Re: [閒聊] 攻擊自由的背後從藍色變白色大家ok嗎86
[蔚藍] 誤入戰場的伊織59
[閒聊] 為什麼米哈遊要一直出同質性遊戲?76
[妮姬] 索達:閃亮兔女郎 動作展示66
[鳴潮] 開服第一個活動 只有360石65
[閒聊] 有完美符合麻辣仙人標準的手遊嗎57
[閒聊] cosplay的「互惠」是要互惠什麼?60
[閒聊] 是不是小時候沒碰寶可夢長大就對他無感58
[閒聊] 中忍考試時候的我愛羅有上忍實力嗎59
[閒聊] GKMS大事不好了!開賣幼兒服52
[閒聊] 手機遊戲 沒自動刷材料副本 能活多久?55
[妮姬] 馬來西亞官方活動透漏的梅里兔女郎造型53
[情報] 龍族教義2全球銷量突破300萬52
[閒聊] 萬代新組裝模型情報6/4公開49
[問題] 芙莉歐莎 為何票房低迷?43
[閒聊]有英雄團體打擊犯罪的社會真的可能存在嗎?42
[問題] 2077夜城為什麼還沒辦法監控每個人?39
[24春] 轉生七王子 09 神製作38
[妮姬] 索達表情是不是需要修一下ㄚ36
[討論] FPS職業比賽這樣是正常的嗎34
[閒聊] 機車駕校是日本獨有的嗎?32
[鳴潮] 鳴潮的四星角色是不是做的還蠻用心的29
[鳴潮] 女主是不是有點胖啊28
[閒聊] 鳴潮物化男性警告88
[閒聊] 絕區零 7月4日正式上線29
[情報] 據傳卡普空正在重製惡靈古堡0+聖女密碼