Re: [板務] 強制引流專版
話說回來，要VT離開西洽的人的訴求（扣除我就是看不順眼要你滾之外）到底是啥？
我還看到有人要房子人整頓一下，所以到底是要整頓什麼？
1. V有無ACG點？
之前小組長就認證過了，且這季也有新番的OPED是VT來唱的、有V為主題的遊戲，如果這不構成ACG點的話聲優文是不是也一起下去了？
2. 通靈文不仲文一條推特文開臺文慶祝文偷渡文……etc.看得我很煩？
這東西就無法可管，你可以說有人釣魚有人不自重，踩到版龜你可以檢舉，但除此之外這些文跟其他廢文沒啥區別，西洽本來就是廢文版（ry）
3. V文的數量太多看得我很煩？
這個要分兩方面來講，一個是常常會看到平行宇宙的異界旅人說V文總是洗版
且不提之前統計的10～20％佔比，溶斷機制了解一下？
真的造成洗版你可以去檢舉，合乎規定就會鎖起來，不必那麼痛苦每篇點開來然後說我看不到我喜歡的文章
另一方面也有人說「持續了一年多都還有10％以上這不算多嗎？」
呃，一來是雙方在這個10％的認定上是平行線
「對我圈外沒看的人來說V就是V」vs「不同公司不同人你們算在一起幹三小」
討論不出結果的
二來，你家住海邊喔？版規是有提到某一主題佔比超過多少％禁止討論嗎？
沒有的話那就只是你看不順眼而已不是嗎？地球圍繞著你轉嗎？PTT你家的嗎？
4. V粉自律管理一下好嗎？都有專版了為什麼要佔用西洽版面？
前面那個自律管理說的好像我們有辦法處理來亂的人或是要為他們負責一樣
大家都成年人了，清醒一點好嗎？
專版那部分也一樣，有人在引流也有人會過去發文
但人家要在哪裡發文只要符合版規就是他的自由，說的好像我們能把人強行拉過去一樣
5. 我們提出了解決方案然後你們V粉就一直在那邊鎮魂曲
喔是喔。
說的好像跟我們說就能解決一樣。
真的有解決方案就去洽妹提案啊。
如果真的附議足夠就會轉過來討論，真的有必要也能修改版規
戰又不戰退又不退，所以你們到底要幹嘛？
其他的話，要噓文要嘲諷啥的其實是個人自由，別踩到版規就好
看不順眼就直接說看不順眼嘛，何必美化包裝自己
還是不用大義名分你們連話都不會說了？
--
恰妹在哪 窩不知道
讚
提到實況主要為粉絲負責的時候會有人說個人行為怎麼管
提到粉絲群體的時候就變成都粉絲的問題
V就有很強的推廣性 沒辦法 總會有人不喜歡
真的不知道v黑除了黃鎮還會幹麻
說的好 希望這篇不要再有黃鎮了
就是一直切切切阿 扣除來亂的人 正常"社會化足夠"的會
給推
做出脫序行為嗎?
沒那麼多脫序行為哪來的爭議 什麼是脫序行為很明顯
以容易起紛爭為由，讓板主改板規特化條例來限縮部分情況
我是真沒辦法理解把現存幾千個V當作同一主題然後掛1
0%說很多的邏輯是怎麼產生的 有人要解釋嗎
特定族群成立自治會 發行良民證 以後特定族群發文沒
良民證直接桶
請成立少數民族VT粉保護協會限縮發言是嗎？（好有即視
感
討論V之間感情好不好也行的話 討偶像團體為何不行啊
說到底就是看不順眼然後包裝自己咩
V感情那個我個人是不喜歡的，但目前就沒辦法處理那種文
章
偶像團體只要你有辦法扯上ACG點，比方最後放一張戀愛漫
畫的圖的話也是能討論阿
只要唱過一次ACG主題歌就永遠有ACG身分了吧
討論V之間的感情不就跟五等分討論感情一樣？V就是作
品不能討論？
可以吧，你可以開頭用「唱過XXX主題曲的OOO」起手
討論VT感情就第二點啊，無法可管阿，then?姆咪文都沒事了
不拿漫畫作品比 偶大 邦邦 LL哪個會一直在這聊誰跟誰
可以討論啊，所以我說了是「我個人不喜歡」，但我也說了
「無法可管」，也就是他是合乎版規的
感情這東西就跟戀愛番一樣，是V的一部分，不然營業貼
都是貼假的？
(無論ACG角色跟中之人)感情如何 那些廢文真的傻眼
偶大 邦邦 LL沒有一直聊還不是因為沒有新劇情
不是，所以你想表達什麼？可以討論阿？我也可以單純說
我不喜歡打打嘴砲不幹啥啊？
我討厭那些不仲訂閱通靈文，但現在那些廢文就是無法可管
套皮實況主跟漫畫比
現行情況就是合乎版規，我不喜歡單純只是我看不順眼，就
這樣不是嗎？
那幾個IP的中之人還是這邊默認有點的聲優 也沒人濫用
所以就第四點啊，不管是黑還是反串還是真正的粉在討論這
些，我們其他人就是沒辦法也沒有理由阻止他們啊
那是他們的權利，你可以說他們社會化不足啥的，但也就如
此了，沒有違反版規的話那些文章即使你看他們再不順眼也
不能怎樣
推 有V文沒關係 廢文廢到笑的也還好 廢到反感的就是卡
在第二點...
就，沒辦法
因為那些文章讓你反感，被噓到X2X3就成功了啊
v文10%的話 動畫文跟漫畫文比例又是多少啊 會不會把v搞
走 下一個就是跳出來說動畫文太多 漫畫文太多
派，我喜歡
動畫漫畫文那個應該不會，畢竟他們單純就是看VT不順眼
派有啥用，正論甩出去了那些人就消失不回應啦
他們不是消失，實在等cd發動下一個輪迴
還真沒多少前幾篇無限回圈的進來XD
別人脫序關我鳥事，他犯版規你去檢舉他就好
現在就是大家都各自滾回專版阿
沒問題吧？讓你們不的廢文在專版有更好的發揮
西洽歷史這麼多年了，這麼多廢文結果V能燒起來也是挺
厲害的
講白了 看不慣體制卻只會哭鬧也是社會化不足辣
3
說說我的例子好了 本魯原本是一個從小只看過主流動漫的帥哥 去年10月左右 原本沒在西洽活動過 那時候對ACG一切都有夠陌生 甚至有點厭惡 印象就一般人對會看動漫的人大概都是怎樣的人 開始有在逛西洽後也知道有VT這玩意2
懶人包： 在沒有非常合適的配套前 肥宅我不支持引流 ====================================== 如題47
我反對。 要說洗版、要說亂，前面串裡面已經有人舉一堆， 當初五等份到鬼滅再巨人哪次不是一大串洗版， 只是現在當紅的是V而已，已經被講到爛了。 說一些爬文看完之後自己的感想。14
由於想看V和不想看V的是兩條平行線 去爭論那些定義、誰要回專版沒意義 我是覺得該從務實一點的方面下手 我是推薦落實文章強制分類 bm板EQUP大已經有提建議22
小弟不才，但有一計，獻給諸公參考 俗話說的好 既然西洽已經無法讓各位「開心」討論acg 小弟建議如此篇提議所言將各主題引流至各專版![Re: [板務] 強制引流專版](https://i.imgur.com/G2OXiaBb.jpg "Re: [板務] 強制引流專版")
14
我把個人的立場講明了：徹底反對（絶対に反対）。 理由： 一、根據開板宗旨，「讓新手不會再找不到地方發表任何 ACG (動畫、漫畫、遊戲與相關 周邊) 話題，更不會因板名帶來的第一印象讓人望之卻步」以及永續營運追求要素第 一段，「這裡是屬於大家的ACG 板，沒分新人或老人……」可見，在本板討論的議題6
容我提問一下，假設某文應歸屬之版，因為某些理由被廢版或者該版版主將其唯獨， 使之無法正常運作，甚至該版被廢除，這種情況下可以發在C洽嗎？ 比方說我今天想去PO個英雄聯盟賽事，結果版主不小心隱版了（別笑，以前還真發生過） 而且類似的版也都出狀況，那應該就可以來西洽了吧？ 於是這就會發生一件愚蠢可笑的事情，VT粉為了要留在西洽，乾脆自廢武功把版給廢了，11
我覺得要不要到專板問題終究是在 VT 是不是 ACG 的一部分，如果是，他是怎麼樣的一部 分。 有人說獵人有專版，怎麼不叫獵人的文滾回去，但獵人明確的是 C 也有 A 和 G。 換言之，它是同時符合專板的討論跟C洽討論的規範的。 而就我的了解，VT 跟 ACG 的關聯在皮是二次元的，以及談論的主題常常都是 ACG 的題目9
我覺得尼的意見很好 但是 在西洽討論廢除其他看板 4乎太過愉悅惹 阿打錯 逾越爆
我認為"分類"不能解決問題! 像是八卦板沒分類就被噓爆， 內容是好的有時候也會因為這樣被忽略~ 就有一點本末倒置! 但是有官訂關鍵字倒是很需要，![Re: [板務] 強制引流專版](https://i.imgur.com/xg36FRsb.png "Re: [板務] 強制引流專版")
爆
Fw: [板務] 強制引流專版============================== 此板務討論由Rocksolid發起 板主並未對提案內容背書，亦非最終方案 不論贊成/反對本提案或有其他論點 都歡迎推文或回文討論![Fw: [板務] 強制引流專版](https://i.imgur.com/coa0rsYb.jpg "Fw: [板務] 強制引流專版")
爆
Re: [板務] 強制引流專版我剛剛在看某個V台的時候，突然想到一個完美的方法 如果現在是因為VT文比例太高，所以大家不開心 都是因為V粉都不去專版討論，真的是太壞的，比不簽聯絡簿還壞 也就是說其他粉專都乖乖在專版討論 我們不應該讓VT粉讓大家坐牢![Re: [板務] 強制引流專版](https://i.imgur.com/pBcli5bb.jpg "Re: [板務] 強制引流專版")
爆
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點這個命題就偏離了爭議核心 Vtuber是否具有ACG點，現在來看大概90%的情境有吧 然而爭議是在於"有沒有ACG點"嗎? 明明是在於有專版不去，偏要在人多的地方發文刷存在感 搞的版面好像那種爛俗的美女直播間廣告一樣鋪天蓋地![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/iEVGZj2b.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
95
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文討論了一天，根本也沒什麼結果 就現在V正紅所以討論多，討厭V的人看了不爽 覺得自己手上武器多又有版主支持，就想訂版規驅逐異己 殊不知所謂的"武器"，什麼洗文啦廢文啦... 只是從'我看不爽的東西就該滾'延伸出來，倒果為因硬湊的理由![Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文](https://i.imgur.com/k6EVp2Ab.jpg "Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文")
62
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？提供一下自己的意見: Q:VTuber算不算有ACG點? A:廣義來說算,最早絆愛文並沒有像現在一堆人質疑ACG點 所以會質疑VTuber文有沒有ACG點的原因是因為現在廢文太多, 想找個理由禁 而且就算定義套皮實況主沒ACG點好了, 依照哈波和金庸文的做法來看![Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？](https://i.imgur.com/8Wwc41Ab.jpg "Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？")
42
Re: [板務] 強制引流專版我真的沒有雙重標準 但是看到VT文發錢慶祝 我就生氣 我真的沒有雙重標準 VT文乖乖窩在專版不好嗎 我真的沒有雙重標準![Re: [板務] 強制引流專版](https://img.youtube.com/vi/J9XjkvstJr8/mqdefault.jpg "Re: [板務] 強制引流專版")
36
Re: [板務] 強制引流專版目前討論方向有個大問題 現在西洽就是全V粉要陪某箱粉絲坐牢 VTuber是一個大分類 對應的是級別是 動畫 漫畫 輕小說這種表現媒介 要抱怨VT文洗版 怎麼不去抱怨動畫文洗版 漫畫文洗版 事實上現在西洽八成VT廢文都是某箱相關10
Re: [板務] 強制引流專版現在看到要趕走VT文去專版的人 大多數都稱因為大量VT文影響版面閱讀 我沒算過比例多少可能真的蠻多的吧 那我覺得要解決VT比率過高 與其叫VT文回專版7
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點VT文最大的問題是過度氾濫 其次是ACG點大概一半而已 其他我覺得ACG點有但不充足的文章像聲優、作者文 不會多到這麼嚇人 兩者結合下造成現在的大戰情形 現在的狀況是vt文在這裡的討論量已經是專版等級了7
Re: [板務] 強制引流專版我先承認我也當過V黑一陣子 現在雖然沒追過直播跟推特 但是偶爾無聊點個幾篇文 跟朋友也能瞎聊一些屁話 直播都不用看，別人就幫你把話題整理好
87
[閒聊] 推特趨勢:おしっこオムライス 小便蛋包飯![[閒聊] 推特趨勢:おしっこオムライス 小便蛋包飯](https://pbs.twimg.com/media/GbwzMO7bEAEIJau.jpg "[閒聊] 推特趨勢:おしっこオムライス 小便蛋包飯")
87
[發錢+推薦] 為何定要隨波逐流![[發錢+推薦] 為何定要隨波逐流](https://i.imgur.com/rfxHXdKb.jpg "[發錢+推薦] 為何定要隨波逐流")
82
[閒聊] 庫拉皮卡是不是很短視？爆
[情報] YOASOBI 抽選結果通知完畢![[情報] YOASOBI 抽選結果通知完畢](https://i.imgur.com/8Z5YTNvb.jpeg "[情報] YOASOBI 抽選結果通知完畢")
72
[閒聊] 郡ㄉ…毒ヶ衣みなみ 受誹謗的賠償金額![[閒聊] 郡ㄉ…毒ヶ衣みなみ 受誹謗的賠償金額](https://i.imgur.com/zb67Iozb.gif "[閒聊] 郡ㄉ…毒ヶ衣みなみ 受誹謗的賠償金額")
67
[Vtub] 螺鈿：咦...這個聲音是..![[Vtub] 螺鈿：咦...這個聲音是..](https://i.imgur.com/Fhgb5z7b.jpeg "[Vtub] 螺鈿：咦...這個聲音是..")
63
[閒聊] 台灣新生代很難有YOASOBI等級的搶票潮吧![[閒聊] 台灣新生代很難有YOASOBI等級的搶票潮吧](https://i.imgur.com/Ga77naSb.jpeg "[閒聊] 台灣新生代很難有YOASOBI等級的搶票潮吧")
55
[妮姬] 日本IOS營收榜第一又被PTCGP守門![[妮姬] 日本IOS營收榜第一又被PTCGP守門](https://i.imgur.com/fC9vb4db.jpeg "[妮姬] 日本IOS營收榜第一又被PTCGP守門")
54
[閒聊] 想去香格里拉還是SAO玩61
[妮姬] 妮又送![[妮姬] 妮又送](https://i.imgur.com/ZhSDqfxb.jpeg "[妮姬] 妮又送")
47
[閒聊] 川普主張降低重視多元化並終止DEI計畫![[閒聊] 川普主張降低重視多元化並終止DEI計畫](https://i.imgur.com/lU4h95tb.jpeg "[閒聊] 川普主張降低重視多元化並終止DEI計畫")
46
[MyGO] 送小黃瓜那段看不懂![[MyGO] 送小黃瓜那段看不懂](https://i.imgur.com/VNBDI1hb.png "[MyGO] 送小黃瓜那段看不懂")
46
[討論] 中國為什麼內卷不出yoasobi42
[索尼] PS5 Pro於全球正式推出！但光碟機仍缺![[索尼] PS5 Pro於全球正式推出！但光碟機仍缺](https://i.imgur.com/647ySXVb.png "[索尼] PS5 Pro於全球正式推出！但光碟機仍缺")
70
[妮姬] 灰姑娘諮詢是不是最麻煩的女人:(37
[閒聊] YOASOBI 抽票的邏輯是什麼啊？40
[問題] 結局反派死於奇怪的意外 能接受嗎?![[問題] 結局反派死於奇怪的意外 能接受嗎?](https://i.imgur.com/8VtYR2Ab.png "[問題] 結局反派死於奇怪的意外 能接受嗎?")
40
[Vtub] 國母參戰!!!39
[哈波] 哈利波特攻擊咒語的強度排名？![[哈波] 哈利波特攻擊咒語的強度排名？](https://i.imgur.com/y6d01gub.jpeg "[哈波] 哈利波特攻擊咒語的強度排名？")
37
[閒聊] 庫珥修太雖了吧45
[閒聊] PTCGP新活動![[閒聊] PTCGP新活動](https://i.imgur.com/9AmkKLtb.jpeg "[閒聊] PTCGP新活動")
爆
[推薦] PS5 PRO大禮包![[推薦] PS5 PRO大禮包](https://i.imgur.com/WsUilRKb.jpeg "[推薦] PS5 PRO大禮包")
63
[閒聊] 魔物獵人的龍哪條能摧毀現代人類?34
[討論] 哈利波特咒語的繁中翻譯算傳神嗎?![[討論] 哈利波特咒語的繁中翻譯算傳神嗎?](https://i.imgur.com/EUjSSPUb.jpg "[討論] 哈利波特咒語的繁中翻譯算傳神嗎?")
34
[閒聊] 感謝大家支持阿傑![[閒聊] 感謝大家支持阿傑](https://i.imgur.com/1UBbkq5b.jpeg "[閒聊] 感謝大家支持阿傑")
33
[閒聊] 隔壁的大姐姐送來了禮物32
[閒聊] 大逃殺的劇情是不是怪怪的33
Re: [推投] 獵人 最喜歡角色「3票」 投票結果![Re: [推投] 獵人 最喜歡角色「3票」 投票結果](https://images.plurk.com/2zTt3MB1l6EPXloAlhWUUj.jpg "Re: [推投] 獵人 最喜歡角色「3票」 投票結果")
32
[妮姬] 接下來想看誰的故事![[妮姬] 接下來想看誰的故事](https://i.imgur.com/uUU5GoPb.jpg "[妮姬] 接下來想看誰的故事")
30
[討論] 獵人設計六大系是成功還是失敗![[討論] 獵人設計六大系是成功還是失敗](https://i.imgur.com/Tn7q8DAb.jpeg "[討論] 獵人設計六大系是成功還是失敗")