Re: [板務] 強制引流專版
動漫破滅,非A點不足,檢舉不善,幣在賂V。
賂V而立虧,破滅之道也。或曰:「動漫互喪,
率賂V也?」曰:「不賂者以賂者喪。」蓋失強
援,不能獨完,故曰「弊在賂V」也。
V以廢文以外,小則獲系列,大則得版。較V知
所得,與廢文而得者,其實百倍;C洽之所亡,
與廢文而亡者,其實亦百倍。則V之所大欲,C
洽之所大患,固不再廢文矣。思厥先版主,暴版
龜,斬茶度,以有尺吋之地。洽民視之不甚惜,
舉以予人,如棄C部。今日割五文,明日割十文
,然後得一夕安寢。起視四境,而訂閱又至矣。
然則C洽之文有限,不仲之欲無厭,奉之彌繁,
侵之愈急,故不廢文而強弱勝負已判矣。至於顛
覆,理固宜然。古人云:「以文事V,猶八卦通
靈,八卦不盡,通靈不止。」此言得之。
以上廢文,把Vt改成手遊還是其他人物都一樣
以下個人想法
VT能作為一個新興產業,其地位等同於動畫、漫畫及遊戲等
那麼可以列出下式
VT = 動畫 = 漫畫
再往下看,以holo為例
Cover = 京阿尼 = Jump
hololive,holostars = K-on = 死神
這些是作品,那麼再往下
鯊鯊 = 澪 = 茶度
這些是角色人物
所以在禁系列文或融斷會以角色而不是禁整個作品
因此若要將分流回專版
可以知道該回VT版、動畫版、漫畫版等
沒有的板可以連署去創
Vt文在版面上比例過高是這次版務文出現的主因
但每個人對於過高的定義不同,這也不太好去定義
可以往另一個方面去解決
提高其他文章的比列就會讓Vt文的比例下降
像這次版務文很明顯超過那些不仲、通靈、訂閱文等
就算是鎮魂曲也是有在討論,而不是單純訂閱文連發
由此可得到結論
多辦廢文大賽及版務文
--------------------------
|讓C洽超越C洽,CQ超越邊版|
--------------------------
Make C_Chat great again.
--
抱歉 廢文大賽去年就結束了 你穿越時空了嗎
哪部來著
六國論,本來想回神聖西洽帝國那篇寫出師表,有點難改就放棄了
Jump是雜誌 cover=集英社這樣才對吧
我居然看得懂w
箭頭,這篇不行,神聖希洽帝國的純度比較高
那真的比較純,想不到更純的
cover底下有各種vt團體 就像集英社有各種漫畫雜誌一樣
有想過,是不是該直接對比於集英社、萬代等 那holo會視為作品還是雜誌,X期生視為角色還是作品 這也是想問的點
這也太難閱讀
說來說去就是熱度有差
Make C_Chat great again(是不是跟著喊就好XD
沒有即時性的話題很難一直出現
hololive.holostar當成雜誌 個別V=作品這樣吧
細一點的話就是每期生當成一本雜誌
Make C_Chat great again. (我喜歡這個)
推結論
3
說說我的例子好了 本魯原本是一個從小只看過主流動漫的帥哥 去年10月左右 原本沒在西洽活動過 那時候對ACG一切都有夠陌生 甚至有點厭惡 印象就一般人對會看動漫的人大概都是怎樣的人 開始有在逛西洽後也知道有VT這玩意2
懶人包: 在沒有非常合適的配套前 肥宅我不支持引流 ====================================== 如題47
我反對。 要說洗版、要說亂,前面串裡面已經有人舉一堆, 當初五等份到鬼滅再巨人哪次不是一大串洗版, 只是現在當紅的是V而已,已經被講到爛了。 說一些爬文看完之後自己的感想。14
由於想看V和不想看V的是兩條平行線 去爭論那些定義、誰要回專版沒意義 我是覺得該從務實一點的方面下手 我是推薦落實文章強制分類 bm板EQUP大已經有提建議22
小弟不才,但有一計,獻給諸公參考 俗話說的好 既然西洽已經無法讓各位「開心」討論acg 小弟建議如此篇提議所言將各主題引流至各專版14
我把個人的立場講明了:徹底反對(絶対に反対)。 理由: 一、根據開板宗旨,「讓新手不會再找不到地方發表任何 ACG (動畫、漫畫、遊戲與相關 周邊) 話題,更不會因板名帶來的第一印象讓人望之卻步」以及永續營運追求要素第 一段,「這裡是屬於大家的ACG 板,沒分新人或老人……」可見,在本板討論的議題6
容我提問一下,假設某文應歸屬之版,因為某些理由被廢版或者該版版主將其唯獨, 使之無法正常運作,甚至該版被廢除,這種情況下可以發在C洽嗎? 比方說我今天想去PO個英雄聯盟賽事,結果版主不小心隱版了(別笑,以前還真發生過) 而且類似的版也都出狀況,那應該就可以來西洽了吧? 於是這就會發生一件愚蠢可笑的事情,VT粉為了要留在西洽,乾脆自廢武功把版給廢了,11
我覺得要不要到專板問題終究是在 VT 是不是 ACG 的一部分,如果是,他是怎麼樣的一部 分。 有人說獵人有專版,怎麼不叫獵人的文滾回去,但獵人明確的是 C 也有 A 和 G。 換言之,它是同時符合專板的討論跟C洽討論的規範的。 而就我的了解,VT 跟 ACG 的關聯在皮是二次元的,以及談論的主題常常都是 ACG 的題目9
我覺得尼的意見很好 但是 在西洽討論廢除其他看板 4乎太過愉悅惹 阿打錯 逾越爆
我認為"分類"不能解決問題! 像是八卦板沒分類就被噓爆, 內容是好的有時候也會因為這樣被忽略~ 就有一點本末倒置! 但是有官訂關鍵字倒是很需要,
爆
[統計] 西洽人口普查 個人調查 開票結果大家好,我是 Ikaros1110,先謝謝有高達3617人投票,開票結果會分為三部分,第一是原 本問券提供的結果,第二是我用 python 下去( pandas+matplotlib ),做一些我要或可能 有人想看的分析,第三是個人解釋,數據是公正的,解釋是個人的,我會以我的立場下去做 分析,不爽不要ㄎ(ry,歡迎大家根據數據自己做解釋 文很長,請見諒爆
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點自從齁紅了以後後 經常都有八卦 我都看得很快樂 變成我現在來西洽的主要樂趣就是看v是不是又有什麼大卦可以看戲了 但是齁 我也非常能理解其他人不滿的地方 不說雲柱的vt廢文 其實也常常有很多什麼v做了一件小小的事就要發一篇文 就好像朱OO買早餐那種新聞等爆
Re: [板務] 強制引流專版我自己也有在看v啦,我覺得我應該不是無腦黑 我分析了一下vt文讓我煩躁的文章 1.貼貼文 2.通靈文 3.單純廢文每天發74
Re: [板務] 強制引流專版看了一下昨晚想把某族群趕走時所找的一直重複的幾點 多種廢文造成版面混亂: 炸雞耳機文 哈洽馬吃炸雞是去年12月的事 而這件事在當月洗了多少篇文造成版面混亂呢?71
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文會認為HO文太多廢文,也是有幾個廢文仔一直發 今天禁掉HO,他們轉其他東西照樣發 不然舉辦西洽狼人殺,每周票出一個廢文仔水桶一個月甚至更多 重複被票選就累進方式疊加天數 剛好現在PTT創帳麻煩,看他們有多少帳號可以發廢文62
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?提供一下自己的意見: Q:VTuber算不算有ACG點? A:廣義來說算,最早絆愛文並沒有像現在一堆人質疑ACG點 所以會質疑VTuber文有沒有ACG點的原因是因為現在廢文太多, 想找個理由禁 而且就算定義套皮實況主沒ACG點好了, 依照哈波和金庸文的做法來看53
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?問題根源是有人嫌VT文太多太洗版 (不管到底是吵架政治文、還是廢文,又或者是真的實況文) 而目前的「有人開專串」方式並沒有改變這個現象 所以反對方覺得管你有沒有開專串,我還是看到一堆廢文,滾回專版 支持方覺得我都已經自重放棄發文權力(不要懷疑,就算吃炸雞有爭議,光是玩遊戲實況就38
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點每人一篇,我也參戰 先引用版主群去年11月底所下之定義: 「 經討論後,認定VTuber為經過2次元虛擬化的角色使用的題材、用語、人物形象等皆 為ACG元素,且創立角色的過程也具有獨特性與創意性。因此認定其具有ACG點。 另外比 照動畫或者其他ACG類作品,VT可於C_Chat討論之範圍包括但不限其人物造型各式直播、10
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文我個人的想法是, 一部分的人想要藉由合法程序去流放自己不喜歡的東西 如果只是討厭廢文就乾脆禁止廢文, 去專門禁止 HOLO廢文的意義何在? 再者什麼是廢文的定義? 這種東西我不知道能否有具體定義 我看板上一大堆我沒興趣的文章, 對我來說沒有用, 我也覺得很廢阿? 想要透過多數去企圖消除自己不喜歡的聲音, 也要是成為多數的那一方4
Re: [板務] 強制引流專版堅決反對強制引流 看標題都講同一件事會煩躁,這我能理解。 因為這樣就覺得要強制引流,我覺得這真的本末倒置,只會讓西洽被廢文洗的歪風 歪得更嚴重。 說穿了,西洽會出現這樣的狀況,主因不在洗版
97
[閒聊] 看動漫用1.75倍數看沒禮貌嗎?爆
[閒聊] IGN真的是屌,5/18 刺客教條評論92
[閒聊] 高中生潛小六女友家嘿咻5次 媽開門直擊59
[閒聊] 當年的公主連結玩家都怎麼退坑的59
[妮姬] 半週年的劇情....(有雷59
[閒聊] 微軟關閉工作室 歸因XGP和收購暴雪51
[情報] 今天是柏崎星奈的生日50
[閒聊] 當年檔案玩家都怎麼入坑的!?49
[閒聊] 這週GBC跟水母的劇情46
[蔚藍] 學生介紹 才羽ミドリ (メイド)45
[問題] 有人的Gura書籤忘在書裡嗎?41
[情報] 法米通:刺客教條暗影者 敵人就在..30
[問題] 境界觸發者三雲有變強了嗎?39
[情報] Kinema Citrus 將推兩部原創動畫38
[熱情]熱情傳說算慘遭動畫化嗎38
[蔚藍] 學生介紹 才羽モモイ (メイド)36
[閒聊] 一群女孩搞樂團是財富密碼嗎34
Re: [新聞] 抄襲陸繪師 蹦世界「公布對話紀錄」道33
[閒聊] 會覺得這女生幾歲?30
Re: [閒聊] 只有我覺得水母這部 黑粉特別多嗎?28
Re: [閒聊] IGN真的是屌,5/18 刺客教條評論22
Re: [閒聊] IGN真的是屌,5/18 刺客教條評論26
Re: [閒聊] 看動漫用1.75倍數看沒禮貌嗎?26
Re: [FB] 台文館正式道歉聲明22
[鬼滅] 柱訓練篇 原創的糞味出來了28
[閒聊] 只有我覺得水母這部 黑粉特別多嗎?23
[閒聊] 本多忠勝 "日本的張飛"稱號怎麼來的?22
Re: [水母] 日本考機車駕照試練車太大了吧?23
[水母] 抽菸/刺青/整形 哪個雷點最大23
[妮姬] 反擊部隊與遊戲的漫畫