Re: [閒聊] 平庸免費遊戲>>>好的付費遊戲 嗎?

※ 引述《YEEman (江冠德)》之銘言：
: 如果說把遊戲分為兩大類
: 可以分為免費與付費
: 免費遊戲的賺錢方法就是進去後一直要你儲值
: 而付費遊戲就是要玩遊戲時一開始就付一定的錢
: 公司就是賺那個一開始買遊戲的錢或是dlc
: 但我自己觀察身邊朋友
: 寧願花一千多元去儲值一個60分的免費遊戲
: 也不願花八百元買個80,90分的遊戲
: 我知道真正有在玩遊戲的玩家會選擇付費遊戲
: 但我這篇想要討論的是一般普通民眾
: 請問這是普遍大眾對於遊戲圈的偏好嗎
: 還是純粹我自己交友圈太小而已?

一般民眾就免費仔居多，主要是因為他們本來就沒有買遊戲的習慣。

手機免費遊戲的商業模式開拓的市場，其實跟原本付費買斷遊戲的市場是不太一樣

的。

第一，原本買斷遊戲是以PC跟家用主機為主戰場，手機平台的使用者體驗並不適合

他們直接跨平台開發。所以說初期進手機市場的幾乎都不是那些單機遊戲廠商，而

這也代表著宣傳的面向不是以那些單機玩家為主。

第二，一般民眾買手機幾乎是剛性需求，手機的通訊功能對他們來說比電腦跟家機

來得重要。對它們來說，手機裡的遊戲比較像是附加功能，附加功能還要花錢買這

種事他們可能不太習慣。

我個人是覺得，手機遊戲玩家跟付費遊戲玩家本來就不同族群，養成的消費習慣不

同也很正常。

當然課金部分，我必須說課金的依然是少數，大多手游都是免費玩家居多，付費玩

家真的很少。

所以手遊的課金模式才一直在朝Pay to win的機制進化，因為不這樣做，根本賺不

到錢啊。

至於免費遊戲有沒有可能朝家機發展，有啊，看看原神。能到這等級不知道投多少

錢下去，但某方面來說也可能就只有這家能辦到了。

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！

https://www.penana.com/user/2969/

--

這個說法不太對。 實際上早期的MMO是月費制，你不花錢還是不能登入不能玩 免費下載也一樣。 真要說的話，瑪奇可能是最早開放免費，改收VIP的，後來又出現轉蛋系統 至於RO，後來也是開了免費服沒錯，但就各方面數值調低遊戲體驗不好 似乎也是發展出商城跟VIP制 天堂我就不太熟了，像Tera初期OMG更過分，預購月費包，一賣幾年的那種，然後 還開放商城轉蛋。 不過手遊的免洗換皮應該是從網頁遊戲發展出來的，網頁遊戲就真的是以免費遊玩 居多，慢慢發展出商城跟各種課金手法。 PC遊戲的MMO跟網頁遊戲都有自己的發展脈絡 其實跟家機還有手機都有些差異沒錯 真要細說的話，可以討論的東西真的不少。

對啊，這個沒錯 不過對多數人來說電腦的其他功能依然不是必須的

其實沒多很多，當然不同遊戲差別不小 這跟課金機制的設計有關

之前陰陽師還有推終生免費領的卡片，買一張每天都能領一點。 雖然我後面沒玩了，但還是印象深刻。

老實說到後面其實都混雜在一起了，要分沒那麼容易分 或許免費遊戲真的是大趨勢也說不定，如果大家都想要賺更多錢，想要去瓜分 免費遊戲養出來的這群普通人市場，遊戲玩家的需求恐怕漸漸還是會被無視吧。 時代在改變，誰知道以後會如何呢哀哀