Re: [問題] 清朝提督跟總督誰比較大？

※ 引述《ruby00514 (鬼滅秀柱-洪秀柱)》之銘言：
: 小當家李提督罩的 無論是連總督還是鮑大人有辦法動嗎？
: 蠻好奇為啥小當家遇到這些人都不怕 根據鮑大人這樣 在那年代根本是想關人就關人欸: 難道是李提督的職位太大 是一品官才可以這樣恆著走？

清朝官制不太一樣 地方習慣是武官給高品 文官給實權

舉例來說 地方(非東北) 將軍品級比巡撫總督大

聯名向朝廷行文 習慣將軍領銜

但是將軍地方大多只能管軍事(旗人軍隊) 行政跟部分統帥權是分給巡撫跟總督的

而提督其實比將軍還低一級(管非滿人駐防軍) 雖然品級來說 比巡撫大或跟總督平級

(巡撫最多到正二品 提督是從一品)

總兵官與提督掌軍令 總督與巡撫掌軍政 雖無上下之分

但一般習慣還是會受總督或巡撫節制 不買巡撫總督帳 鬧到朝廷通常是巡撫總督勝

(從朝廷角度看 巡撫總督顯然重要得多 除非巡撫總督太誇張 不然朝廷優先挺他們)

但是清廷還有習慣 是地方大員都能密摺給皇帝

如果提督那邊真覺得皇帝會信他而不是巡撫 是真的敢給巡撫閉門羹的

通常都是地方有重大軍變或戰事(如三藩之亂)

皇帝在這種非常時刻 地方關於戰事是比較會聽軍事出身的提督的

基本上 清廷的官職領銜 往往會比較靈活的多

--