Re: [討論] 知識向:色情X軍之戰與二次元文化與阿宅

我來幫忙翻譯看看：

1. 上一輩女性主義者比較在乎權力的壓迫問題，對色情題材的看法沒有共識。自由派不 樂見國家介入管制，激進派的則傾向於將色情題材視為仇恨性言論進行批判。

2. 新一代女性主義吸納同志運動和弱勢族群觀點後，對色情題材的看法較為寬容，這一 派也是現在女性主義的主流派，傾向在藝文界創造自己的新市場，主要的批判點在於 歧視而非色情題材。
→提高同志、性少數、少數族裔的題材與曝光度，但觀眾買不買單就難說了。

3. 激進派的市場小但依然擁有一定聲量，批判性仍然強悍。

4. 日系ACG有自己的發展軌跡，和歐美系剛開始井水不犯河水，但兩邊終究有交流，難
免會踩到彼此的紅線，尤其是兒童色情這個點最容易起爭議。

5. 主流派的策略是採取市場機制應對，用自己喜歡的題材迎擊日系ACG的影響力；而激
進派當然還是先搶占道德制高點攻擊，一竿子打翻一船人。

6. ACG眾大多分不清楚主流派和激進派的差異，不分青紅皂白反擊回去，把沒什麼敵意
的主流派推到敵對陣營去，反而讓對方顯得聲勢浩大，實際上主流派與激進派之間鬥 得也很兇。

7. 部分ACG眾跑去找極端仇女反同勢力當盟友，反而被這些聲名惡劣的豬隊友拖下水，
讓佔絕大多數的中立選民不敢表態。

8. ACG眾與主流派女性主義開戰毫無勝算，對方已經煉蠱煉了半個世紀，實力比鄉民想
像中的更有料，更何況鄉民本來就是一盤散沙。

結論

女性主義很明顯不是鐵板一塊，他們內部派系眾多、鬥爭激烈，且大多數與ACG眾沒有明顯意識形態衝突，甚至是潛在的盟友。對ACG眾而言，真正的威脅是女性主義中的激進派，但他們眼高手低，聲勢強但缺乏實力；如果能採取聯合次要敵人打擊主要敵人的策略，利用日系ACG在多元性別上的優勢拉攏主流派，壓制激進派的攻擊，我認為日系ACG沒有那麼容易被擊垮。

========

如果寫那篇文的原PO想討拍，最後一句話完全毀了前面的分析論述。

--
歷任蘇聯領導人一同搭火車下鄉巡察，不料開到一半前面沒鐵軌了。
列寧跑到附近的村莊向村民發表演說，題目是「鐵路對社會主義的重要性」；史達林
下令槍斃車掌，把剩下的服務員流放西伯利亞；赫魯雪夫要人拆了後面的鐵軌，鋪到
前面去讓列車繼續開；布里茲涅夫老神在在地坐著，自己搖晃身體假裝列車還在動；
戈巴契夫提議：「不如我們拆了車廂，搬到有鐵軌的地方再組裝起來。」
於是蘇聯解體了。

--