[閒聊] 台灣法律上是不是不好處理殭屍啊

gaym1909/13 21:05ZLM 贓比的命也是命

ClawRage09/13 21:05哩喜勒工啥

gaym1909/13 21:05他們只是生病了 請不要歧視贓比

GhostFather09/13 21:05嗯嗯 所以你要讓他被咬？法律允許自我防衛呀

Adkoster74709/13 21:06一定會有無聊的人裝殭屍嚇人

xianyao09/13 21:06有哪一國的法律對付殭屍特別有用嗎

ilohoo09/13 21:07台灣法律的自我防衛要看抽到的法官吧

bheegrl09/13 21:07你想太遠了，首先連持槍的資格都沒有

YSJ54309/13 21:08先看顏色ㄅ

ted01057309/13 21:08中國阿，連對付活人都很有用了

charlietk309/13 21:08也不會用槍枝對付殭屍就是

zxcasd84809/13 21:08人權自出生至死亡 你頂多犯毀損屍體的罪而已嘛

nahsnib09/13 21:08首先你要先有槍，再來這種情況用正當防衛就好了

ll6a09/13 21:08會動的屍體哦，刑法第247條毀屍罪0.0..

nahsnib09/13 21:08殭屍的定義是啥呢，最原版的是要死掉之後從墳墓爬起來喔

md01yo3009/13 21:08https://images.plurk.com/1RkHvjgzldGjwj4Q7PAoAY.jpg

nahsnib09/13 21:09所以顯然不會構成攻擊病患的罪名

k96060809/13 21:09毀屍 完了

an94mod009/13 21:09殭屍也可教化嗎

charlietk309/13 21:09緊急避難就打回去了

REDF09/13 21:09殭屍很多種 先設定成 病毒類轉化 不一定經過死亡

GFGF09/13 21:09你要先搞到槍

juncat09/13 21:09跟小感冒差不多 別過度反應

sherlockscu09/13 21:10都是殭屍了還有殺人的問題嗎 另外也可以主張正當防衛

sherlockscu09/13 21:10或緊急避難等等吧

REDF09/13 21:10警軍圍捕殭屍要用什麼法律啊030? 單人的話 幾乎殺人都防衛

REDF09/13 21:10過當 這點國外的法律有優勢多了

GaoLinHua09/13 21:10打不贏就加入

ideallife09/13 21:11我都拿去炒大腸 給你參考

ll6a09/13 21:11你要確定法官會不會給你阻卻違法啊，如果殭屍行動緩慢你還

ll6a09/13 21:11故意開槍，怎麼能構成緊急避難

hdjj09/13 21:11死人是沒有人權的

k96060809/13 21:11殭屍那麼可愛為什麼要殺他 他很乖不會咬人啦

k96060809/13 21:12殭屍他犯了什麼大錯需要這樣子開槍? 比例原則都不懂嗎

Adkoster74709/13 21:12殭屍傷人→警察開槍被拍→上新聞→當事員警撤職

ted01057309/13 21:12死人沒人權但是毀壞屍體還是有罪的

k96060809/13 21:12殭屍他說不定也有什麼苦衷阿 至少聽聽看他的說法

k96060809/13 21:13殭屍他跟你我沒有什麼太大的差別 最多就是有點小感冒而已

ll6a09/13 21:13妨e還有個說可以空手奪白刃的，不要小看法律人對阻卻違法

ll6a09/13 21:13的嚴格程度

Wardyal09/13 21:13你這樣講就跟第三次世界大戰了 你還在說免役一樣

Wardyal09/13 21:13都有殭屍了 還在那邊監護宣告

spfy09/13 21:14還好我家有兩把物理學之劍

ted01057309/13 21:14記者：殭屍 你為什麼要咬人？(伸麥克風)

charlietk309/13 21:14警方遇到突發不就用一條即時強制搞定...法律沒有你想

charlietk309/13 21:14得那麼笨

ymsc3010209/13 21:14你持有槍 首先就要先處三年以上十年以下有期徒刑

winger09/13 21:15防衛過當好過被咬死阿，還有在國外開槍打死人是機會丟飯碗

mucorn09/13 21:15又一個讀到走火入魔的

yz1410aa09/13 21:16假如殭屍有人權 反過來說殭屍咬人也有傷害罪吧

vancepeng09/13 21:16要先定義殭屍算不算人吧

Arsitaka09/13 21:17回去把民法總則重新念過再回來吧

winger09/13 21:17台灣警察你就算違法用槍弄出死人也就賠賠前就沒事了

k96060809/13 21:17你覺得殭屍有沒有犯罪會是重點嗎

REDF09/13 21:17在植物人(腦死)算活人的情況下 殭屍應該也能算活人030 至於

REDF09/13 21:17是不是人 又是另一個有趣的問題

Jameshunter09/13 21:17死人沒人權 加害者活著所以才有人權

we1596309/13 21:18是說台灣要是有殭屍病毒應該一夜之間就滅國了ㄅ

ilohoo09/13 21:18思覺失調殺人都無罪了，殭屍咬人不見得會有傷害罪。台灣法

ilohoo09/13 21:18律(人)權和(刑)責分開的

AirForce0009/13 21:19一定會有人反串殭屍被殭屍咬死w

worshipA09/13 21:19植物人不是腦死...

winger09/13 21:19台灣大概已有十幾二十年沒有警察是因為用槍而進去牢裡蹲了

charlietk309/13 21:19這是行政法範疇吧...公權力拘束傳染病患不是私權

SuperSg09/13 21:19不是，我殺不了難不成還躲不起

leo7941509/13 21:20等真有殭屍在說

DAEVA09/13 21:20應該要全部抓起來 訓練他們服志願役

GiantGG09/13 21:21只能依傳染病防治法強制隔離殭屍了

we1596309/13 21:21我不知道如果跟L4D的柔伊他們一樣躲去離島會不會有勝算..

allen1151309/13 21:22思覺失調無罪是一回事，但後續還有保安處分在等著

charlietk309/13 21:23武肺病患脫逃時怎麼處理大概就比照辦理，真的嚴重狀

charlietk309/13 21:23況特殊又沒法源也有緊急命令

sheo9909/13 21:25你的殭屍腦幹還在運作？

KuBiLife09/13 21:26不知道 搞不好真的有在運作啊 我也沒看過真的殭屍

mizys09/13 21:27供三小？有哪一個國家的法律能對付殭屍

ejru65m409/13 21:27怪醫芙蘭裡出現過真的可以治療的殭屍只是感染 但大家電

ejru65m409/13 21:27影小說看太多 都知道怎麼處理

mimikillua09/13 21:28有教化可能捏

mimikillua09/13 21:29僵屍腦有在運作喔 不然無法區分僵屍跟人

WLR09/13 21:34法律也沒規範外星人人權阿，真的互槓時，該怎麼做就怎麼做

Livin09/13 21:36可能可以直接用緊急避難，或是重大災害直接用軍隊鎮壓

groundmon09/13 21:46講的好像很多國家都可以

yumenemu61009/13 21:48法律也不允許你有槍啊擔心什麼

feanor070909/13 21:56你台中人?

windwingss09/13 21:58僵命貴

Addidas09/13 22:04就像精神病一樣啊 只能主張緊急避難 正當防衛隨便都過當

Addidas09/13 22:04當然如果有辦法證明他已經心跳停止、沒腦波活動 可當死人

harryzx009/13 22:05如果有殭屍 在出現這問題之前 人類已經滅亡了

MIOAAZO09/13 22:07監護宣告制度是民法範疇 跟刑法的責任能力沒有絕對關係

belmontc09/13 22:08哪一國法律有專門在處理殭屍的你他媽告訴我好不好?

belmontc09/13 22:08還是你他媽能不能找支殭屍來看法律管不管得到行不行?

ihero09/13 22:17殭屍不是人，哪來的人權？

meowyih09/13 22:22你這問題跟「超能力者的犯罪是不是法律無法制裁啊」一

meowyih09/13 22:22樣XD 對啊，但法律本來就只考慮現實中會發生的事啊XD

colorlessoul09/13 22:26如果醫學可治療肯定會有家屬出來抗議

jeff0806f09/13 22:28stop zombie hate

zx015809/13 22:32你還是先定性殭屍的種類吧...到底算不算活人

a233443609/13 22:33台灣人很怕死 要是議員和人權團體出來亂應該會被打趴

splitline09/13 22:34法律還能好好運作的話，殭屍應該也不需要擔心了

splitline09/13 22:34可能前幾個比較雖小ㄅ

clarkyoona09/13 22:35無聊

jiong753109/13 22:44特殊武裝份子，滋事組織，黑社會其中一個能處理吧

bomda09/13 22:53殭屍有ACG點嗎

REDF09/13 23:25殭屍比VT還有ACG點吧030

chenteddy09/13 23:37ACG點呢？？？

nakomone09/13 23:37共三毀

s851078510709/13 23:50殭屍出現直接戒嚴軍管了誰還跟你法律

theseusship09/14 00:15https://i.imgur.com/vvORcRf.jpg

theseusship09/14 00:15https://i.imgur.com/c9lcvot.jpg

theseusship09/14 00:15https://i.imgur.com/l5K7wes.jpg

theseusship09/14 00:15我是沒想到這三張圖還會有用到的一天啦

theseusship09/14 00:15司法院親自開示

KJC100409/14 00:49心臟停跳就是死人

TED78112009/14 01:14台灣沒有正當防衛只有正當防衛過當。

ukimenustah309/14 01:17殭屍在法律層面上是活人？ 書讀到哪去了

TED78112009/14 01:20今年五月才有一個女的被毒蟲壓著準備性侵的時候搶到刀

TED78112009/14 01:20把歹徒刺死，檢察官堅持要法院判過失致死上訴中呢。

TED78112009/14 01:20想必對法律人來說就是妳給他強姦姦完就沒事了。

Arsitaka09/14 01:42真的沒好西洽點…補佐賀警察對櫻開槍如何論罪就可X

Tinydicker09/14 02:06建議你補個洽點

mimikillua09/14 03:15惡靈古堡裡的僵屍被打會噴血 還懂繞路喔 怎看都是人

demon15900009/14 07:15到時候都發布緊急命令了吧

fkzj09/14 08:59不是只有惡靈古堡的才叫僵屍。反而是惡靈古堡的根本不叫僵屍

purewind09/14 09:48司法院有做懶人包，自己去看

john9101809/14 21:15正當防衛、緊急避難：

hinajian09/14 23:33殭屍算無行為能力者了吧