[討論] 東京卍復仇者是不是毀在畫風？

SaikiKusuo09/25 05:23經費都花在op 聽完就可以走了

Superman00709/25 05:23更別說動畫裡人物的側顏都好詭異

Superman00709/25 05:24漫畫真的精緻好看多了

boy0022509/25 05:28孫沁岳影片分析挺好的 聽完OP就去看漫畫

dio020409/25 05:56劇情比畫風還噁心

dio020409/25 05:57不過低齡低能的的畫風的確很適合這部

someone952809/25 06:41劇情跟畫風都低齡啊 毀什麼？

sck361257509/25 06:55漫畫各種花美男

silverair09/25 07:10毀在劇情

iamnotfatest09/25 07:59脖子一個比一個長

ilove64009/25 08:1784 你再繼續看就知道了 如果你還願意看的話==

mizuarashi09/25 08:19並沒有，是毀在劇情

mizuarashi09/25 08:20漫畫沒看完就來猜是因為畫風問題，笑惹

mizuarashi09/25 08:20後面漫畫的畫風也是笑話，脖子一個比一個長

tsaodin022009/25 08:36毀在黑色衝動

gundriver09/25 09:01不是，是後續劇情

h7531141809/25 09:01早期人物身材比例還很正常，後來人物脖子越畫越長，不

h7531141809/25 09:01知道發生什麼事了

tim833309/25 09:03為了黑色衝動鋪陳作死艾瑪

natsuyo190209/25 09:25後面根本東京長頸鹿

makelove093809/25 09:33人物的臉都固定那幾個角度

qk338088809/25 09:47等你看到黑色衝動再回顧這篇

kill7894109/25 10:55劇情，一直哭

waiting10109/25 11:09毀在中期劇情吧

sky07065009/25 11:18動畫我覺得很崩 但是漫畫畫風還不錯啦 除了脖子有點長

sky07065009/25 11:18但真的要說是毀在後期劇情

saimeitetsu09/25 11:22其實要比畫工，一對同人誌的不管是BG/BL都海放JUMP

saimeitetsu09/25 11:22出身的好嗎…

yosaku09/25 11:37樓上 你拿偶爾丟出作品的跟週刊連載的比？？

ORIHASHI09/25 12:10幾個月一本薄薄的跟一週一回畫法當然不一樣

NEKOWORKi09/25 12:32毁在主角

asas122909/25 12:42看到後面你就會再發一篇文 東卍是不是毀在劇情？

a9075a907509/25 14:15毀在最新劇情

saimeitetsu09/25 18:58回29樓：同人的畫家通常是畫師主操刀，有名的JUMP還

saimeitetsu09/25 18:58請一桌的助手，純粹是對畫作要求不嚴謹而已

peter5012909/25 21:02因為你還看得不夠後面

starwillow09/25 21:23也覺得漫畫好看多了，動畫感覺就是省很大，漫畫封面

starwillow09/25 21:23彩稿很漂亮像時尚雜誌

yujimin09/29 16:36懷疑老師是不是畫完頭和身體之後才用脖子連起來