PTT推薦

[閒聊] 卡通式暴力怎麼越來越少?

看板C_Chat標題[閒聊] 卡通式暴力怎麼越來越少?作者
qaz80691
(sleeper)
時間推噓30 推:30 噓:0 →:52

rt
一些經典的卡通片
例如以前的迪士尼 樂一通 湯姆與傑利這種
常出現格式的卡通式暴力
角色通常會以暴力互相對抗
以各種各樣的形式來分出勝負
現在這種好作品怎麼變得越來越少了啊

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.234.62 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1634831516.A.8FA

yclamp10/21 23:52pta:

qaz9567710/21 23:52蛤 為什麼這樣就是好作品

以前都看這些長大的啊

s17510/21 23:52味道團體

ryoma110/21 23:53家長會不知道怎麼教小孩

lexmrkz3210/21 23:53成人看的還是很多這種元素阿,只是分級更嚴格吧?

※ 編輯: qaz80691 (111.254.234.62 臺灣), 10/21/2021 23:53:48

k96060810/21 23:53這種不是好作品 不要給下一代看到

firstchoice10/21 23:54你放這種節目我要怎麼教小孩!

Orianna10/21 23:54湯姆捷力會被講成虐貓 動保出動 唐老鴨妨礙風化不穿褲子

Orianna10/21 23:55現在這種sjw獵巫環境 怎麼做作品?space jam2就為了政治

圖 卡通式暴力怎麼越來越少?

shadowdio10/21 23:55創作者意識到自己的社會責(壓)任(力)

Orianna10/21 23:55正確砍角色了 還缩了蘿拉兔的胸部 她只是個卡通耶

Creeperforev10/21 23:55要是小孩不夠政確以後很吃虧,政確才是主流

s17510/21 23:59不知道怎麼生小孩就不要生,只享受製造過程的,一律絕育

nahsnib10/22 00:04哪裡好= =拿來打發時間是不錯啦

arrenwu10/22 00:08痾 我說實話 Tom&Jerry 滿不適合小朋友看的沒錯

kumagait10/22 00:10其實小時候就覺得湯姆貓蠻可憐的欸==

oasis40410/22 00:13因為會有一堆不知道怎麼教小孩的家長出來抗議

oasis40410/22 00:13奇怪,以前的年代看暴力就沒事,現在的小孩見點血家長

oasis40410/22 00:13就哇哇叫

nahsnib10/22 00:14呃...真的沒事嗎?那以前的人蓄奴也都沒事啊

xGx10/22 00:15湯姆與傑利不是在告訴小孩 不做死就不會死嗎?

jeffbear7910/22 00:18家長看這個長大的,結果自己不知道怎麼教小孩

oasis40410/22 00:26真的沒事啊,那年代看暴力卡通的有怎麼樣嗎?

oasis40410/22 00:27蓄奴跟這比,別鬧了,蓄奴是壓迫真實的人的人權,打從

oasis40410/22 00:27一開始就有怎麼樣了

hhyn10/22 00:27現在投資lgbtqia+++的創作是趨勢啦,誰給你暴力

oasis40410/22 00:28暴力卡通除了幾個人覺得不舒服有什麼實質危害嗎

bmaple73010/22 00:28都玩抖音了哪會怕看暴力卡通

nahsnib10/22 00:31我只是比喻一下,並不是以前沒問題的事情就會一直都沒問

nahsnib10/22 00:31題啊。

nahsnib10/22 00:31事實上也是有相關研究指出讓學齡前的小孩看這種把暴力

nahsnib10/22 00:32當搞笑的作品,他會受到蠻大影響的;當然這也可以藉由

wsx8843210/22 00:33資訊太流通 一點政治部正確就會被發現了

nahsnib10/22 00:33教育改變,不過打從一開始就給他看和善一點的作品不就沒

nahsnib10/22 00:33這麼麻煩。

nahsnib10/22 00:35還是說你的教育方針就是要給小孩看了之後再來矯正?

nahsnib10/22 00:35那才是不會教小孩吧,有夠多此一舉欸

nahsnib10/22 00:36等到孩子更有辨明善惡、真實與創作之後再接觸也不遲啊

wsx8843210/22 00:36https://youtu.be/Io5oqdC_1co

s17510/22 00:39你不看是一回事啊,不能要求別人不創作啊,這是本末倒置了吧

xGx10/22 00:40SJW就是這樣限制別人的 有甚麼問題嗎?

nahsnib10/22 00:41重點是他並"不適合兒童",但顯然以前的人沒想這麼多

nahsnib10/22 00:42你不能打著兒童向節目的大旗結果內容兒童不宜

nahsnib10/22 00:43比方說快樂樹朋友起碼他好好地警告了你以下畫面血腥暴力

xGx10/22 00:44快樂樹朋友的等級跳太大了吧XD

nahsnib10/22 00:46我記得湯姆也有幾集被剝皮還幹嘛的,只是他都用搞笑帶過

nahsnib10/22 00:47雖然沒有快樂樹那麼多番茄醬就是了

s17510/22 00:47杜芬舒斯被炸的次數都可以讓他賺錢了

AdomiZA10/22 00:54湯姆傑利的畫面表現不說 之前板上提過早期作品每集定番

AdomiZA10/22 00:54畫黑臉妝真的母湯 家裡以前VCD印象更確定板大沒隨便講

duya10/22 01:13現在走兒童向例如boruto。

xex99910/22 01:43肥貓鬥小強 各種獵奇

link073910/22 04:09https://youtu.be/dR3pGQWIVzg

vking22310/22 04:11喜羊羊還不是各種虐?

zzff9210/22 07:07藤子不二雄講過 「一部作品要有必要的惡 小孩才會發笑 」

zzff9210/22 07:07讓他們知道使用暴力會受到懲罰 比起不使用暴力來得高明許

zzff9210/22 07:07

winer556610/22 09:07真的越來越多人覺得以前的卡通不適合小孩看了... 是都

winer556610/22 09:07忘記自己怎麼長大的了嗎

nahsnib10/22 09:15我記得我小時侯模仿傑利書放陷阱差點把房子拆了,下場跟

nahsnib10/22 09:15湯姆貓差不多。這樣有資格說它教壞小孩吧?

tw1510/22 09:28就老了而已

tw1510/22 09:29所以你有學到不要放陷阱拆房子嗎

tw1510/22 09:30還是你學到不要因為私自利益違反公利益

tw1510/22 09:31還是是因為我看了才學著做的是卡通害我的,我兒女這樣還不

tw1510/22 09:31打斷腿,不準看

tw1510/22 09:32那不管哪一種,或者學到的不在其內,怎樣算「有不好的影響」

tw1510/22 09:32那都沒有定論

nahsnib10/22 09:37打從一開始不適合兒童啊,等小孩長大知道什麼能模仿再看

nahsnib10/22 09:37也不遲

nahsnib10/22 09:39從錯誤中是可以學習,但問題「不可以拆房子放陷阱」這件

nahsnib10/22 09:39事情本來可以不用教,結果小孩多學了又要矯正,完全多此

nahsnib10/22 09:39一舉

tw1510/22 09:46沒有甚麼本來不用教的,大人以為本來不用教的事情多的是,

tw1510/22 09:46實際上小孩會做的事情多的。

corlos10/22 10:12怪物家長毛很多

flame556610/22 10:51禁卡通小孩就不會學也太小看現在小孩了…從小用手機平

flame556610/22 10:51板該知道不該知道的早就看過了 更不用說各種影音平台

LouisLEE10/22 13:31我真慶幸我小時候看的湯姆與傑利,還看得到黑人女僕、湯

LouisLEE10/22 13:32姆有一集被炸彈炸到臉黑的橋段

LouisLEE10/22 13:32這些現在都被說是歧視而刪掉了。