[閒聊] 自己原創剛好跟別人作品一樣 能算抄襲?

ithil111/02 11:05看有沒有實質接觸啊

Esnar11/02 11:06那真是太諷刺了萊布尼茲

hk12990011/02 11:07愛迪生表示：你說的真好

BrowningZen11/02 11:09學術界還真的不少剛好這種，可能是兩邊審稿速度不一

BrowningZen11/02 11:09樣，但的確沒接觸的。反正有在做一定有紀錄，翻翻實

BrowningZen11/02 11:09驗紀錄/計畫審批/電子檔日期就好了

fragmentwing11/02 11:10記得x射線好像也是這樣 不過我現在查不太到

fragmentwing11/02 11:10記得是有個傢伙其實比倫琴早發現

fragmentwing11/02 11:10應該說他有那個東西 但比倫琴晚一步才發現

fragmentwing11/02 11:11那個東西好像和以前的東西不一樣

ayubabbit11/02 11:14看有沒有黨證吧。小當家吵就沒問題

SangoGO11/02 11:14就上公堂討論是否有抄襲嫌疑，但當時張大人自己就是法律

poke00111/02 11:15問題在當時其實死無對證 整個現場只有張大人吃過 連阿貝

leamaSTC11/02 11:15張大人也沒說他抄襲 是說原創性不足

SangoGO11/02 11:15且明明就3-2，但故意先宣告兩個2，其意圖審判早明顯了

leamaSTC11/02 11:15就像蘭飛鴻的冷麵擺明就是常見菜色 但沒人抓包就沒事

poke00111/02 11:15的兒子跟徒弟都不知道阿貝發明過的菜

poke00111/02 11:17然後這道豆腐料理的精隨居然沒有記載的阿貝的小本本裡

GodVoice11/02 11:17就有人在奶茶裏面加料 就以為自己是第一個做的一樣啊

qweertyui89111/02 11:19做豆腐四重奏搞不好就贏了，三重就是遜拉

HanzJunction11/02 11:19紹安做別道菜也會被張大人說原創性不足 劇情殺

Tiyara11/02 11:27https://i.imgur.com/KBZoADc.jpeg

padye11/02 11:53後面做出來就是不行

C4F611/02 11:55燒京啊尼的兇手覺得那就是抄襲

RoChing11/02 12:29不是抄襲，但就算是原創發明出一套其實人家已經想到過的

RoChing11/02 12:29菜那的確是沒什麼好吹的。沒吃過荷包蛋的人靠自己想到了

RoChing11/02 12:29荷包蛋做法，拿出來有很特別嗎

BwDragonfly11/02 12:49有在看 明明就沒扯到抄襲 只講那道料理以前吃過

BwDragonfly11/02 12:50小當家也講 原來紹安是跟阿貝學的 不是講抄襲阿貝的

dogee11/02 14:03科研學術界蠻多，藝術創作跟acg界沒聽過

sepzako11/02 15:17人家就是比你先做出來了啊

DARUGU11/02 15:36跟東和馬一樣，大部分技術都自學的，可是都是現有的技術

DARUGU11/02 15:37不過贏在創新

purewind11/02 17:52認真說，不算，除非能證明有看過那部作品