Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
個人的建議是
立一條Vtuber特別條款
“經版主查證，若文中敘述之角色涉及直播、盈利行為，視為虛擬直播主，依Vtuber特別條款禁止張貼於西洽版，原文刪除併水桶7天”
※ 引述《sai007788 (TW是TAMA World的TW)》之銘言
: 去年可能還能吵。
: 今年Vtuber有的進季番動畫客串了。
: 有的有專門為其打造獨立製作的遊戲了。
: 有Vtuber去客串聲優了。
: 有的甚至有新的獨立世界觀了。
: 官網定時固定出一篇泡麵番。
: 也有漫畫了。
: 我想沒什麼可以講的了。
: ----
: Sent from BePTT on my Sony XQ-BC72
--
你跟我說這個
我有什麼辦法
https://i.imgur.com/ZSlSRee.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.39.186 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
原來你是v黑 我破防了
噓
廢文ID還寫什麼廢話
噓
嗯嗯
噓
一個廢文咖 還能有意見
推
用推才能讓哲維感受到痛苦
→
不准推==
→
那哲維喜歡箭頭ㄇ
→
還好
噓
廢文仔來敗壞V黑的名聲了 還是你是V粉反串演無間道阿
→
那只發影片不營利呢？
噓
senzawa也沒法盈利啊，算嗎？呵呵
→
這我就不確定了 要如何完全限制住VT文就得靠版主制
→
定細目
推
優文 幫高調 支持
→
先訂個廢文仔特別條款吧
→
簽名檔呢....
噓
ID
噓
ID
噓
板版都分不清楚 智商真高
→
對不起
推
哲寶，窩的超人
噓
令人鼻酸
噓
？
→
笑死
4
耶! 又到了一年一度研究自己有沒有C洽點的時候了 雖然我覺得這件事情對版面運作一點都不重要 這個問題的爭議點主要是是否vtuber那個角色相關事物都有C洽點 角色本身一定有ACG點這一點我認為是沒有問題的 就像我的角色我花時間做出來 她毫無疑問的有ACG點19
由於文章偏長，這裡先說結論： 雖然依Vtuber的發展軌跡，它是有ACG的元素存在，但現在的經營方式與氛圍，都更接近 「偶像」的形式。因而如果有不論地域、形式的綜合偶像討論區，可討論包含Vtuber、同 人／獨立歌手、網路實況主、甚而是Vocaloid與相關作詞曲家等，將其移往該處討論更好 。只是PTT全版面與子版管理與分類，和臺灣整體討論氛圍，還不太能接受把「二次元性爆
看到這串其實我第一個反應是想笑。 因為當初C洽從CQ分出來的原因就是有CQ有人反對聊天文和廢文。所以才弄了個C_Chat變 成聊天板。 然後現在大概也沒多少人還記得CQ的存在。 而從C洽成立後，CQ的歷史一次又一次重覆，每隔一段時間都會有人跳出來想趕人，只是![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/mocRG3kb.jpg.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
4
這時代怎麼了 我以為只有老人才不能接受新東西 結果叫人滾回專版的上站次數都不怎麼多 反倒是古灰級的瘋法龍虎紛紛好香 純論理的話，標準就是一直在浮動24
先說我的立場是不反對VT文 理由後述 這個話題讓我想到以前奧斯卡動畫的爭論： 「動態捕捉動畫是否是動畫？」 最後訂下的結論是「不是」5
一個反覆橫跳仔來講自己的心路歷程和目前的看法 起初在齁開始在版上出現 大概是兔子的MGS4實況影片有人貼上來的時候開始比較注意到V 後來慢慢的有在跟每日串去聊 以現在標準大約是在初級齁粉階段吧 但是經過一段時間 V文的廢文量開始上升到一個很誇張程度之後反而開始覺得煩了 因為追V不可能無止境地去追 可是V的文章裡廢文含量多到不能忽視加上本來就沒有19
VT當然是ACG，不管從哪個角度看都是ACG，根本不用討論。 事實上丟出這議題的目的大家都明白，就是不想看到VT文，那何必用這種指鹿為馬 的爛方法硬要把VT講成不是ACG？ 如果西洽大多數人不想看到VT文，那就直接討論西洽是不是該禁止VT文出現不就好了。 多數人真不想看到VT文的話那禁止也是好事，反之就繼續發，這樣不是很好？
這麼多篇有正有反的論點 其實都有道理啦 先說我覺得完全有 人家Cover 拉米的誕生祭 直接給你演一段精美2D轉場變3D動畫秀了一波![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/W0z9xfzb.png "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
2
其他的我不知道啦，照你的意思HOLO JP都有演過小劇場應該要算有ACG點囉? 畢竟都有幫他們自己的角色配音阿 舉例如這周的 另外憑什麼是被檢舉人要舉證有ACG點![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://img.youtube.com/vi/liKwZRcIlJw/mqdefault.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
爆
經板主確認，#1XZqJNzi (C_ChatBM) 連署 (內容如附件) 已達 50位使用者附議， 因此即起轉移來本板討論。 此板務討論由使用者deathslipkno發起，板主並未對提案內容背書，亦非最終方案 ，不論贊成／反對本提案或有其他論點，都歡迎推文或回文討論，針對討論結果，板主![Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://pbs.twimg.com/media/FEEArf6aMAMnmK7.jpg "Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
38
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點每人一篇，我也參戰 先引用版主群去年11月底所下之定義： 「 經討論後，認定VTuber為經過2次元虛擬化的角色使用的題材、用語、人物形象等皆 為ACG元素，且創立角色的過程也具有獨特性與創意性。因此認定其具有ACG點。 另外比 照動畫或者其他ACG類作品，VT可於C_Chat討論之範圍包括但不限其人物造型各式直播、15
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點反正時間到都要來一次 建議將VTuber是否有ACG點設為定時討論議題 這樣就不用多跑連署程序 方便很多 : 今年年中小組長houseman1104曾非正式地表示 : Vtuber的ACG點還有得討論10
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我個人對該議題的觀點跟colorlessoul大大一樣 所以就不再重複論述了 在討論中有看到一個觀點是 VTuber和實況主不同的點在於 VTuber是扮演一個「虛擬角色」7
Re: [板務] 政治文違規罰則提高是說 如果弄一個VTuber的頻道 然後這個頻道直播的內容就是專門聊政治的，像是政論節目那樣 就好像新聞龍捲風、鄭知道了那些節目 裡面的VTuber直播間也是那種風格的設計布局3
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點個人贊成Vtuber不自帶ACG點 必須與ACG活動掛勾才可PO文 這樣簡單的做法就可以避免掉大部分令人反感、引戰的爭議點如: 炸雞文、八卦文、訂閱數比較等"三次元才會發生的事情" 在某動畫、遊戲裡客串、貼圖文等還是可以發 這樣也不違反本版宗旨4
Re: Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我是覺得這樣啦 連問題都定義不好就不用拿來給大家討論了= = Vtuber有ACG點就無庸置疑了 還有人吵V的中之人不符合ACG點 自己在西洽搜尋一下 "聲優"3
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點年度「Vtuber是否具有ACG點」大賽又開跑了 雖然是冷飯但每次都能激起一堆討論 可見V粉V黑對此題目的熱衷程度 這讓我想到最近的元宇宙 會不會比vtuber本身更有ACG點的1
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我只有一個疑問 現在的版規好像是Vtuber自帶ACG點 所以Vtuber吃雞排可以發 但是實況主不自帶ACG點 所以統神吃雞排不能發 難道套A的皮比包G的皮屌@@?? 這樣是不是 #不公平 --
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點VTUBER當然有ACG點 這是無庸置疑的 畢竟其V皮就是一種創作 再加上其行為常涉及遊戲類等具有ACG點的作品 以此可知，VTUBER具有ACG點
![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/RxWQ3LLb.png07/08 "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/yfMHObyb.gif11/14 "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
爆
[情報] 角川集團子公司徵求網路安全工程師中![[情報] 角川集團子公司徵求網路安全工程師中](https://kdx.co.jp/images/career/ogp.jpg "[情報] 角川集團子公司徵求網路安全工程師中")
爆
[塵白] 一週年特別直播+新情報![[塵白] 一週年特別直播+新情報](https://i.imgur.com/ji6uBCPb.jpeg "[塵白] 一週年特別直播+新情報")
爆
[推投] 魔法高中劣等生/魔劣 最喜歡女角「1票」![[推投] 魔法高中劣等生/魔劣 最喜歡女角「1票」](https://images.plurk.com/74k7vKS1R2RleERIZvbwKh.jpg "[推投] 魔法高中劣等生/魔劣 最喜歡女角「1票」")
98
[問題] 鳴潮是不是又要被原神屌虐了![[問題] 鳴潮是不是又要被原神屌虐了](https://i.imgur.com/R2xyqqLb.png "[問題] 鳴潮是不是又要被原神屌虐了")
爆
[閒聊] 活俠傳 0629更新內容![[閒聊] 活俠傳 0629更新內容](https://i.imgur.com/csqPbjcb.jpeg "[閒聊] 活俠傳 0629更新內容")
63
[閒聊] 活俠傳 大師兄，我討厭你![[閒聊] 活俠傳 大師兄，我討厭你](https://i.imgur.com/bSRqCQCb.png "[閒聊] 活俠傳 大師兄，我討厭你")
59
[閒聊] 一般人想到肉圓是"炸"的 不是"蒸"的?![[閒聊] 一般人想到肉圓是"炸"的 不是"蒸"的?](https://i.imgur.com/t7JyY0pb.jpg "[閒聊] 一般人想到肉圓是\"炸\"的 不是\"蒸\"的?")
52
[閒聊] 絕區零的新衛星，大家評價都幾![[閒聊] 絕區零的新衛星，大家評價都幾](https://i.imgur.com/q6E599Db.jpg "[閒聊] 絕區零的新衛星，大家評價都幾")
55
[活俠] 上官螢：趙活！賣我！馬上！![[活俠] 上官螢：趙活！賣我！馬上！](https://i.imgur.com/k3FUNpSb.jpg "[活俠] 上官螢：趙活！賣我！馬上！")
52
[活俠] 武林傳奇+夏侯蘭 傳奇文本將近八萬字50
[閒聊] 活俠傳目前最佳同人圖是?![[閒聊] 活俠傳目前最佳同人圖是?](https://i.imgur.com/Jp5Ifh8b.jpeg "[閒聊] 活俠傳目前最佳同人圖是?")
51
[法環] 怎麼想米凱拉的律法才是最好的阿47
[閒聊] 原始鳥熊，是時代渴求的天才人設大師嗎？47
[閒聊] 如果哈利真的死了 找誰打佛地魔?![[閒聊] 如果哈利真的死了 找誰打佛地魔?](https://i.imgur.com/DwjAQARb.png "[閒聊] 如果哈利真的死了 找誰打佛地魔?")
40
[法環] Let me solo her陷入苦戰![[法環] Let me solo her陷入苦戰](https://i.imgur.com/ZLFgglbb.jpeg "[法環] Let me solo her陷入苦戰")
39
Re: [Vtub] hololive in 六福村![Re: [Vtub] hololive in 六福村](https://i.imgur.com/JsOMxnGb.jpeg "Re: [Vtub] hololive in 六福村")
38
[閒聊] 魂系遊戲討厭的王59
Re: [閒聊] 艾爾登法環DLC評價開始扭轉38
[閒聊] 異世界歸來的舅舅 60話![[閒聊] 異世界歸來的舅舅 60話](https://imgpoi.com/i/GXKCPG.png "[閒聊] 異世界歸來的舅舅 60話")
88
[閒聊] 你的起床鈴聲是什麼？![[閒聊] 你的起床鈴聲是什麼？](https://img.youtube.com/vi/5Sd9l1v1Vfg/mqdefault.jpg "[閒聊] 你的起床鈴聲是什麼？")
36
[閒聊] 真的是會被活俠的彩蛋笑死![[閒聊] 真的是會被活俠的彩蛋笑死](https://i.imgur.com/TjgZ2cJb.jpg "[閒聊] 真的是會被活俠的彩蛋笑死")
36
[活俠] 三師兄變諸葛亮會怎麼樣？![[活俠] 三師兄變諸葛亮會怎麼樣？](https://img.youtube.com/vi/cNZPRsrwumQ/mqdefault.jpg "[活俠] 三師兄變諸葛亮會怎麼樣？")
36
[閒聊] 二師兄對我太好了吧(活俠)![[閒聊] 二師兄對我太好了吧(活俠)](https://i.imgur.com/1G86pY2b.jpg "[閒聊] 二師兄對我太好了吧(活俠)")
34
[活俠] 不用學醫，不靠瑞杏來拯救大師兄![[活俠] 不用學醫，不靠瑞杏來拯救大師兄](https://i.imgur.com/KXF7WSEb.jpeg "[活俠] 不用學醫，不靠瑞杏來拯救大師兄")
34
[活俠] 唐門解散後 魔教興起時（if同人小說)33
[活俠] 和大師兄切磋切磋(圖多![[活俠] 和大師兄切磋切磋(圖多](https://i.imgur.com/vwMNAitb.jpeg "[活俠] 和大師兄切磋切磋(圖多")
33
[閒聊] 小梅線(拆包雷)![[閒聊] 小梅線(拆包雷)](https://i.imgur.com/Oz78f2Mb.jpg "[閒聊] 小梅線(拆包雷)")
33
[閒聊] 長谷川育美太強了吧![[閒聊] 長谷川育美太強了吧](https://i.imgur.com/A5Jw8eHb.png "[閒聊] 長谷川育美太強了吧")
32
Re: [問題] 鳴潮是不是又要被原神屌虐了![Re: [問題] 鳴潮是不是又要被原神屌虐了](https://i.imgur.com/8TQFVpWb.jpeg "Re: [問題] 鳴潮是不是又要被原神屌虐了")
31
[閒聊] 講幹話，但作品裡的人也覺得是幹話![[閒聊] 講幹話，但作品裡的人也覺得是幹話](https://i.imgur.com/jLDI4yqb.jpeg "[閒聊] 講幹話，但作品裡的人也覺得是幹話")