Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎

※ 引述《LABOVS (洛城浪子)》之銘言：
: 難，
: 官渡之戰，曹操打贏之後，仍舊花了十年，才吞掉河北袁家地盤
: 這還是兩個繼承人在內鬥被利用的情況下。
: 隆中對其實有說，如果「天下局勢有變」才有機會一舉平天下，
: 但是這個時候曹魏國力已經超前太多了。

推這段

當時隆中對所言的自秦川、宛、洛北伐，是以
1. 荊州沒丟失，還能順利取得宛(宛城)、洛(洛陽)等河南之地
2. 川地兵能順利取得秦地(隴西、長安)
3. 東吳沒背刺，而且還乖乖幫忙牽制合肥
....
啊，這就不是經典遊戲「三國志英傑傳」的內容嗎

別說河北等地好了，看看曹操光是從原本根據地到擴張到
河南、兗州、徐州、洛陽、宛、長安等地，就不知道花多少力氣了
禰衡、張松表示：

回來ACG的點，有玩三國志系列的玩家也知道
五丈原前夕的蜀國要一統天下，也很花時間的，不是攻下長安就完結了好嗎
(又不是玩短劇本)
前幾代因為將領數緣故，魏國將領也不是很多(雖然後幾代有比較多)
可以靠集中菁英將領一路各個擊破一路攻城
玩三國志像在玩孔明傳那樣輕鬆破關

但是史實並非如此
歷史上靠一蜀之力能統一華夏九州的有誰？
劉邦還是靠三傑加上各種條件，以及項羽後面還有許多背刺仔
孔明要靠自己加上還要防東吳背刺

就算能偏安許久的就少之又少
五代十國的前後蜀加起來不過63年，而且前蜀還是十國中的經濟強國
如果把孔明丟到前蜀，那可能還有一點點機會就是

--