PTT推薦

Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎

看板C_Chat標題Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎作者
peter080808
(peter)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:27

為何蜀國和吳國資源不如魏國?

我記得戰國時期 秦國不就是靠蜀地的資源狂衝兵力嗎?

吳國有江東和江南的資源 而且受到中原的戰亂影響少?


相反地魏國地區從漢末開始就被戰亂嚴重破壞

北方西方東方又有外族虎視眈眈


魏國真的有比較優勢嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.100.169 (臺灣)
PTT 網址

gaym1911/27 12:02東吳那時候的地方基本上是蠻區喔

www115ui811/27 12:03中原開發時間遠長於其他地方 人口也是

www115ui811/27 12:03古代人口就是最重要的資源

gaym1911/27 12:03蜀漢能衝兵力啊 但上限就卡在那你再能爆兵都沒用

www115ui811/27 12:05冷兵器時代人多就是優勢

jeff23571111/27 12:05秦比較像光榮三國志的馬騰

alwaysstrong11/27 12:07戰國時期有四到五國分中原 三國時只有魏 你把魏切四

alwaysstrong11/27 12:08塊 一樣沒一國軍力能贏蜀啊

serenitymice11/27 12:08秦的精華在關中吧

www115ui811/27 12:10秦國那時候中原三家分晉 沒有一統勢力

EXIONG11/27 12:15秦對曹魏應該也佔不到便宜

sirakumo8211/27 12:18秦國有關中…蜀國可沒有

sirakumo8211/27 12:18光運兵運糧就差很多

shihpoyen11/27 12:19秦國有關中啊

hank8117711/27 12:29南方生產量到南宋才超越北方的樣子

rockocean11/27 12:29秦是關中+蜀地 蜀漢本來是1/3荊州+蜀 荊州一丟只剩蜀地

TED78112011/27 12:31https://i.imgur.com/eVg5BG5.jpg

圖 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎

TED78112011/27 12:31https://i.imgur.com/ri6yfdt.jpg

圖 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎

TED78112011/27 12:32附帶一提長安也算當時勢力範圍內。

TED78112011/27 12:32上面這圖把蜀吳的控制範圍往南邊畫太多了,當時實質能

TED78112011/27 12:32控制的地區並沒有那麼大。

TED78112011/27 12:33但可以看出孔明第一次北伐時想打的隴西也在秦的勢力範

TED78112011/27 12:33圍。

dong8011/27 12:35拜託 戰國中原分幾國 所以蘇秦才提倡合縱 這樣才能抗秦

TED78112011/27 12:35吳的地盤也有一大塊在秦的範圍內,這些都是秦在春秋及

TED78112011/27 12:35戰國前期兼併下來的。

TED78112011/27 12:35到秦壯大時其餘六國才想到要合力,偏偏合力又不誠心。

SCLPAL11/27 13:06戰國中間不同國不能算一起吧

SCLPAL11/27 13:06秦後面擴張又把一些中間地吃下來用

Getbackers11/27 13:18https://i.imgur.com/0gJdccT.jpg

圖 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎

Getbackers11/27 13:18這張地圖比較看得出真的三國控制區域

Getbackers11/27 13:20不是一條線畫下來就是疆域,其實蜀吳能控制的的只有

Getbackers11/27 13:20交通能到的地方,山區根本管不到

magamanzero11/27 23:51山區沒有造反已經很好了 控制?

killeryuan11/28 13:24所以晉不分家就是春秋霸主啊

Houei11/29 10:18礦產來講 魏不如南方2國無誤 論貿易陸上vs海上絲路 不好說