[問題] 未來是電磁武器為主還是雷射武器更強?

emptie12/16 14:28…動能武器不會退出舞台吧

SydLrio12/16 14:28當然是超電磁砲啊

AN9412/16 14:28導彈

v989667812/16 14:28電磁砲

r3030712/16 14:28...這是想討論技術上限還是實用效益

newgunden12/16 14:29雷射也是電磁波啊

arrenwu12/16 14:30你好歹講一下哪個世界吧

gaym1912/16 14:30當然是鋼彈啊

gaym1912/16 14:30等發現米粒就知道了

Rocal12/16 14:31電磁護罩能防子彈之類嗎？

SydLrio12/16 14:31她指尖躍動的電光，是吾輩此生的信仰

mom21312/16 14:31Only my railgun

yao717412/16 14:33超電磁機器人比鋼彈更強好嗎 而且整備容易用真空管也行

onionandy12/16 14:33電磁武器不是射電

thelittleone12/16 14:34磁性加速砲還有在發展嗎

peter08080812/16 14:35電磁比較可能吧 宇宙零阻力

peter08080812/16 14:35雷射還會碰到輻射能耗損的問題

jack0123nj12/16 14:36電擊武器≠電磁武器

willytp9712112/16 14:36真男人都繼續用實彈槍和鏈鋸劍（戰鎚40k)

jack0123nj12/16 14:37電磁武器是用電磁力加速彈體，特點是能量轉換率高

apple12377312/16 14:37當然是超電磁炮阿

guogu12/16 14:37雷射打個煙霧彈應該就gg了

hom547312/16 14:37電磁炮不是cp太低美軍終止開發了嗎

jack0123nj12/16 14:37但是美國玩一陣子之後放棄了 剩下中國在開發

moritsune12/16 14:38電磁炮不是靠電磁電人吧...你先搞清楚

Yijhen052512/16 14:38磁軌砲，用電磁射砲彈可以比火藥發射更具威力

hom547312/16 14:38雷射就算功率低也有讓尋標器致盲的功效 有用多了

AndyMAX12/16 14:38超電磁YOYO

rofellosx12/16 14:39都是垃圾

A88050712/16 14:39打樁機

ymsc3010212/16 14:40破滅魔劍

jack0123nj12/16 14:40美國放棄原因是不實用，瞬間耗能過大，比下沒有機砲

jack0123nj12/16 14:40快炮廉價，比上又不如導彈精準超射程

jack0123nj12/16 14:41處在一個定位不明的狀態，以目前Meta是超視距作戰的

jack0123nj12/16 14:41情況，電磁砲大概還沒什麼地位

aaaaooo12/16 14:41馬克羅斯:我全都要

ajemtw12/16 14:41一點火藥就能達到的效果幹嘛浪費錢

hom547312/16 14:42船的電力系統還得搭配改裝

DarkKnight12/16 14:43超電磁V

STAV7212/16 14:44現在出了元宇宙這兩項反而發展不起來，因為虛擬貨幣太燒

STAV7212/16 14:44電了。

STAV7212/16 14:44之後元宇宙如果要讓人類意識寫入硬體，那個耗電量更是驚

STAV7212/16 14:44人。寫一個人的電力可能是台積電兩條產線的電量。

ajemtw12/16 14:44除了地圖兵器，能輕易海出來的才是好武器

jackysampo12/16 14:45美國放棄電磁砲還有一個原因是砲管耗損太快

Satoman12/16 14:45電磁砲目前還沒飛彈好用

Ariadust12/16 14:45當然是拿著鏈鋸劍上去砍啊，鈦族才遠程攻擊

ccufcc12/16 14:48MAC

amsmsk12/16 14:48雷射有夠浪費= =

zzro12/16 14:48電磁武器是啥? 發射質量武器嗎 哪種合用大概要看有無大氣

CactusFlower12/16 14:48你要不要先去搜尋一下混合戰爭 全世界早就深陷其中

CactusFlower12/16 14:48了好嗎......

a54780858812/16 14:49兩個都太浪費能量了，不如多丟導彈

peter08080812/16 14:51中國和美國現在都在玩超高音速導彈了

peter08080812/16 14:52中國的高超音速導彈 7倍以上的音速和電磁砲已沒差異

hom547312/16 14:53美國還是有再搞雷射啊 甚至裝甲車都要裝

ROMEL12/16 14:53雷射武器倒是未來比較有可能先實用化，但也是要解決電源問

ROMEL12/16 14:53題

frozenstar12/16 14:53記得電磁武器，一種是磁軌砲 實體武器，另一種是讓電

sssyoyo12/16 14:54是在哭喔，電磁砲是用電磁加速射出砲，又不是射電磁

frozenstar12/16 14:54器故障的。兩者都跟原po敘述的完全不一樣。

ROMEL12/16 14:55電磁砲的砲管(加速軌道)和彈匣(電池)的材料技術還有待突破

jimmygaygay12/16 14:55怎麼拿導彈跟電磁炮比...

w316082812/16 14:56磁暴步兵跟輻射工兵那個比較快出現

jeans102012/16 14:56超電磁溜溜球吧

hololover12/16 14:57...電影看太多喔

a54780858812/16 14:59美國還有不知道的外星科技，說不定拿出來後，發現這

a54780858812/16 14:59兩個都不是

andy7832812/16 15:00不是沒人發展，可是導彈太實用 很難被取代

fgh8111312/16 15:00病毒 現在毀滅就沒以後了

mikuyoyo12/16 15:01電磁砲是像砲姐用電磁把硬幣之類的金屬物體射出去吧

tmwolf12/16 15:07不知道是不是理組反串 先箭頭觀望

FCPEWN37512/16 15:07未來打宇宙大戰只能是雷射了吧

Xenogeous12/16 15:15超電磁炮　>　原子崩壞 BJ4

chuckni12/16 15:17超電磁砲不都演給你看了還會以為是射電？

NoLimination12/16 15:20鍊鋸劍和動力拳套

arnold312/16 15:20怎麼有人老是歪到電磁砲去?

Kaneshiro12/16 15:32因為電磁砲比較實用啊

JSLee91412/16 15:33你說的是電漿球吧

chuckni12/16 15:34你說電漿比較不會歪，說電磁那歪到電磁砲也沒辦法

rinkai12/16 15:36先做功課

kingo232712/16 15:42砲姐一次滿足

vitalis12/16 15:45有人老是歪?因為你名詞不清楚呀!就雷射跟電漿,剛彈裡一堆

vitalis12/16 15:45了

chocopie12/16 15:50嗶哩嗶哩

kuramoto12/16 15:51其實也很難說，縱使戰場在外太空，雷射也不一定有壓倒

kuramoto12/16 15:51性優勢，太空星艦預防太空垃圾撞擊，裝甲都會做得很厚，

kuramoto12/16 15:51如果要預防雷射只是裝甲再厚一點而已，雷射要切到星艦要

kuramoto12/16 15:51害的功率就不知道要花多大能量跟時間了，你也不可能雷射

kuramoto12/16 15:51一直開，即使有核反應爐提供能源，雷射武器也會有過熱

kuramoto12/16 15:51的問題，不過也不是說雷射就沒用，破壞光學觀測儀器算

kuramoto12/16 15:51很方便

lou361212/16 15:56用電磁把人電死? 到底在說啥 沒弄懂的人是誰

xxxzxcvb12/16 16:15還是導彈 分散式殺傷需要的攻擊距離那兩種都不夠

cn556612/16 16:21在地球上動能武器很難被取代 大氣消耗能量太兇了

cn556612/16 16:22電磁砲就載體太大耗能高所以很難當子彈狂射

svcgood12/16 16:28電磁當武器很難想像，是說電磁脈衝嗎？脈衝可以把電子系

svcgood12/16 16:28統癱瘓，直接傷人要怎麼做？微波讓人體自然嗎？雷射或許

svcgood12/16 16:28可行，但是雷射的原理是熱能，簡單說就是用燒的，要能作

svcgood12/16 16:28到像哥吉拉一樣一道光掃過去全部焚毀...恩...所以樓上有

svcgood12/16 16:28人聯想到電磁砲我覺得也合理。電磁砲跟破滅魔劍我覺得是

svcgood12/16 16:28一樣的概念：利用重力加速度令質量衝擊加成，而這也是最

svcgood12/16 16:28有機會實用的方式。在宇宙中對轟有機會，而且應該也是會

svcgood12/16 16:28用這方法；在地球上艦隊對轟也是做的到，但是若要個人攜

svcgood12/16 16:28帶，與其還要準備電池+子彈，不如直接用火藥的槍枝比較實

svcgood12/16 16:28際。

tabris012212/16 16:39還以為要說紅色警戒，磁暴線圈和光稜坦克

adgbw872812/16 17:16生化武器吧 你看這武漢肺炎

CYL00912/16 17:34電磁砲吧 雷射會受到地球曲率影響嗎

jackjoke200712/16 18:14動能武器永遠是成本考量下的最佳解啦

selvester12/16 20:31噴射式動能為主 電磁為輔 雷射因偏光與散射效應別想了

selvester12/16 20:35電磁主要是EMP及jammer別想Rail cannon了太脆弱不耐用

Diaw0112/16 21:44雷射遠程，電磁近程，應該是比較合理的做法

Diaw0112/16 21:46電磁砲是用磁力互斥把東西彈出去，有點像彈弓

aegis4321012/16 21:51雷射武器比較有機會實用化，你有玩過將軍這款遊戲就知

aegis4321012/16 21:51道，裡面都是現實會出現的武器

aegis4321012/16 21:52尤其是美軍，未來直接雷射坦克加地獄火無人機交叉火力

salamender12/17 16:48成本和能量問題就在那裡，大概要有 fallout 那種核融

salamender12/17 16:48合電池才有辦法實現了