Re: [討論] 遊戲的合理價格?

shadowblade12/26 19:59我也不拿時數評遊戲的,體驗重要的多

shadowblade12/26 19:59但也有人會拿能不能"回本"來評,只能說標準差異很大

k96060812/26 20:00時數只能當其中一個標準 重點還是滿足感這種難以量化

k96060812/26 20:01的東西 你獲得良好體驗的兩小時也屌打長時數的刷刷game

kaj198312/26 20:02本來就有可以量化和不能量化的評價方式，但能當成標準來

kaj198312/26 20:02評論的話也只能拿可量化的東西來討論了

kaj198312/26 20:03所以大部分人都拿時數這種來說，畢竟好玩就會想一直玩

kaj198312/26 20:03不能量化的就各說各話沒有標準

a50215200012/26 20:04問題是要拿哪個時數當基準 一片風花雪月可以一輪封片

shadowblade12/26 20:04刷Game和一輪Game在這方面要比也不太公平

a50215200012/26 20:05全劇情四輪 也可以高難度 甚至刷滿全要素 誰才是標準?

windletterz12/26 20:05我是覺得說消費者認為一款遊戲可以賣多少錢，和可以

windletterz12/26 20:05玩多久其實沒有關係，而是取決於對於這一個IP的印象

windletterz12/26 20:05所得到的預期值，遊戲時數多只會提高CP值

k96060812/26 20:05像今年的goty時數就不會多長 但是絕對很有體驗

a0515070712/26 20:07就只是一種評估數據而已 也不用可能會出錯就完全否定

a0515070712/26 20:08平均一顆睪丸的例子就很明顯 平均數有它的意義也有漏洞

a0515070712/26 20:08那你以後看到平均就全部當沒有嗎?

chiawww12/26 20:09價格是交易出來的

SakeruMT12/26 21:18我認同時數只是參考數據之一，討厭那種為了延長時數，在

SakeruMT12/26 21:18主線上卡你，要你先解一些免洗支線，解完隊主線還沒幫助

SakeruMT12/26 21:18*對主線沒幫助