PTT推薦

Re: [閒聊] 為什麼NS開發成本低遊戲訂價卻不輸PS5?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 為什麼NS開發成本低遊戲訂價卻不輸PS5?作者
DarkHolbach
(Champagne Supernova )
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:10

※ 引述 《negisan39 (台中野三玖)》 之銘言:
:  
: 如題,這是最近在網上被洗爛的新聞
:  
: https://news.gamebase.com.tw/news/detail/99402065
:  
: 其實長久以來一直都有這樣的疑問,
:  
: 老實說NS主機不像PS主機那樣堆效能,
:  
: 什麼1080p什麼4k老任通通都沒有,
:  
: 就維持在較低規格的720p 畫面水準。
:  
: https://i.imgur.com/HptMCiK.jpg

圖https://i.imgur.com/HptMCiK.jpg?e=1666666820&s=ecNkiiUuTaviyZbVmsFULA, 為什麼NS開發成本低遊戲訂價卻不輸PS5?
:  
: 而索尼拼死拼活、頂著開發環境不友善的罵名
:  
: 好不容易做出來幾款3A大作後,
:  
: 然而這種等級的遊戲定價,
:  
: https://i.imgur.com/1vzIYwA.jpg
圖https://i.imgur.com/1vzIYwA.jpg?e=1666659189&s=x34Oe3Xa8KuOSoa9y85A8w, 為什麼NS開發成本低遊戲訂價卻不輸PS5?
:  
: 居然跟被索粉笑稱鋸齒割眼睛的子供向遊戲沒差多少。
:  
: https://i.imgur.com/U124dUU.jpg
圖https://i.imgur.com/U124dUU.jpg?e=1666677262&s=wEkJhNHmuGHcJkfx2modvw, 為什麼NS開發成本低遊戲訂價卻不輸PS5?
:  
: 才差400元左右、這到底是為什麼啊?
:  
: 在索尼本身幾乎不會去壓成本跟預算的情況
:  
: 任天堂的開發預算難道也是不輸3A等級?
:  
: 還是仗著瑪薩寶的IP隨便訂價也會賣爆?
:  
: _
:  


說真的遊戲價格差400不算多嗎?有些遊戲都還不用400呢。


至於你要說遊戲的定價,其實一直有廠商想調售價,像是2k。可是娛樂類的東西價格一直都會有一個上限,像電影也是一樣,漫威電影拍攝成本這麼高,但電影票也沒辦法比小成本電影貴一千啊。


再說寶可夢這個ip再怎麼樣算是對戰養成類遊戲裡面的天花板,一直以來有很多養成對戰類的遊戲,但一個寶可夢的挑戰者都沒有。


簡單來說這種遊戲就是過這村沒這店,你想玩這種類型就只能買單,連個競品都沒有,任天堂本家遊戲也是類似的道理。


你要說是有好ip就能為所欲為也行,這就是好ip的價值啊,不然為什麼要花錢花精力去養ip。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.156.230.186 (日本)
PTT 網址

hank8117709/07 09:37寶可夢沒有對手真的是件詭異的事,以前還有勇鬥怪物仙

hank8117709/07 09:37境之類的,後來都消失了

scott03209/07 09:38因為雖然粉絲笑寶可夢砍怪通行證 可是怪量還是最多的

scott03209/07 09:38DQ數碼那些在同時期怪少就算了還一堆色違充數

scott03209/07 09:39以前玩過數碼的遊戲就知道光亞古獸就好幾種顏色

vsepr5509/07 09:40對手有啊,抽卡手遊pvp算同一類吧

DarkHolbach09/07 09:41就ip價值上,寶可夢還真找不到對手

yellowhow09/07 09:46都曾經有一點可能,但他們都自爆了

kayliu94509/07 10:00抽卡手游都是人形吧

robo345609/07 10:02其實老任本家統一都1550了,不是只有寶可夢

scotttomlee09/07 10:54pm應該不是沒挑戰者,只是多數死光了

scotttomlee09/07 10:56所以不是任高,而是索有壓低吧?(不然銷量會更慘

goooddtw09/07 11:07sony自己獨佔的ip都自爆了最近的GT7或最終生還

goooddtw09/07 11:08最慘還是地平線除了定價被噴外也沒啥缺點卻遇上艾爾登

lbowlbow09/07 11:12因為買NS的不覺得多花那四百塊不值得,就這麼簡單