Re: [閒聊] 戰國5劇情算好嗎（雷）

※ 引述《HAmakers (HAACHAMACHAMA)》之銘言：
: 雖然剛出沒多久就買來了
: 但是最近才破完信長篇
: 還在破光秀篇
: 是說前期打起來真的有夠無聊的
: 但後面技能珠多了後
: 玩起來才好玩
: 好像只有這代是從
: 信長初出茅廬到本能寺結束嗎
: 雖然我也只玩過2代
: 然後劇情也忘的差不多了
: 但這代美術真不錯
: 最終章
: 那個光秀和信長宿命對決有帥到
: 是說光秀在這版也太正面了吧
: 雖然我對光秀形象都是
: basara那個瘋瘋的
: -----
: Sent from JPTT on my HTC U12 life.

戰國無雙系列的光秀形象從無印開始都很正面，
無印甚至有白羽特效對應信長的黑羽特效，
信長光秀到了戰無2則是推向了另一高峰。

5代的劇情嘛，剛好從名作到糞作總算更新了整體評價，
記憶猶新的我也順便歸納一下：

5代雖然充實的描寫信長跟光秀的個性描寫，
甚至藉由某個角色的退場去深化性格轉變，
再由巳月這個半原創角色對這個故事做總結。

但除此之外，其它部分就顯得相當的淺薄。

首先是反派角色的描寫非常片面且無塑造，
相比無印到四代，由於有個別傳記(或區域章節)，
各角色的理想與立場衝突相當飽滿與鮮明，
但5代反信長勢力少了獨立章節去描寫，
玩家甚至會無法知道包圍網不知道是為何想圍殺信長，
給人為反信長而反的觀感，
頂多就信行與百地三太夫有點描寫，
而百地甚至為了要埋伏筆，犧牲了充實的角色塑造，
又在最後關頭給他過剩演出，淪為5代代表性的褒貶不一梗角。

於是就看到被害妄想的將軍、易怒的信玄、瞬移的謙信在亂場，
毛利就中規中矩。

另一個缺點，即劇情進展有一部份是
建立在玩家須熟知史實的前提才能搞懂。

不熟的玩家完全不會知道信長為何要強逼朝倉家，
也不會知道信康事件到底為什麼會突然冒出來，
又為什麼信長突然多了黑人家臣等等。

再來可能要避免歷史老梗化，5代有一些獨樹一格的原創情節，
(雖然這點從無印開始就這樣)
信行跟百地是一例，
勝家跑去淺井家也是非常驚世駭俗。

總之5代就是如此的兩極，
但遊戲性(地獄不算難、敵將受身太誇張)
才是讓我覺得5代沒救的主因。

--