Re: [閒聊] 不花錢就不能算粉絲嗎?
不花錢當然是粉絲啊,如果要訂標準的話根本沒完沒了(有花錢的說沒花錢的不是、花超多錢的說有花錢的也不是)
更何況每個人的情況不一樣根本不能用同樣的標準來作定論
,除非你說被追的人自己說哪些人是粉絲、哪些人不是粉絲
只是這種東西就是相互尊重
,沒花錢的不要再那邊嘲笑花錢的是白癡(除非他心態是有花錢的是老大),有花錢的不要再那邊看沒花錢的沒有(除非他心態是有花錢的都凱子,當人家出來跑不用賺吃空氣)
至於拿正版、盜版出來當例子我是覺得莫名奇妙,人家機制就是這樣,你要說玩手遊無
課的就是盜版仔嗎?那幹嘛不要作成付費手遊。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.179.82 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: zeromxg0 (114.27.179.82 臺灣), 02/12/2022 11:24:57
你的分段可不可以分一下 看的很痛苦
→
不排版難道就不算發文嗎?
→
不排版不夠廢
噓
你只看烤肉對主頻道沒貢獻就是盜版仔,會看主頻道
→
但不花錢這才叫無課
推
恐怕很多聽歌的不會同意樓上的觀點
爆
首Po這幾篇文章討論下來 有一篇的論點跟推文特別有意思 說自己是一個沒花錢的粉絲 希望雖然有風波但是能好好度過就好 結果推文就回說阿你又沒花錢 白嫖仔7
現在是不是在娛樂上投入比較多心力的都會被 當白癡 今天LOL打積分 遇到一個戳仔擺明來練角 跑來板上抱怨他怎麼那麼爛 不會練好角再來打2
像我都看 懶貓優質手遊頻道 怕某大丸開苞頻道 非洲人涅寶保底頻道 中餐吃魯蛋真香頻道6
會斗內的不是真粉 會護航的才是真粉 toyz進看守所的時候還可以幫他加油 順便替大麻合法化宣傳 出來之後打lol被殺爆6
小妹我覺得不能夠算 如果連一天一瓶珍珠奶茶的錢 都無法丟出來給心儀的實況主或是vt 這到底算甚麼支持 如果愛她24
身為二三次元偶像都追過的宅宅 我是覺得未必免費仔就不能自稱粉絲吧? 畢竟每個人的價值觀跟收入不一樣 偶像其實也都會說要大家在能力範圍內支持自己就好 不要為了追星去影響到自己的生活1
用錢來衡量是種稍嫌粗暴的粉絲分辨法,在直播觀賞上光是你掛著有流量對的實況主就是有 益的舉動,而你如果花時間觀賞,能討論造成話題就更加有幫助。 事實上對直播主來說你能來觀賞就值得大力感謝,這對他知名度和實際收益(金錢)都有幫 助,所以只要你有收看有流量,並不存在白嫖這件事,因為你付出了流量和時間。 --1
你怎麼會認為幾百萬的粉絲 全部都有實質消費? 更別提現今holo在日本還有部分訂閱來自中小學生 這個用常識想想就知道 粉絲的定義6
大家好 小弟是沉迷馬娘的艾比 現在是廢文人格on 然後這篇文的依據是我差點被當的史前史 被當的古希臘文還有一點網路資料 那葛阿 我覺得如果要探討粉絲是否要花錢1
來幫免費仔講話好了。 不管是看直播、看烤肉、單純訂閱之類的, 對直播主都是一種貢獻,奉獻多少罷了。 有付出會員、SC、周邊當然是對他們最有幫助, 我認為你只要不通靈亂傳、亂黑之類,
爆
[閒聊] 大家追K-POP現在飯了幾團?突然很好奇! 如題 大家追KPOP現在飯了幾團? 就目前此時此刻 解散不算,SOLO算一團,但如果是同個團體裡面出來SOLO的不管有多少人都算一團。10
Re: [閒聊] 為什麼Hololive Live要封台灣IP?我是覺得啦 被鎖了就被鎖了 畢竟ㄚ 別人就是不授權 所以我應該也不會特地花錢買票看吧?11
Re: [問題] 沒花錢的人到底能不能批評作品講反了吧? 明明就是免費仔才能大聲,付費的反而沒人權。 花錢的不爽出來抱怨會被免費仔尻洗說輸不起,不然就是你那才多少錢,後面加個0再來 。 而願意付錢支持的則是被笑浪費錢,火山孝子.盤子.錢丟水溝。6
[問卦] 有沒有看盜版沒有錯的八卦?肥宅失業透 剛剛在跟群組的人吵架 有人直接不演了貼上盜版截圖 肥宅問他7
Re: [問題] 沒花錢的人到底能不能批評作品可以批評啊,但不要去噴花錢的人.劇情可能 到後面已經失控,花錢買作品的人已經很幹了, 在那噴哈哈哈!好險我沒花錢,傻瓜才買! 那已經不是批評作品了,是在批評花錢的人. 更別提有種比直接來戳更氣的方式.6
Re: [討論] GOOGLE雲端 付費問題我是用教育版的已經用了十年塞了23T也都好好的 google教育版帳號還蠻好入手的 學生或校友的話就跟學校計中申請 家裡小孩學校有電腦課的話老師也都會幫忙申請 所以google雲端空間還真不太需要花錢買4
Re: [問題] 沒花錢的人到底能不能批評作品不就是說服力問題而已嗎? 你能說的言之有物,誰關心你有沒有真的看過。 會被質問的不都是那些內容讓人懷疑這人是不是真的有看過的那種嗎? 有沒有花錢的質問,不就和你沒看懂之類的差不多嗎? 你只要能寫的有足夠說服力,不要出現一些很莫名其妙的錯漏。5
Re: [問題] 沒花錢的人到底能不能批評作品我覺得原po搞錯了,單純評論作品,例如我今天說SAO好不好看好了 點進來的人一定是先看文章內容,他可能看完後會覺得,嗯,確實和文章說的一樣,或者是 原來還有這種看法,當然也可能是媽的根本在亂講有沒有認真看還是根本在雲? 沒有人會去理你有沒有花錢 所以評論作品本身是不需要花錢的,要求的只有你看過,誰管你用什麼方法看?每個對作品
爆
[Vtub] 彩虹社全面接管reddit虹版71
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲70
Re: [問題] 對岸的ML文化是否不太健康66
[閒聊] 認同男生女生玩的遊戲要壁壘分明嗎?66
Re: [SE] SE去求任天堂合作做遊戲能救財報嗎?48
[問題] 對岸的ML文化是否不太健康53
[閒聊] 哈利波特的洛哈教授很冤吧?55
Re: [問題] 對岸的ML文化是否不太健康55
[閒聊] 被正妹帶回家監禁了53
[妮姬] 小遊戲挑戰模式是可以通關的51
[閒聊] 鏈鋸人165 泡泡浴48
[閒聊] 徐禁評49
Re: [問題] 對岸的ML文化是否不太健康44
[我推] 我推149 圖透41
[閒聊] 部分AI系統已學會欺騙人類 科學家警告恐38
[閒聊] 現在看到主角是熱血白癡就反感38
Re: [閒聊] 魔獸世界 瑪拉頓跑屍要很遠嗎37
[情報] 尼可拉斯凱吉 將飾演暗影蜘蛛人33
[閒聊] 鐵道大師請進33
[閒聊] 速通算是支語嗎?32
[閒聊] 迴天的勇者32
[問題] 大宇是怎麼把一手好牌玩到爛光光的30
[心得] FF7 RB的問題48
[SE] SE去求任天堂合作做遊戲能救財報嗎?27
[閒聊] 你喜歡麻辣嗎?28
[閒聊] 有人在日常生活中負重生活的嗎?25
[閒聊] 讓九歲的小孩上戰場有可能嗎?25
[24春] 失憶投捕 06 金毛回24
[閒聊] 原神大師請進24
[問題] 呂蒙到底是怎麼死的