Re: [問題] 沒花錢的人到底能不能批評作品
當然可以ㄚ
這年頭
網路上隨便找
都一堆正版資源
幹嘛還花錢
看免費的就好 有看過就能批評ㄚ
而且看免費可以省錢
小妹我都把錢拿去給我喜歡的實況主跟VT
給實況主或VT他們還會唸出來
比買漫畫小說放在家裡生灰塵好多了
對ㄚ
--
※ PTT留言評論
爆
首Po如題 有一個大學同學A 常常會批評某些作品 叫別人不要買 但他通常都沒正版或只追文字情報7
當然可以 這邏輯就像是 沒花錢看八點檔 你就不能批評他們情節荒謬 難道偷接第四台的訊號11
講反了吧? 明明就是免費仔才能大聲,付費的反而沒人權。 花錢的不爽出來抱怨會被免費仔尻洗說輸不起,不然就是你那才多少錢,後面加個0再來 。 而願意付錢支持的則是被笑浪費錢,火山孝子.盤子.錢丟水溝。2
這種事,從手機遊戲就能理解的很透徹啊 以FGO為例 某實況主:三十單嚴窟王寶一 這是花大錢,錢包四海遊龍的優越感 我:摩根池復刻營運送石,我靠這些無料石寶五5
當然是言論自由阿 但是雖然都可以講 但是你有沒有實際接觸、或是資訊正確度 在你講出來的話的內容就很明顯 先不說那些追偶像只看片段翻譯的烤肉粉7
這很有意思。 我看輝夜都是透過動畫瘋,然後也沒有花錢;我每次看的時候都會點廣告幫巴哈增加收入 那這樣我又有沒有資格批評輝夜?雖然我沒花錢但我是正版收視用戶,而且有為平台製造 收益,等於是也算有回饋到赤阪老師身上(雖然可能少到可笑) ※ 引述《yamahabbs (老ㄟ)》之銘言:4
不就是說服力問題而已嗎? 你能說的言之有物,誰關心你有沒有真的看過。 會被質問的不都是那些內容讓人懷疑這人是不是真的有看過的那種嗎? 有沒有花錢的質問,不就和你沒看懂之類的差不多嗎? 你只要能寫的有足夠說服力,不要出現一些很莫名其妙的錯漏。6
這部分把所有的東西簡化成「有沒有花錢」會講不清楚 先說「批評」這件事情。其實批評就是評論。 而常見用途上,評論通常是大家用其他人的體驗,來評估自己可能遇到的體驗。 所以評論的適格性,我覺得來自於評論者是否有該體驗。 以文章中這個「同學A」來說,他通常都沒正版或只追文字情報。7
我個人是認為 沒花錢的人 可以批評一個作品爛 但是沒花錢的人 絕對沒資格批評一個作品好 名作 神作 賣不了錢的作品 算個屁神作 賣不贏名作之壁的產廢1
這個跟我當初唸高中時碰到的一個同學情境類似 他喜歡說xx遊戲動漫很好玩、推薦大家入坑 一開始不了解他,聽他建議一起玩了ro 玩了才發現,裡面情況跟他說的完全不一樣 自然就不想聽他吹牛、聽他唬爛了
爆
[閒聊] 羚邦做錯了什麼?小妹我突然想到 羚邦好像因為鏈鋸人的關係 在網路上各種被謾罵被追殺 天啊 羚邦做錯了什麼嗎40
Re: [板務] 強制引流專版嘖嘖 你們想的方法都太麻煩了 以後就把VT當成一般實況主規範就好 不過這樣肯定有人說為何只規範實況主 沒問題3
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點首先我不看VT 甚至厭煩看到跟VT有關的文 對我而言VT就是實況主 今天VT能不能跟西洽板有關 就是看板規有沒有針對實況主來做定義 那實況主到底跟ACG有沒有關聯?11
Re: [情報] 台灣的ACG文化產業鏈,為何總是做不起來小弟有一個想法,不知道可不可行。 就是要有人願意放棄出版收益,與漫畫改作的收益, 提供出自己的作品, 然後找有意願的漫畫家把它畫成漫畫, 再放到網路上,還要免費日文化,12
Re: [Vtub] 為啥VT不喜歡被說輕鬆啊?這串真的是讓人心有戚戚焉, 雖然我不看V但看實況也看了好多年吵實況主開台時數的真的是家常便飯。 以前我也是很不喜歡開很少的實況主覺得他們都過得算爽了還要開不開的, 但是後來我發現時數這種東西是實況主最後拿來說嘴用的。 說甚麼嘴?12
Re: [閒聊] 實體漫畫店現在還有任何優勢嗎?幾乎每次去西門逛Animate/雜誌瘋 都會聽到某些來店裡逛的路人很大聲講 “幹嘛買 網路上就能看了啊” “盤子喔 網路就有免費的了” “書店逛逛就行了 不用買 要看還是回去網路上找”9
[閒聊] 台灣有哪些實況主可以轉VT發展?VT算是這一兩年爆紅的網路趨勢之一 HOLOLIVE跟彩虹社不知道靠這個賺了多少 而且不只是日本地區 全球海外也不少粉絲 就連台灣地區也有不少台灣V 不過台V大部分原本都不算是非常有知名度的網紅、Youtuber或實況主 印象最紅的應該是貝莉莓吧6
Re: [閒聊] 不花錢就不能算粉絲嗎?小妹我覺得不能夠算 如果連一天一瓶珍珠奶茶的錢 都無法丟出來給心儀的實況主或是vt 這到底算甚麼支持 如果愛她
爆
[閒聊] IGN真的是屌,5/18 刺客教條評論爆
[自介] Creepig051946
[阿龍] 福井縣食文化推廣卡片 疑似抄襲寶可夢引起熱議31
[24春] 夜晚的水母不會游泳 0727
[水母] 日本考機車駕照試練車太大了吧?24
[閒聊] 只有我覺得水母這部 黑粉特別多嗎?24
Re: [閒聊] IGN真的是屌,5/18 刺客教條評論20
[閒聊] 我還是想看MYGO!!!!!17
[姛] 夜晚的水母不會游泳 07 水母又開大了49
[阿龍] 台文館廠商7年來標案送政風查核39
Re: [FB] 蹦世界數位創意 鄭重致歉聲明15
Re: [情報] 鬼月あるちゅ20週年 魔物獵人系列角色投票14
[閒聊] 烈海王阿烏拉14
[24夏] PA這部新原創 開局退團又扁人的14
[警世] 玩3C防失智,銀髮族陷手機成癮13
[24春] 水母07 幹幹幹我心跳12
[24春] 水母07 大的 比接吻還刺激的29
[Vtub] 5/18同接鬥蟲12
Re: [閒聊] 尤蓓爾外送心酸畫面流出11
[24春] 恰如細語般的戀歌 06 出大事了11
Re: [閒聊] IGN真的是屌,5/18 刺客教條評論11
[熱情]熱情傳說算慘遭動畫化嗎11
Re: [閒聊] 星穹鐵道人氣最高的還是卡芙卡嗎?10
[繪圖] 畫了Pekora的狗7
[24春] 蜻蛉高球-抱怨10
[24春] 水母 07 這集也太漫無目的10
[討論] 刺客教條做中國會把荊軻變黑人嗎58
[FB] 蹦世界數位創意 鄭重致歉聲明9
Re: [FB] 蹦世界數位創意 鄭重致歉聲明8
[閒聊] 幾年前是女的現在突然彈出來的角色?