Re: [討論] 台灣是否為相對自由開放的國家

ThreekRoger03/06 12:10那是你自己只看順風創作吧

sumarai03/06 12:12滑坡滑的很嚴重

w316082803/06 12:13逆風就是五院追殺

theyolf03/06 12:14這是被5毛洗腦還是基本常識都沒? 人治法治先去查一下吧

ThreekRoger03/06 12:14就一堆人不想承認台灣很自由在那邊講一些自己都不相

ThreekRoger03/06 12:14信的理由，東扯西扯自己都看不出來結論就是很自由

afking03/06 12:14法律系嗎？我蠻好奇有沒有判例的

tim520131403/06 12:17你會吃飯 哥布林也會吃飯 同O同X

w316082803/06 12:20最近人治就換臉吧，之前玩在野大家都很開心，換到皇城

w316082803/06 12:20就動搖國本

DraperyFalls03/06 12:21痛恨執政當局到自己享受的自由都視而不見 這很八卦

DraperyFalls03/06 12:21？

sanae030703/06 12:21觸碰兒少法被鬧上新聞就知死

KiSeigi03/06 12:25這是搞錯人治和法治吧？人治是犯不犯法某人說了算，有沒

KiSeigi03/06 12:26有認真抓和是另一回事，頂多說執法不嚴而已

w316082803/06 12:2718X網站也是人治阿，有的法官說跳出來就可以，有的說網

w316082803/06 12:27站要自己去確認使用者是不是18歲以上

krousxchen03/06 12:34你上法庭的時候律師就要找之前有沒有其他判例

krousxchen03/06 12:34這不叫「人治」，而是法律還不夠周全

a38385438103/06 12:34你法條訂出來了，但是想抓就抓，不想抓就不抓，這樣算

a38385438103/06 12:34法治嗎？

rofellosx03/06 12:34這又無法用科學判斷 只能以人當標準

krousxchen03/06 12:35真的人治的話，你連上訴要用之前判例改判的可能都沒有

krousxchen03/06 12:36像中國就是公安抓你用的哪條法，法官不可能改判

krousxchen03/06 12:37法律一直在修就是因為還有不夠周全的地方

krousxchen03/06 12:39你很愛拿日本當例子，當年A片一堆強拍，還不是等到

krousxchen03/06 12:39鬧大了，才開始出來強制執法，照你論點這也是人治

krousxchen03/06 12:40還有柏青哥、賣淫，一堆政府睜一隻眼閉一隻眼的事

a7509150003/06 13:10日本其實也是沒驚動到大頭沒人管的喔日本

carzyallen03/06 14:00行政機構執行問題。人治應該是指同一件事執行後結果卻

carzyallen03/06 14:00不同，更多的是資源不夠沒管到而已

nisioisin03/06 15:03常常有人治阿 走私菸跟大麻有點被抓有的沒事

nisioisin03/06 15:03前陣子什麼三姊妹老爸犯法要依法遣返 結果開完會3姊妹

nisioisin03/06 15:03就能留下來了 這樣有合法？

hinajian03/06 17:02法律是死的

hinajian03/06 17:03其實很多時事消息我們所知都只有片面，不用情感太投入

hinajian03/06 17:03到最後發現自己被誤導，不就很好笑

za91827365403/06 20:57說的好像相聲瓦舍被散團一樣